辩论词！！辩论词漏洞尽量小有说服力

辩论：小错不会铸成大错 急求辩论词和事实依据！~

非常不好辩！这个题目本身就太有倾斜性了。如果想争上一争，一定要用PPT。
关于正方的题材：http://wenku.baidu.com/view/d93ccb130b4e767f5acfce72.html 这里非常全面，有些我也无法反驳。但是有以下几个重点：
（1）发现小错马上重视，不会铸成大错。如千里之堤，溃于蚁穴，这句话的解释，不注意小事则会造成严重的损失，重点在于“不注意”三个字，我们也许不能预防到蚂蚁筑巢，但是及时弥补却可以避免损失。这里有个故事，战国时期，魏国相国白圭在防洪方面很有成绩，他善于筑堤防洪，并勤查勤补，经常巡视，一发现小洞即使是极小的蚂蚁洞也立即派人填补，不让它漏水，以免小洞逐渐扩大、决口，造成大灾害。白圭任魏相期间，魏国没有闹过水灾。 结论：小错本身是客观存在的，甚至不可避免的，是否铸成大错的关键在于我们的态度。
支持这个论点的还有人不是圣人，对方辩手你犯过小错么？大错呢？你的小错没有铸成大错吧？为什么，因为你主观上重视了，改正了，所以态度才是是否会铸成大错的决定因素。
（2）什么是小错？1+1＝7是小错么？我方认为，不一定。错误要看发生在什么情况下，你比方说在航天事业上，一个参数1+1＝7了，那本身就不是一个小错，而是一个大错。在一个如此严格的环境下，不管你是整个飞行程序写错了也罢，1+1＝7了也罢，都是严重的大错。你置纳税人的税款，你置宇航员的生命于何地？航天事业无小错。 反之，如何你考试的时候粗心了，1+1＝7,那是小错，不要紧。（这里挖了坑，看对方跳不跳了，跳了，见3，不跳坑，3没有必要）
（3）正方说就是因为差了这一题考试不及格了，高考没过了之类。驳：如果这一题值1分，你拿了个59分，那么整个考试有几分（偏离高考这个设定），还有40分呢？为什么另外40分没有拿到手？同学，你有没有在好好学习？决定成绩的不是一道题目的1分，而是你对整个学科的掌握啊。如何你说41分都是小错造成的，那么考试是100个选择题，每题1分，你错了41题，那概率是万分之0.75（0.75的41次方），我建议你去看医生了，在思维方面肯定有点不正常。
（4）驳项羽放走刘邦，刘邦那是什么人，他是小人物么？敌军领袖（打天下的都是敌人），放走刘邦本身就不是小错啊。逼走范增？范增是谁？项羽主要谋士，被项羽尊为“亚父”。把顶梁柱赶走是小错么？当然不是，这是大错特错。从这些事情来看，项羽的智商很有问题，小错不犯，大错不断。
(5)还有很多例子都可以用观点1来反驳，祝你们好运。
(6)差点忘记还有个蝴蝶效应，定义：初始值的极微小的扰动而会造成系统巨大变化的现象。小现象引起大变化，和小错会铸成大错没有逻辑上的直接联系，你可以用手掌扇几下风，然后说，对不起，同学们，明天美国要刮飓风了。

诡辩论或者悖论或者逻辑悖论，也称逆论，反论，指在逻辑上可以推导出互相矛盾之结论，但表面上又能自圆其说的命题或理论体系。有时指“似非而是的真命题”，有时指“似是而非、但隐藏着深刻的思想或哲理的假命题”。

新华社电 乌克兰政府官员7日说，乌克兰东部地区发生一系列狼群袭击人的事件，造成10多人受伤。检验发现，这些狼可能携带狂犬病病毒。

乌克兰紧急情况部发表声明说，乌东部扎波罗热地区一些村庄4日至6日期间不断遭到狼群袭击，共有14人被狼咬伤。后来，当局在一头被汽车撞死的狼身上检验出狂犬病病毒，随后让所有受袭人员都接种了狂犬病疫苗。

乌克兰紧急情况部已经下令当地的猎人、警察和特别应急小组成员全面出动捕杀狼群以及所有受狼群袭击的家畜和宠物。

狼也是生态平衡的1种，我们两这都不能极端，应该适当利用！

可以从各方面辩论：
狼的害处：
内蒙古媒体刊登一则消息称，今年仅上半年，内蒙古乌拉特后旗（以下简称乌旗）就有1392头牲畜被野狼咬死，直接经济损失70多万元。
狼对百姓的危害：
阿拉善盟一个苏木（乡）这个盟的巴丹吉林嘎查（村）只有几十户牧民，但他们在2000年到2004年的时间里，被狼咬死的羊达300多只，骆驼100多峰。牧民高金香家损失最大。2001年9月的那一幕让她至今都难忘，200多只在野外过夜的羊群遭狼群袭击，当场咬死10多只，咬伤70多只。后来被咬伤的又陆续死了50多只。2002年2月，她家又有5峰骆驼被狼咬死。
再如：
狼虽然可以保护生态平衡，近两年群狼袭羊的事儿多了起来了，狼不仅咬羊，还咬骆驼，尤其一些珍贵骆驼被咬死更是可惜。如果狼多了，那么一些珍贵的野生动物或人类需要的粮食就会失去，对人类有着很大的危害。
就在记者采访阿拉善盟一个苏木（乡）干部时，又听到一个消息，乌旗已经向有关部门申请，准备适量捕杀野狼，以避免牧业生产和牧民生活遭受更大的损失。
尽管狼是国际濒危保护物种，又被我们国家列为二级保护动物，但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序。其实，在这一计划公开之前，近几年在内蒙古草原上，一些“有组织无纪律”的打狼行动一直都在悄悄地进行中。现在，“打狼”要求公开化，内蒙古又一次面临“保狼还是护羊”的新矛盾。
一位有关专家表示，心情可以理解，但捕杀狼的口子决不能开。谁又能保住“打狼为护羊”的目的不走歪？谁又来掌握“适量捕杀”这个量？再说打了狼就能护羊吗？这位专家继而说，生态平衡离不开狼。首先，狼来了说明草原植被的恢复，说明草原上食物链的恢复和形成。比如每年草原上鼠害的猖獗问题，可能因为狼数量的增加而得到遏制。
没有狼当然是不行的，但是狼太多不仅会危害到人类，还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子，河马，野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类有益，但是在多数情况下，并没有顾及更方面的元素。其实狼并不需要那么多。可以杀部分狼。

---

辩论词！！辩论词漏洞尽量小有说服力视频