去家里要账算违法吗

要账的人到家里吵闹犯法吗?~

替人要账一般是合法的，谈不上犯罪，除非在要账过程中，存在限制债务人人身自由、敲诈勒索等违法犯罪行为。在民法领域，虽然受托人与欠债人之间并不存在债权债务关系，但受托人持有债权人的委托书，说明其持有债权凭证有合法的来源。因此，帮人要账并不违反法律规定。在民事上，替人要账中存在委托合同法律关系，由债权人授权要账人去催债，但要注意让债权人出具授权委托书和身份证复印件，表示有替人讨债的权利，否则债务人是可以拒绝的。要账要注意方式方法，如果采取了暴力的方式，那就会构成其它方面的犯罪了，例如讨债不成将债务人打伤—涉嫌故意伤害罪。例如讨债不成扣押债务人让其亲属还钱—涉嫌绑架罪或非法拘禁罪。例如债务人声称不在家里，债权人破门而入—涉嫌非法侵入住宅罪。在比如债务人不还钱，债权人一怒之下将债务人的财产抢走或偷走,涉嫌抢劫和盗窃罪。

要账的天天去家人家里打扰，只要没有过激行为是不犯法的，债务人欠款，债权人可以直接要求对方偿还，如果对方拒绝，债权人可以去法院起诉，由法院判决对方归还欠款。欠钱不还，双方之间是民事法律关系，双方之间的纠纷属于民事纠纷，解决民事纠纷的方法有双方协商解决，由第三人调解，或者向人民法院起诉。法律分析债务人不还钱，可以通过向法院起诉要求还款，法院会依法做出判决，不要采用私力途径解决；胜诉之后，如果对方拒绝履行的，胜诉方可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行；法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施；有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。发朋友圈作用也不大。建议协商处理。协商不成，持相关证据材料，向人民法院提起诉讼，要求对方还款，同时可以要求支付利息或者违约金。起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

去家里要账不算违法。但如果是没有经过债务人允许的情况下，强行进入债务人家中的，则是违法的。

会被处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。

构成犯罪的，会依法追究刑事责任。

【法律依据】

《刑法》第245条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

去家里要账的行为并不算违法的。债权人上门追讨其债务，本身是法律所允许的行为，是债权人所拥有的正当权利，但是债权人在追讨中应当把握好尺度，避免出现触及到法律所规定的情形。如果债权人是强行进入债务人家中的话，其行为涉嫌非法侵入住宅罪，可能将会对其被判处刑事处罚。
法律分析
债权人本身是不可以私闯到债务人住宅去追讨债务的，如果私闯民宅则是侵犯了公民的财产权，所犯情节严重的话将会构成犯罪。非法入侵住宅罪这个罪名还将会根据债权人侵宅对债务人居住的安宁影响程度来考量，比如债权人是否对债务人以及对方的家人实施较为严重的身体伤害及次数，是否造成债务人的家庭财产比较严重的毁坏以及毁坏的价值情况。债务人及其家庭成员在债权人进家入驻后，是否因此而出现较为严重的后果，比如自杀，精神失常等等这些情况来作出判定。债权人去家里追讨债务本身是法律允许的，但是债权人在追讨的过程中应当把握好尺度。债权人在追讨的过程中，应当注意保护自身的合法权益。债权人是不具有司法的强制执行力的，但是债权人在胜诉之后，是具有向人民法院申请强制执行的权利的，在必要的条件下，债权人是可以及时主张其权利，通过民事诉讼等相关渠道来实现应得的债权。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

我国《治安管理处罚法》和《刑法》都有明确规范，对非法侵入他人住宅违法犯罪行为作出了处罚规定：

《治安管理处罚法》第四十条规定：非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。

《刑法》第二百四十五条规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

侵入他人住宅讨债的情况，公安机关一线民警遇到的最多，尤其春节期间此类警情占了较大的比例。如果处罚几起，大力宣传，形成导向，此类警情会大幅减少。但是真正处罚的却很少，每年春节期间，以要债为借口到债务人家里纠缠的依然不少。报警人往往对公安机关意见很大，这是为什么？

首先，上门要债是不是“非法”的？
一般认为“行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成违法或犯罪，应当予以立案追究”。这里有两个关键词，即“非法强行闯入”和“无故拒不退出”。是否构成“非法侵入他人住宅”违法或犯罪，首先要看是否“非法”，目前，对于进宅讨债是否属于“非法”还没有权威的解释，一般认为上门讨债合情、合理，不应当视为“非法”；很多人都是主动开门将讨债人放进家里来的，谈不上“强行闯入”；上门讨债行为本身就是个正当理由，说“无故”也勉强，何况不少人上门讨债也属于“迫不得已”，关键是至今没有任何法律规定“不允许债权人到债务人住宅讨债”。

债权人与债务人之间的矛盾与其他矛盾纠纷不同，多数是非比较单一，而且“欠债还钱，天经地义”不仅符合情理，相互间协商履行民事义务也符合民法理。因此，到住宅去要债，不能称之为“非法”，也不能称之为“无故”。既然如此，就很难找到“非法强行闯入”和“无故拒不退出”的实例。

其次，非法侵入他人住宅是什么样的犯罪？
法学界对该违法犯罪行为有三种说法，第一种是行为犯，即只要未经同意侵入他人住宅或进入住宅拒不退出的即视为违法犯罪，这显然是受到了美国相关法律的影响，未必符合中国国情；第二种是继续犯，即行为人从侵入时起到退出时止，对住宅安宁侵害处于继续之中，目前没有法律对此时限作出具体规定；第三种是结果犯，即进入他人住宅确实影响了住宅的安宁，这个主要以侵入他人住宅的时间、行为等来综合认定，这也没有具体的司法解释。

执法、司法问题不能仅凭个别人或一部分人的意见来决定，必须有白纸黑字的法条作决定的依据。这些争议没有统一的说法，就无法操作。

第三，什么样的侵入方式才叫“非法”？
侵入的方式是多种多样的，如破门而入、翻窗而入，强行闯入等等。上述这些行为无疑应该认定构成“非法侵入他人住宅”，但是，这样的情况现实中很少见。即便发生了这样的事，没有其他行为、损失，是否给予如行政拘留的治安处罚、追究刑事责任也很难说。

从社会效果来说，在法院都面临执行难的背景下，一味处罚上门讨债的人，似乎也会助长老赖的习气。

　　债权人上门追讨债务，是法律允许的行为，是债权人的正当权利，但债权人追讨中应把握尺度，避免出现触及法律的情形。如果是强行进入债务人家中的话，涉嫌非法侵入住宅罪，可能会被判处刑事处罚。

　　根据《治安管理处罚法》第四十条规定，非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定，犯非法侵入住宅罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人员滥用职权犯本罪的，从重处罚。

上门讨债是可以构成非法侵入住宅罪的。非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。
这里的非法是指行为人未经住宅权人同意或者没有法律依据。
侵入主要包括两种情况：
1、未经住宅权人允许擅自闯入；
2、进入时住宅权人不反对，但在住宅权人要求退出时，仍然滞留，不肯退出。
【法律依据】
《刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

---

去家里要账算违法吗视频