大家觉得于丹怎么样，评价一下吧？
来自： 更新日期：早些时候
~
曾有幸听过她的演讲，真的是讲的太好了，我认为于丹品《论语》、《庄子》使我重新拾起了传统的文化瑰宝,让我找回了我们现代人所需要的哲理,在这纷繁复杂的中国社会中无论男女老少都需要一位孔子、一位庄子相伴,来缓解社会带来的压力。 读完“于丹《论语》心得、于丹《庄子》心得,你会感到一阵放松,一种来自灵魂深处生命的气息,让你豁达的去接受一切。所以我认为有人赞扬，是因为在思想上和于丹有了共鸣，有人批判是因为那些人还达不到于丹那样的高度。
出于好奇，我看了于丹两本《心得》的部分章节，觉得她大受普通观众欢迎并非偶然。她的专业是传播学，她的确深谙传播的诀窍，她的种种心得首先是建立在传播学心得的基础上的。人们不由自主会想起《读者文摘》这样的杂志，《花香满径》这样的励志书，奥修这样的心理导师，其间有一种为大众喜闻乐见的共同模式，即简单的小哲理配上感人的或有趣的小故事，而于丹运用起这种模式来真个得心应手。
于丹教授的著作《于丹〈论语〉心得》已在海外多国出版，截至2012年底，海外出版涉及28个语种、34个版本，已出版21个语种（不包括繁体中文和巴西葡萄牙语）、31个版本，累计销售34万册，英（亚太区）、日、法、荷兰和意大利版本的销售业绩突出，法语版精装本累积销售超过20万册，曾经25个周登上法国翻译类图书销售排行榜，最高第2名，最低第9名。除此之外，法语版还推出了平装版、俱乐部版、MP3版、广播版、电子书等等，进一步扩大了受众范围，更大限度传播了中国传统文化。
著名哲学家、《论语今读》作者李泽厚在谈到于丹对普及经典所作的贡献时，说到：“于丹是精英和平民之间的一座桥”，于丹的古典今读，可以说是完成了众多国学家的一个心愿，即让经典走近时代，贴切人心，发挥其应有的道德教化、启发民智的作用——她不但做到了，而且做得很成功。
我非常喜欢于丹老师的演讲风格 ！其他的文人，她的学生如何评价于丹老师那是他们的自由。文人之间的嫉妒，贬低，现实社会生活中是常见的，不是什么怪事，我是崇拜于丹老师的演讲风格和魅力。但是人无完人，金无赤足，世上没有那一个活着的人是完美无瑕的！除非是私人。
大家觉得于丹怎么样，评价一下吧？视频
相关评论：18463914034：于丹为什么会掉下“神坛”?
慎农邵因为他虽然在通俗文学方面也就是将这些论语什么的解释的很通俗，但是他有很多常识性的错误被一些学者所质疑，说他是妖言惑众，当然这个东西人与人之间的观点都是不同的，有人认为他痛苦做的很好，有人认为他做的太过痛苦，是不是曲解了其中的意思。
18463914034：国学大师于丹她的现状如何?
慎农邵但是后来，于丹的论述被指出各种漏洞，而且一些有损师德的事情也让她的名声变坏，久而久之，她跌下了神坛，甚至曾经所说的话也变成了“毒鸡汤”。著名学者周孝正这样评价于丹:"很多人不是研究《论语》的专家，你讲《论语》一分钟一个漏洞，对年轻人负责吗?你漏洞百出，但完全可以虚心接受指正，闻过则...
18463914034：于丹在北大发言被轰下为什么
慎农邵而很多人对于丹的评价，大多数都是说她讲课华而不实，纯属是心灵鸡汤，感觉听起来说得很正确，但是实际听过以后完全得不到心灵的洗涤，还是很迷茫。这样的评价一针见血的之处于丹的问题所在：于丹不再苦心钻研学术，一而再的为活跃在舞台上而“努力”。2、便是于丹的虚荣心作祟。在北京大学被轰下台的...
18463914034：于丹是不是真像有一些人评论的那样,她没有什么水平?
慎农邵虽然通俗易懂，但是存在一个问题，即是在如今这个心灵鸡汤遍布满网络世界的时代，于丹的解读很容易让读者把其归到心里鸡汤一类，刚开始听觉得很是感动很是深入心灵，但是时间久了，会觉得缺乏深意。于是，便有一些读者很主观的给予了“没有水平”这样的评价。同时，因为于丹的性格相对有些张扬，...
18463914034：大家觉得于丹怎么样
慎农邵如果说国内著名的“心灵鸡汤大师”，第一个你会想到的人是谁，我脑海里第一个想到的是于丹。曾几何时，以一个“中华文化传道者”的身份经常出现在电视荧幕上，讲话字正腔圆、落地有声，从这个不简单的女人嘴里说出来的话，会让你觉得她真是个有文化的人，不仅满腹经纶，而且满口仁义道德，如果你要想...
18463914034：你怎么评价央视的于丹?
慎农邵“己所不欲，勿施于人”，于丹似乎并没有把握这种分寸。随着人气升高，她的讲座，书籍也被出版了，似乎带有一定的功利性，在她的经典话语中，有一句话“物质的东西越多，人就越容易迷失”。于丹以后的发展似乎应了这句话，在物质的影响下，于丹似乎已经失去了文化研究的初心。在她的研究中，并没有...
18463914034：越来越多的人评价于丹没有什么水平,事实真的如此吗?
慎农邵于丹之所以会被越来越多人评价没有什么水平，只是大部分学者均无法认同于丹的观点而已，觉得于丹所言都是心灵鸡汤，纯属为了个人盈利并没有实际性地学到什么东西，认为于丹不再一心钻研学术，被名利迷了双眼，导致于丹被赶下台。对于事实的真相，现在去追究已经没有任何意义了。我们通过于丹的资料了解到她是...
18463914034：如何评价于丹
慎农邵于丹是著名文化学者，北京师范大学教授、博士生导师、北京师范大学艺术与传媒学院分党委书记、副院长，首都文化创新与文化传播工程研究院院长，国务院参事室特约研究员，著名电视策划人，被誉为中国电视业的军师，同时她也是古典文化的普及传播者。在中央电视台《百家讲坛》《文化视点》等栏目，通过《论语心得...
18463914034：有网友说于丹蒙曼是文化小丑,您怎么看?
慎农邵但实际上，于丹在生活中的仁义礼智信方面的行为确实是有不少的，只是她身上仍然有一些缺点。而这只是人无完人而已，就此就把一位学者说成文化小丑，实在是过于偏激。对蒙曼也是只因为有一些专家认为她对诗词的解说有一些偏差或者比较肤浅，就被说成是文化小丑，也并不客观。评价一个人贵在全面地分析...
18463914034：于丹才女风范,待人谦和有涵养,没有蒙曼那么爱显摆吗?
慎农邵大家可以看看蒙曼在《中国诗词大会》的讲解，往往都是语调生硬，没有什么感情可言。蒙曼的语调，大家可以去看看，字里行家有一种压迫感，让人有点不舒服。给人的感觉，就是在显摆自己的学识。相比之下，于丹和缓的语调不会给人太大的压力。所以说，没有蒙曼那么爱显摆，还是有一定道理的。于丹语调...
出于好奇，我看了于丹两本《心得》的部分章节，觉得她大受普通观众欢迎并非偶然。她的专业是传播学，她的确深谙传播的诀窍，她的种种心得首先是建立在传播学心得的基础上的。人们不由自主会想起《读者文摘》这样的杂志，《花香满径》这样的励志书，奥修这样的心理导师，其间有一种为大众喜闻乐见的共同模式，即简单的小哲理配上感人的或有趣的小故事，而于丹运用起这种模式来真个得心应手。
于丹教授的著作《于丹〈论语〉心得》已在海外多国出版，截至2012年底，海外出版涉及28个语种、34个版本，已出版21个语种（不包括繁体中文和巴西葡萄牙语）、31个版本，累计销售34万册，英（亚太区）、日、法、荷兰和意大利版本的销售业绩突出，法语版精装本累积销售超过20万册，曾经25个周登上法国翻译类图书销售排行榜，最高第2名，最低第9名。除此之外，法语版还推出了平装版、俱乐部版、MP3版、广播版、电子书等等，进一步扩大了受众范围，更大限度传播了中国传统文化。
著名哲学家、《论语今读》作者李泽厚在谈到于丹对普及经典所作的贡献时，说到：“于丹是精英和平民之间的一座桥”，于丹的古典今读，可以说是完成了众多国学家的一个心愿，即让经典走近时代，贴切人心，发挥其应有的道德教化、启发民智的作用——她不但做到了，而且做得很成功。
我非常喜欢于丹老师的演讲风格 ！其他的文人，她的学生如何评价于丹老师那是他们的自由。文人之间的嫉妒，贬低，现实社会生活中是常见的，不是什么怪事，我是崇拜于丹老师的演讲风格和魅力。但是人无完人，金无赤足，世上没有那一个活着的人是完美无瑕的！除非是私人。
大家觉得于丹怎么样，评价一下吧？视频
相关评论：
慎农邵因为他虽然在通俗文学方面也就是将这些论语什么的解释的很通俗，但是他有很多常识性的错误被一些学者所质疑，说他是妖言惑众，当然这个东西人与人之间的观点都是不同的，有人认为他痛苦做的很好，有人认为他做的太过痛苦，是不是曲解了其中的意思。
慎农邵但是后来，于丹的论述被指出各种漏洞，而且一些有损师德的事情也让她的名声变坏，久而久之，她跌下了神坛，甚至曾经所说的话也变成了“毒鸡汤”。著名学者周孝正这样评价于丹:"很多人不是研究《论语》的专家，你讲《论语》一分钟一个漏洞，对年轻人负责吗?你漏洞百出，但完全可以虚心接受指正，闻过则...
慎农邵而很多人对于丹的评价，大多数都是说她讲课华而不实，纯属是心灵鸡汤，感觉听起来说得很正确，但是实际听过以后完全得不到心灵的洗涤，还是很迷茫。这样的评价一针见血的之处于丹的问题所在：于丹不再苦心钻研学术，一而再的为活跃在舞台上而“努力”。2、便是于丹的虚荣心作祟。在北京大学被轰下台的...
慎农邵虽然通俗易懂，但是存在一个问题，即是在如今这个心灵鸡汤遍布满网络世界的时代，于丹的解读很容易让读者把其归到心里鸡汤一类，刚开始听觉得很是感动很是深入心灵，但是时间久了，会觉得缺乏深意。于是，便有一些读者很主观的给予了“没有水平”这样的评价。同时，因为于丹的性格相对有些张扬，...
慎农邵如果说国内著名的“心灵鸡汤大师”，第一个你会想到的人是谁，我脑海里第一个想到的是于丹。曾几何时，以一个“中华文化传道者”的身份经常出现在电视荧幕上，讲话字正腔圆、落地有声，从这个不简单的女人嘴里说出来的话，会让你觉得她真是个有文化的人，不仅满腹经纶，而且满口仁义道德，如果你要想...
慎农邵“己所不欲，勿施于人”，于丹似乎并没有把握这种分寸。随着人气升高，她的讲座，书籍也被出版了，似乎带有一定的功利性，在她的经典话语中，有一句话“物质的东西越多，人就越容易迷失”。于丹以后的发展似乎应了这句话，在物质的影响下，于丹似乎已经失去了文化研究的初心。在她的研究中，并没有...
慎农邵于丹之所以会被越来越多人评价没有什么水平，只是大部分学者均无法认同于丹的观点而已，觉得于丹所言都是心灵鸡汤，纯属为了个人盈利并没有实际性地学到什么东西，认为于丹不再一心钻研学术，被名利迷了双眼，导致于丹被赶下台。对于事实的真相，现在去追究已经没有任何意义了。我们通过于丹的资料了解到她是...
慎农邵于丹是著名文化学者，北京师范大学教授、博士生导师、北京师范大学艺术与传媒学院分党委书记、副院长，首都文化创新与文化传播工程研究院院长，国务院参事室特约研究员，著名电视策划人，被誉为中国电视业的军师，同时她也是古典文化的普及传播者。在中央电视台《百家讲坛》《文化视点》等栏目，通过《论语心得...
慎农邵但实际上，于丹在生活中的仁义礼智信方面的行为确实是有不少的，只是她身上仍然有一些缺点。而这只是人无完人而已，就此就把一位学者说成文化小丑，实在是过于偏激。对蒙曼也是只因为有一些专家认为她对诗词的解说有一些偏差或者比较肤浅，就被说成是文化小丑，也并不客观。评价一个人贵在全面地分析...
慎农邵大家可以看看蒙曼在《中国诗词大会》的讲解，往往都是语调生硬，没有什么感情可言。蒙曼的语调，大家可以去看看，字里行家有一种压迫感，让人有点不舒服。给人的感觉，就是在显摆自己的学识。相比之下，于丹和缓的语调不会给人太大的压力。所以说，没有蒙曼那么爱显摆，还是有一定道理的。于丹语调...
