甘露之变是怎么回事？
来自： 更新日期：早些时候
~
历史上著名的"甘露之变"发生在唐宪宗平定淮西之后，其核心人物是唐文宗李昂。当时，文宗开始热衷于寻求长生之术，这为后来的政变埋下了伏笔。
当文宗即位第二年，举人刘蒉因在科举试卷中直言不讳地批评宦官专权，主张将政权归于宰相，将兵权交予将帅，他的观点触动了当权宦官的神经。尽管他的文章被赞为佳作，但由于畏惧宦官的影响力，刘蒉最终落选，这引发了广泛同情。
在文宗受宦官操控的困境中，他试图借助郑注和李训的力量来削弱宦官势力。郑注凭借医术入宫，后引荐李训成为文宗的亲信。他们联手策划，利用文宗对王守澄的不满，逐步削弱其权力，并最终毒死了他。然而，计划并未完全成功，当他们试图除掉仇士良时，事态急转直下，李训的密谋在石榴树上所谓"甘露"的掩饰下暴露，导致兵变失败，参与此事的官员和策划者遭到大规模清洗。
"甘露之变"以失败告终，文宗的统治受到严重冲击，宦官的权力更加膨胀。唐文宗本人也在五年后因这场政变而死，他的弟弟李炎即位为唐武宗，自此，宦官的气焰达到了新的高度，唐朝的政局也因此陷入了更为动荡的时期。
甘露之变是怎么回事？视频
相关评论：13346852218：甘露之变到底是怎么回事
郁孟哈“甘露之变”是唐代的皇室对宦官专政的最后一次反抗。由于采取了武力斗争的方式，所以失败后牺牲惨重，牵连极广。此后，宦官集团进一步地把军政大权掌握在自己的手里，连君主和朝臣的生死也由他们说了算。唐朝的政治因此更为腐败，一步一步地走向衰亡。
13346852218：甘露之变为什么会失败,唐朝甘露之变指得是什么事?
郁孟哈唐朝甘露之变这件事是发生在唐文宗大和九年，也就是835年十一月的一次政变，宦官势力得到优胜，造成了朝廷中很多官员被杀。这场甘露之变的性质是宫廷政变夺权。唐朝甘露之变的背景是在安史之乱结束之后，唐朝宦官的势力日益强大，唐德宗委任宦官掌管禁军并且成为了定制，从此宦官的势力变得不可抑制。在宝...
13346852218：数百名官员惨遭杀戮,历史上的甘露之变究竟是怎么回事?
郁孟哈甘露之变作为唐朝后期的重大事件，可以说在当时成功的几率本身就很渺茫。到了唐末，宦官专权早已不是一个新生的食物，而是宦官作为一个群体其势力早已可以权倾朝野，在宦官势力面前皇权已基本形同虚设，更多的是表面功夫。李训集团是“甘露之变”的主要策划者，而李训作为其中的核心力量，手下的...
13346852218："宦官血洗长安城!唐朝著名的""甘露之变""究竟是怎么回事?"
郁孟哈甘露之变，是发生在唐文宗时期的一宗政治谋杀案。唐文宗不满宦官专权，与宰相李训、翰林学士郑注合谋，假借左金吾院中有一株石榴树“天降甘露”，引阉党仇士良等人入瓮中，准备诛杀。结果事败，连累诸多无辜文臣、士卒和书吏，先后共计数千人遭到宦官报复杀害的惨案。事变之后，唐文宗遭到软禁...
13346852218：唐朝甘露之变后,是怎么进入了中国第二次宦官时代?
郁孟哈甘露之变指发生于唐文宗大和九年(835年)十一月的一次政变，宦官势力得胜，造成朝廷数以百计的官员遭到杀害。背景 安史之乱后，唐朝宦官势力开始坐大，唐德宗委任宦官掌管禁军并且成为定制，从此宦官势力变得不可抑制。宝历二年(826年)十二月，唐敬宗被宦官刘克明杀害，另一群宦官王守澄、梁守谦则拥立唐...
13346852218：甘露之变是怎么回事?
郁孟哈甘露"的掩饰下暴露，导致兵变失败，参与此事的官员和策划者遭到大规模清洗。"甘露之变"以失败告终，文宗的统治受到严重冲击，宦官的权力更加膨胀。唐文宗本人也在五年后因这场政变而死，他的弟弟李炎即位为唐武宗，自此，宦官的气焰达到了新的高度，唐朝的政局也因此陷入了更为动荡的时期。
13346852218：“甘露之变”是怎么回事?变乱的性质是积极的勤王,还是阴谋
郁孟哈大和九年（835年），李训引诱宦官参观所谓“甘露”，企图将其一举消灭，但事情败露，反而导致宦官大肆屠杀朝官，史称“甘露之变”。事后，文宗更被宦官钳制。文宗在位期间，去奢从俭，勤于政务，期成明君；但他既受制于宦官，又受制于朋党,，还再受制于藩镇。开成五年（840年）抑郁病死。
13346852218：唐敬宗为什么要发动甘露之变?原因是什么
郁孟哈后来仇士良挟持了唐文宗，因此甘露之变宣布失败，仇士良回朝之后就指使神策军抓拿参与甘露之变的官员，最终李训、王涯等一批朝廷官员被逮捕，并且还被仇士良斩首示众。唐文宗也从此被仇士良软禁了起来，本来唐文宗想要利用仇士良对付宦官集团，而助长了仇士良另外一个宦官集团。唐文宗在宫廷中处处被人监视...
13346852218：甘露之变,唐文宗懦弱无能招致惊天之变
郁孟哈“甘露之变”是唐朝中后期一次不是政变的政变，其结果具有很大的偶然性，但更多的是因为唐文宗的懦弱无能、老好人性格造成的。正是因为这种性格，唐文宗对宦官失去了制约能力。对朝廷失去了控制力。所以，被宦官监禁也就自然而然了。最初，郑注和李训商议，待郑注到风翔上任后，挑选几百名壮士，每人携带...
13346852218：历史上著名的甘露之变怎么回事,唐朝宦官血洗长安城?
郁孟哈甘露之变就是宦官这一方的胜利，由此奠定了宦官的权威。唐文宗本意是好的，但是太过急躁了。他一心想学习唐太宗，却忘记了唐太宗是怎么胜利的。他没有个人的兵权，甚至连自己上位都是拖了仇士良帮忙，所以在实力上可以说是不如仇士良的。如果唐文宗能冷静下来，把朝廷绝大多数的士兵都把握手中，也不...
当文宗即位第二年，举人刘蒉因在科举试卷中直言不讳地批评宦官专权，主张将政权归于宰相，将兵权交予将帅，他的观点触动了当权宦官的神经。尽管他的文章被赞为佳作，但由于畏惧宦官的影响力，刘蒉最终落选，这引发了广泛同情。
在文宗受宦官操控的困境中，他试图借助郑注和李训的力量来削弱宦官势力。郑注凭借医术入宫，后引荐李训成为文宗的亲信。他们联手策划，利用文宗对王守澄的不满，逐步削弱其权力，并最终毒死了他。然而，计划并未完全成功，当他们试图除掉仇士良时，事态急转直下，李训的密谋在石榴树上所谓"甘露"的掩饰下暴露，导致兵变失败，参与此事的官员和策划者遭到大规模清洗。
"甘露之变"以失败告终，文宗的统治受到严重冲击，宦官的权力更加膨胀。唐文宗本人也在五年后因这场政变而死，他的弟弟李炎即位为唐武宗，自此，宦官的气焰达到了新的高度，唐朝的政局也因此陷入了更为动荡的时期。
甘露之变是怎么回事？视频
相关评论：
郁孟哈“甘露之变”是唐代的皇室对宦官专政的最后一次反抗。由于采取了武力斗争的方式，所以失败后牺牲惨重，牵连极广。此后，宦官集团进一步地把军政大权掌握在自己的手里，连君主和朝臣的生死也由他们说了算。唐朝的政治因此更为腐败，一步一步地走向衰亡。
郁孟哈唐朝甘露之变这件事是发生在唐文宗大和九年，也就是835年十一月的一次政变，宦官势力得到优胜，造成了朝廷中很多官员被杀。这场甘露之变的性质是宫廷政变夺权。唐朝甘露之变的背景是在安史之乱结束之后，唐朝宦官的势力日益强大，唐德宗委任宦官掌管禁军并且成为了定制，从此宦官的势力变得不可抑制。在宝...
郁孟哈甘露之变作为唐朝后期的重大事件，可以说在当时成功的几率本身就很渺茫。到了唐末，宦官专权早已不是一个新生的食物，而是宦官作为一个群体其势力早已可以权倾朝野，在宦官势力面前皇权已基本形同虚设，更多的是表面功夫。李训集团是“甘露之变”的主要策划者，而李训作为其中的核心力量，手下的...
郁孟哈甘露之变，是发生在唐文宗时期的一宗政治谋杀案。唐文宗不满宦官专权，与宰相李训、翰林学士郑注合谋，假借左金吾院中有一株石榴树“天降甘露”，引阉党仇士良等人入瓮中，准备诛杀。结果事败，连累诸多无辜文臣、士卒和书吏，先后共计数千人遭到宦官报复杀害的惨案。事变之后，唐文宗遭到软禁...
郁孟哈甘露之变指发生于唐文宗大和九年(835年)十一月的一次政变，宦官势力得胜，造成朝廷数以百计的官员遭到杀害。背景 安史之乱后，唐朝宦官势力开始坐大，唐德宗委任宦官掌管禁军并且成为定制，从此宦官势力变得不可抑制。宝历二年(826年)十二月，唐敬宗被宦官刘克明杀害，另一群宦官王守澄、梁守谦则拥立唐...
郁孟哈甘露"的掩饰下暴露，导致兵变失败，参与此事的官员和策划者遭到大规模清洗。"甘露之变"以失败告终，文宗的统治受到严重冲击，宦官的权力更加膨胀。唐文宗本人也在五年后因这场政变而死，他的弟弟李炎即位为唐武宗，自此，宦官的气焰达到了新的高度，唐朝的政局也因此陷入了更为动荡的时期。
郁孟哈大和九年（835年），李训引诱宦官参观所谓“甘露”，企图将其一举消灭，但事情败露，反而导致宦官大肆屠杀朝官，史称“甘露之变”。事后，文宗更被宦官钳制。文宗在位期间，去奢从俭，勤于政务，期成明君；但他既受制于宦官，又受制于朋党,，还再受制于藩镇。开成五年（840年）抑郁病死。
郁孟哈后来仇士良挟持了唐文宗，因此甘露之变宣布失败，仇士良回朝之后就指使神策军抓拿参与甘露之变的官员，最终李训、王涯等一批朝廷官员被逮捕，并且还被仇士良斩首示众。唐文宗也从此被仇士良软禁了起来，本来唐文宗想要利用仇士良对付宦官集团，而助长了仇士良另外一个宦官集团。唐文宗在宫廷中处处被人监视...
郁孟哈“甘露之变”是唐朝中后期一次不是政变的政变，其结果具有很大的偶然性，但更多的是因为唐文宗的懦弱无能、老好人性格造成的。正是因为这种性格，唐文宗对宦官失去了制约能力。对朝廷失去了控制力。所以，被宦官监禁也就自然而然了。最初，郑注和李训商议，待郑注到风翔上任后，挑选几百名壮士，每人携带...
郁孟哈甘露之变就是宦官这一方的胜利，由此奠定了宦官的权威。唐文宗本意是好的，但是太过急躁了。他一心想学习唐太宗，却忘记了唐太宗是怎么胜利的。他没有个人的兵权，甚至连自己上位都是拖了仇士良帮忙，所以在实力上可以说是不如仇士良的。如果唐文宗能冷静下来，把朝廷绝大多数的士兵都把握手中，也不...
