为什么日本人可大方穿和服，中国人穿汉服就会受到诟病

汉服和日本韩国的传统服装有什么区别联系？~

不同：

一，从花纹上来区别，固然是可行的。一些十分具有日本本土风格的图样我们可以认定为和服花纹，但是也要注意，日本有相当多的图案风格都是传自中国的，这些图案既然是中国的，当然也可以作为汉服花纹没有什么不对。

列举一下传自中国的图样：一般都是比较古老的图案，比如法隆寺图案（跟随佛教被传播的图案有很多，像法隆寺图案这种是活化石，我们可以从中看到几百年前的唐朝图案），金鱼图案，松鹤，云鹤，千鸟（来自中国的百鸟图，其实百、千都是虚指，指多而已）、青海波（波浪形的图案，请大家注意中国官服下摆的青海波与日本的青海波诸多相似），凤凰，孔雀，龙，狮子，虎，牡丹，花鼓（日本鼓传自唐朝花鼓），唐草（蔓草式样图案，因传自中国所以叫唐草）等等

列举日本本土式图样：一般比上面的新，像樱花（比较古老了……）、日式风铃、和扇（和扇和中国扇的区别请大家注意）、桔梗花、朝颜（牵牛花）、市松（一种约定俗成的松叶文样）等等——这些是汉服不会出现的

有的时候从花纹上面非常难分辨，我曾见过日本的一种鸟文样，简直与楚国凤鸟文长的是双胞胎，所以最好还是从款式分。

二，从款式上来区别，这才是重点。专业地判断是哪一种服装，还是要从款式。
1，和服的衿和汉服不一样。
和服的衿，既非中国的交领，也与中国的直领不同，最典型的特征是衿头出在衣服外面。汉服的衿和衣服是平齐的。
还有，和服的衿内贴一层布做共衿，共衿不封口，用于插进领芯（让领子形状变的很硬的东西）。汉服从来没有领芯。
2，和服的袖子大部分是方形袖，汉服的袖子大部分是圆形袖。
为什么说和服大部分是方形袖，因为也有少量圆形的款式，比如说圆禄袖，现代的和服则一般都为方形袖。至于汉服，大部分是圆形袖，但要注意也有少量方形的，唐朝的部分舞衣袖即为方形，比如说那尊著名的舞女陶俑所穿。
3，和服袖后不封口，反而袖前端底下要封，和我国宋明时代的代表性服装是刚好相反的。
早在秦汉时代，我国的袖前端底下也封一部分，只留比较小的口来伸手，称为悬壶袖——可见于曲裾图样，这种袖形进化到唐朝还有，后来逐渐被大袖替代了，但是我们的袖后从来没有不封过。袖后不封口、一直开到腋下是和服的特征。
4，汉服是靠系带绑住穿的。和服没有系带。
和服上面没有一根带子，完全靠腰带固定，如果腰带散了衣服就彻底开了，所以女式和服腰带才会绑的很夸张。
5，和服腰带的长度、复杂打法和打出来的花样是汉服没有的。
汉服腰带就是合腰身长，绑上再下坠一点就够了。女式和服腰带却需要长4米多，利用它在背后打出各种花样。
6，汉服上的环佩、香囊、桃符、彩缕、绶带、披帛等装饰，都是和服没有的。当然和服也有自己的装饰品，不多说了。汉服还有小佩剑等装饰，相对的和服是用怀刀的。

下面列举一些错误的说法：
1，“腰带比较宽的就是和服。”
错。和服腰带确实有很宽的，但是也有窄的，事实上从3、4厘米到30多厘米都有。相较之下，汉服的腰封也有各种不同宽度，比如部分武将用的腰挡，那总宽度也是有30多厘米的。仅靠腰封宽度这么模糊的概念来分辨汉服和服显然不可靠。
2，“花样比较花的就是和服。”
对于这种论点，我没有什么好说的……唯有沉默。其实唐朝的织染技术是世界一流，不知道比日本华丽到哪里去了。
3，“袖子是方的就是和服。”
错，唐朝大有方形袖子的舞衣，可以推测为它们是和服的祖先。
4，“下身比较窄小就是和服。”
错了。其实和服本身并不窄小，相反，它是做成从小个子女人到男人（演员）统统都可以穿的进去的宽大程度，我们看到它下身窄小，是因为它是根据穿的人的身材，用多种配件几经缠绕，最后完全裹在身上的。这是穿着方式和我国不同，并不是它本身有多窄，放开来看还是很宽的。仅凭衣服的宽度来判断汉服和服也不妥当。
5，“下面拖地长的就是汉服，下面短的不到脚的就是和服。”
还是错了，比如女式和服的标准长度有190多厘米，穿着约可拖地30-60多厘米，我们之所以看到它穿着短的不到脚，是因为穿的时候腰上要回折一部分，结果就变短了，这是良家妇女的穿法。戏剧和风尘业从业者的穿法则是不回折的，因此同一件衣服穿起来也会有不同。如果仅凭衣服本身的长度，恐怕无法判断是汉服还是和服。
6，“头上插梳子，脸涂白，小樱桃嘴化妆等是日本的东西，穿汉服不应该这样打扮。”
错，这些都是唐朝的= = 穿唐朝的衣服完全可以这样打扮嘛。 汉服的特点和样式 ：

汉服的主要特点是交领、右衽，不用扣子，而用绳带系结，给人洒脱飘逸的印象。汉服有礼服和常服之分。从形制上看，主要有“上衣下裳”制（裳在古代指下裙）、“深衣”制（把上衣下裳缝连起来）、“襦裙”制（襦，即短衣）等类型。其中，上衣下裳的冕服为帝王百官最隆重正式的礼服；袍服（深衣）为百官及士人常服，襦裙则为妇女喜爱的穿著。普通劳动人民一般上身著短衣，下穿长裤。

汉服和日本和服的联系和区别：在日本的奈良时代，也即中国的盛唐时期，日本派出大量遣唐使到中国学习中国的文化艺术、律令制度，这其中也包括衣冠制度。当时他们还模仿唐制颁布了“衣服令”。至今日本仍把刺绣等纺织品称为“吴服”，意为从中国的吴地（今江浙一带）传来的。初期和服为唐服翻版，之後的盛装十二单的外套华服也被称为“唐衣”。和服虽由汉服发展而来，但经过漫长的历史时期，已经发展岀自己的民族特色。如男服的裤子，江户时期之後女服腰带逐渐增宽到比较大的尺度，腰带鼓节移到後背并发展出种种样式，也是区别和服与汉服的主要标志。和服衣料上的纹饰等往往也具有鲜明的日本民族特色。

汉服和韩服的联系和区别：唐代时，新罗与唐朝交往甚密，服饰特点几乎与唐朝无异，李氏朝鲜中期之後韩服特别是女服朝高腰襦裙发展，同汉服区别逐渐增大，但官服，朝服，宫廷重要礼服仍一直保留较多汉服制度，并随汉服变化而变化，如唐朝时官员的乌纱幞头的後系带为下垂带样式，新罗官员幞头同为此样式，而明代之後改为展角样式，李朝也改为短展角；如李朝王后大礼服一直都为中国皇后翟衣样式。而现代韩服和汉服的主要不同之处：汉服一般是交领右衽，也有对襟的（V字领），而朝鲜服装的交领发展为小v领；女服裙子束的特别高，而且下摆十分宽大、蓬松。

因为日本和服是从中国学过去的啊，所以有的地方和中国有些像，尤其是领子
但是并不像楼上说的那样是根据唐代的衣服改的
我看到说法最多的是，日本服装本来是类似于土著的那种【表示对那个时候纺织染色的技术无力吐槽】，后来从中国传过去吴服【一说是三国时期吴国服饰，一说指吴地服饰】，等到唐朝的时候有了遣唐使什么的，平安时代上层社会的服饰唐风就变得非常浓重了，有的地方基本上就是照搬的隋唐，个人认为那段时间是和服和汉服最为贴近的时候，那个配色放到唐制汉服违和感几乎为零【对和服了解不是很多说错勿怪】但是平民的衣服受到的影响还没那么大，而且到了唐后期人家还来了个反唐运动，于是慢慢地唐风也就没那么重了人家也发展出了自己的民族特色
等到和服演变到现在我们见到的那种腰带很宽很长的样式，其实和我国唐代服饰的样式已经差了很多了，像振袖这种和汉服的相似之处基本上就剩领子了【但是和服交领和汉服的还不一样】
参考资料 http://tieba.baidu.com/p/1559145174?pn=1 一个日本服饰史的帖子，配图蛮精美可以翻来看看

因为文化认同感的问题。

日本

1. 日本奈良时代（约公元8世纪）从唐朝引入服装后，从平安时代（约公元9世纪以后）到明治时代（公元19世纪），服装样式渐渐发展为现在大家所看到和服；

2. 和服虽然有1000多年的历史，但在日本从来没有中断过；

3. 二战后受美国文化影响，穿和服的人渐渐变少（贵、不便于工作），但所有的日本人都认为和服是他们的传统服饰，相应的服装工艺也都一路传承下来。

中国

1. 汉服定型于周朝时期，是汉族的传统服饰，但现在中国有56个民族，汉族以外的民族都有自己的传统服装，对汉服没有特殊情感；

2. 中国在古代有强烈的“中华正统”思想，即认为汉族领导时期才是中华的正统，其他民族皆为蛮夷；这种具有排他性（甚至歧视性）的文化，对汉族以外的民族是一种伤害，所以会让他们对“汉服”有警戒心；

3. 中国清朝时期由满族统治，由于“剃发易服”的政策，汉族的服装也有了很大的变化，汉服也因此绝迹（至今约400年）。
   

问问有关部门，连卫青霍去病、李广、岳飞、文天祥都不宣传了，连蒲寿庚都要平反了，天天清宫辫子戏，你还想穿汉服？

一直没有培养这个文化

---

为什么日本人可大方穿和服，中国人穿汉服就会受到诟病视频