为什么日本人喜穿和服，而中国人不喜欢穿汉服？

为什么中国人不穿汉服？~

1、因满清的“剃发易服”，汉人与汉服隔代中断了两百多年。 满清灭亡后，西方文化进入中国，西装传入中国，且满清的长袍马褂经过百年的洗脑，也已经深入人心，反而觉得长袍马褂才是汉族的民族服装。
2、现代人对汉服比较陌生，最熟悉的莫过于满式的唐装旗袍。 对汉服的认识主要来源于电影，电视剧，认为汉服是演戏用的，是古装。 所以嘛，就认为汉服不是现代人穿的，而是古人穿的，是古装。
3、汉服就是汉服，不只是古装。 它是我们汉民族的传统服装，传承千年，汉服的制式关乎礼制，是礼仪的体现。

扩展资料：

清朝统治者为了达到削弱汉人的民族认同感以便于维护满州的统治，实行“剃发易服”，服汉衣冠、束发者治重罪 。满族入关后，下令汉族剃发易服，“衣冠悉尊本朝制度”。
顺治元年（1644年）五月，摄政和硕睿亲王谕：“各处城堡著遣人持檄招抚……有虽称归顺而不剃发者，是有狐疑观望之意，宜核地方远近，定为限期，届期至京，酌量至京，酌量加恩，如过限不至，显属抗拒，定行问罪。” 此后清廷多次就剃发易服颁发谕旨 。
顺治二年，清军攻下江南各省，清政府从此下令在全国推行剃头改服的制度。清政府再次颁布剃发令，要求“京城内外限旬日，直隶各省地方，自部文所到之日，亦限旬日，尽行剃发”，如果有“仍存明制，不随本朝之制度者，杀无赦。”
与此配合的是强行更改汉人衣裳式样。当时由于穿汉人衣裳而被捕杀的人不计其数。江阴人民奋起抵制，坚持抗战三个月，城破，全民死战，男女老幼无一投降。嘉定民众也坚持了两个多月的斗争，受到清兵的残酷屠杀，演成了中国历史上空前残暴的惨剧。
当时中国广大地区，由于明朝末年封建统治者对农业、手工业的摧残，以及官军对农尺．起义的进剿，已经造成许多地方千里无人烟，满目疮痍的景象。
随着这种残酷政策相继而来的，便是改冠易服。清廷再次用政令强制汉族军民一律改着满族服装。有些乡间农民，因不知朝廷法令，偶尔穿着明代服装进城，大多要被剥得全身精光，并且以能保全性命为幸。由此可见，改易冠服与剃发令一样，都是通过强制办法推行的。
汉族长期的抵制斗争使清政府也考虑做些让步，以稳定局势。于是提出所谓“十从十不从”，即服装上男从女不从，生从死不从，阳从阴不从，官从隶不从，老从少不从，儒从而僧道不从，倡从而优伶不从；以及仕宦从而婚姻不从，国号从而官号不从，役税从而语言文字不从。
这点有限的让步，终于保留了一些汉服中的特点，但总体而言汉服仍在清朝统治者武力血腥镇压与屠杀下逐渐消亡了 。也致使了清朝两百多年的历史中，汉族男子服饰基本以满服为模式，旗袍、长衫、马褂都是以满族为主体的民族服饰的改良和发展，而非汉族传统的民族服饰 。

汉服本身虽然清朝剃发易服等统治政策下消失了，但因为具有强大的生命力，其部分元素一直没有灭绝，直到现代汉族人信仰的道教、佛教以及一些边远山民，还有国内许多少数民族都还保持着汉服的特征，现代社会的一些重要祭祀、纪念活动、民俗节日等仍能看到汉服的部分元素。
21世纪初，随着中国国力的发展，人们开始审视自己传统文化中的优秀部分。一些人通过考据汉服并取其精华去其糟粕，复原了汉族传统服饰，同时通过恢复传统节日，恢复传统礼仪，祭祀先贤，推广传统学说，宣传传统乐器等重新宣导恢复传统汉服并身着汉服进行推广，并称之为汉服运动。
参考资料：汉服_百度百科

日本人也只是一些节日才穿，比如毕业、结婚典礼，假日活动，平时是不穿的。在全世界范围内，像日本这样保留传统的国家不多见，中国和多数国家一样，不太穿了。我记得某城市，两个女孩穿汉服，竟然被路人认为是日本服装而骚然她们......

首先我声明，我是支持你的，但不看好你的方法。

因为日本人没有要求自己本民族以外的人穿和服，
而你们则把自己的民族范围幻想的太大了。
汉算是一个民族吗？如果没有户口登记时硬性规定必须填写民族的话，谁又在乎什么汉不汉的呢？只要你不要求填写什么族，办事员为了省事就通通填写汉。
你了解的所谓汉也完全是上学时在课堂上被灌输的，而不是你家族自发穿下来的家史。可以说绝大多数所谓汉人的家谱里都从来没提过关于汉族的只言片语。
你承认不承认我说的都是事实？

你自己恐怕也对自己的家族来源历史一无所知吧？你恐怕连自己曾祖父名字叫啥都不知道吧？
我说的是事实吧？

我不是跟你过不去，只是说这个道理。
民族是要靠知识分子想象来构建的共同体，这一点没错，但是不要把自己的共同体的范围幻想的过于庞大，那样就等于你放弃了自己的认同边界。一个民族如果没有了认同边界，那么它就无法成为民族。

所以，你要是在一个中小圈子里搞那肯定成功。如果你想把十几亿人口都算进去，那肯定不会有多大效果。

中国的传统文化在文革期间受到了永久性的损害，已经无法恢复。对于传统文化的保护日本要比中国做的好得多。

---

为什么日本人喜穿和服，而中国人不喜欢穿汉服？视频