在这男女比例严重失调的社会中为何还有大龄剩女的出现？

请问大家现在男女比例失调，为什么还会有大龄剩女存在？~

剩女的经济要求都普遍很高哦！有些不仅物质方面，精神方面也有要求。既要男方经济不错，又要男方听她们的话。
男方最好是经济条件好，经济条件好的男士四五十多岁都能找个20来岁的漂亮美女。
所以，男方要努力提高自己的能力和经济水平。

都说现在男女比重失调，为什么在我这个年龄段没有发现，本人今年26岁，身边的单身女性好像多点，，你说的男女比重失调是不是两千年后出生的男女啊。。就是13岁以下的啊，总体来讲。。

何谓高知女性，学术界尚没有统一的比较规范的概念界定，但普遍认为是指那些拥有较高学历(大学本科以上），或仍处在为获得更高学历（硕士、博士)而继续接受教育，或处于中、髙级白领阶层职业的女性。因此,本文中的高知大龄未婚女性常常同髙学历、髙收人、高地位和髙年龄联系在一些。

髙知大龄未婚女性的婚恋难现象，作为当今大众媒体的一个热点话题引起人们的广泛关注，首部女性生活蓝皮书《2006年：中国女性生活状况报告》出台后,全国妇联妇女研究所研究员肖扬就指出，“学历越髙、经济条件越好的女性越容易出现婚姻难题。大龄未婚白领中，男女比例为3比W。”

由于髙知女性主要集中在城市，在中国城市职业女性中，学历越高、经济条件越好的女性越容易出现婚姻难题。因此，人们常将髙知大龄未婚女性与不绝于耳的“剩女”划上等号,那么高知大龄未婚女性真的过剩了吗？

从巳有的人口统计数据上来看（见表1)，情况并非如此。从70年代起，随着我国开始实行大规模的“计划生育”运动，在生育率急速下降的同时，中国出生婴儿

性别比超出了103-107的正常范围，呈现出偏高的趋势，出生性别比自20世纪80年代以来持续上升，尽管2009年我国出生人口性别比首次出现下降，但还是严重偏离正常范围,男性人数比女性人数多。

《2010~2011中国男女婚58*恋观调查报告粉皮书》指出，在20-34岁非婚人口中，随着年龄的增长，男性占的比例逐渐增高，“剩男”的问题远比“剩女”更严重，全国人口中非婚男女比例在27岁达到199:100,33岁达到293:100;城市同龄人口中情况尽管略好，但是在27-34岁间平均仍为162:10的。这些人口统计数据告诉我们适婚女性应该不愁嫁，人数更少的高知女性（见表2)更应该不愁嫁的，高知大龄未婚女性不是真正嫁不出去的“剩女”,而是“结构性剩余”，是由于缺少经济文化水平上可以匹配的“优秀男性”而言。

有关男女的婚配，尤其是男女的择偶标准和择偶观方面的研究，学术界多从社会学“交换理论”、“同类匹配理论”“择偶梯度”理论和社会心理学的“相似性原则”等角度加以广泛的探讨，成果丰富。

专门针对髙知大龄未婚女性婚恋问题的学术研究则显得不多，而从人口与经济关系的角度来解读就显得更少。由于婚姻制度是社会发展各阶段的经济制度发生在家庭成员之间的经济关系的产物，髙知大龄未婚女性婚恋状况作为人口学研究的重要内容，从人口与经济关系的角度来进行富有创新意义的探讨显得非常必要。在此先对相关理论研究进行简单回顾。

婚姻挤压论的解释

婚姻挤压(Marriage squeeze)是人口社会学的概念,是指在适婚年龄的男女两性同期群中出现的数量不平衡现象，表现为男性相对不足或女性相对不足现象。即在一夫一妻制社会中，由于婚龄男女人数相差较大、比例失调，由此导致一部分男性或女性择偶发生困难的一系列现象W。

在我国，男性受到的“婚姻挤压”比较明显和严重，这主要是源于我国一直以来严重的男女性别比失衡，婚龄男女人口出现较大的落差,大批男性找不到老婆变成“光棍”。

由于这一现象可能导致一系列严重的社会问题，从而引起学术界尤其是人口学家的关注。但是这并非说我国就不存在女性受到“婚姻挤压”，髙知大龄未婚女性“愁嫁”就表明存在部分意义上的“婚姻挤压”。

从地区分布看，男性“婚姻挤压”在农村地区非常严重，而在城市，髙知大龄未婚女性受到“婚姻挤压”比较明显。对于高知大龄未婚女性受到“婚姻挤压”，笔者认为原因很多，传统的“男高女低”的婚恋观、高知女性在婚姻市场上的髙价格、大量农村女性流入城市并且介人城市婚姻等都是不可忽视的原因。

相称婚配理论的解释

从经济学角度来研究婚姻家庭问题的西方学者很多，目前影响力比较大的当属芝加哥大学的经济学家加里.贝克尔(Gary Becker)。加里贝克尔从“新家庭经济学”的角度提出了他的相称婚配定理。贝克尔认为，“一个有效的婚姻市场总是有完全相称的婚配，高质量的男子和髙质量的女子结婚，低质量的男子和低质量的女子成亲。

尽管有时不相称婚配也很重要。一个有效率的婚姻市场还会使家庭产品的总产出最大化,所以，每个人都能改善自己的婚姻，而不使其他人的生活每况愈下。”

因此，髙知大龄未婚女性在婚姻市场中，也遵循这一规律，如果实现婚姻收人大于单身收入，他们就会选择结婚。如果背离了“等价交换互利互惠”这一规律，超出了交易成本，即边际收益小于边际投人时，也就难以成交，“甲女”即使“过剩”，也不会与民工类丁男结婚;而对于“甲男”来说，由于“甲女”要价太高，超出了交易成本，于是会选择和‘稍低层次’的人结婚，因为他们觉得‘高知女性’太昂贵”。

这就解释了婚姻市场上往往是甲女丁男受到婚姻挤压。可见，甲女在没有“门当户对”的甲男婚配的情况下，易出现“低不成，髙不就”的状况，往往容易被“剩下”。

“择偶梯度”理论的解释

有人做过这样一个比喻:婚姻就好比田忌赛马，一等男性和二等女性结婚，二等男性和三等女性结婚，剩下一等女性和三等男性难以成婚。

上海社科院社会研究所徐安琪教授用“择偶梯度”理论来解释这种错位吒“择偶梯度”即男性倾向于选择社会地位相当或较低的女性,而女性往往更多地要求配偶的受教育程度、职业阶层和薪金收人与自己相当或高于自己，也就是配对的“男髙女低”的传统模式。

徐安琪认为,这也正是条件越好的女性越难找到伴侣的原因。男人的择偶是向下的,社会地位越髙，可以选择的范围就越大,所以成功男人一般不会没有老婆或情人;女人择偶是向上的,社会地位越高的髙知女性，可以选择的男人就越少。因此“剩男”主要出现在社会底层，就是农村或城市贫困男人,因为没有比他们更低下的女性可以供他们选择;”剩女“主要出现在社会中上层，因为她们的社会地位高；

再往上来选择男人,就没有那么多的优秀男人可供他们选择。所以“剩女”主要集中在高知女性群体。在婚姻市场中，性别的两级分化明显，甲女丁男面临着婚恋困难,这种择偶的梯度效应让优秀的高知女性出现婚恋问题。

从以上各年度统计数据来看,高等学校女学生占学生总数的百分比逐年呈上升趋势，女硕士生和女博士生比例也呈快速增长趋势，正是这些接受高等教育女生人数的增长,造就了现今规模不断扩大的高知女性群体。

首先你这是一个人愚蠢的问题，男女比例失调只是一个表象，有点学识的人都会发现这是一种杞人忧天的数据，网传3000万剩男，你有考虑过这3000万的数据的年龄跨越度吗？其中还包括了同性恋，特殊疾病，残疾，边远山区，社会边缘人.排出这一部分，真正符合结婚条件的剩男非常少，而且周围基本不缺女人，反而很多剩女却以这种所谓的大数据当真，过高的评估自己，导致最后的剩女悲剧，当然也不排除优秀的剩女想单身，这种其实不是主要的剩女群体，过高的评估自己，各方面一般才是剩女的主要群体!所谓符合结婚条件的剩男也非常挑剔，所以剩女才会非常多..


虽然男女比例失调了，但是还是有许多的女人找不到另一半，这是因为爱情不是想要就能有的，女人总是对爱情充满向往，总是要求太高，所以总是有大龄剩女出现。

因为现在的女的的择偶标准都高了啊，很多人都幻想着自己的另一半都是又帅又高又有钱，当然这是幻想，最主要的就是看不上呗，和对方不来电，不想就这样凑合着嫁了就剩着咯

互相看不上而已，普通男人看上她她看不上，她看上优秀男人，人家看不上她

---

在这男女比例严重失调的社会中为何还有大龄剩女的出现？视频