你认为金庸古龙的文学成就加起来，能比肩四大名著吗？
来自： 更新日期：早些时候
~
你认为金庸古龙的文学成就加起来，能比肩四大名著吗？视频
相关评论：19137658326：你认为金庸古龙的文学成就加起来,能比肩四大名著吗?
车谢郭尽管古龙与金庸文学功底都是很好，艺术成就也高，但是全面的看这个问题，金庸古龙的文学成就加起来，也是不能比肩四大名著的。
19137658326：说一下古龙和金庸的小说成功之处精明之处
车谢郭古龙懂得投人所好，故事曲折离奇，刻画人物细腻，善用悬念，小说大都使人读起来欲罢不能。金庸相比之下就高出了一个层次，他讲述的故事中所包含的人生哲理是许多文学家都自愧不如的，先不说文笔的优秀。就小说的内涵来说，小说里包罗万象，包含了人文、理工、社会、医药、音乐、烹饪、文学等等许多领域，...
19137658326：金庸和古龙作品成功各自的原因是什么呢?
车谢郭大师涉及的太全面了，导致很少一部分对历史认知不足的人看的不太明白，为此金庸经常在书中加一些注释，以便读者更容易理解。还是大家常说的那句话 金庸就是朴实中的华丽。至于成功的原因，我个人认为是底蕴，说白了就是金庸懂的太多了，不过最重要的还是他对剧情的掌控。我觉得金庸的剧情应该是先看历史...
19137658326：你们觉得金庸和古龙谁的成就更高呢
车谢郭如果说以成就来说呢，我觉得金庸先生更高一些，因为在其实严格意义上来讲古龙先生可以说是金庸先生的接班人，因为当金庸先生不在杂志上再发表小说的时候，为了填补杂志上的小说空白，金庸先生就会找到了古龙先生，让古龙先生能够发表小说，也算是为古龙先生做了个推荐。自那以后武侠小说就进入了古龙先生的时...
19137658326：若有个人能融合金庸和古龙写一部武侠小说会是什么样的呢?
车谢郭那估计会不伦不类吧。毕竟，金庸和古龙的小说是两种完全不同的风格。金庸的小说语言朴实但描写细腻，但古龙的小说语言非常简练。如果硬要融合到一起，那恐怕真的会不伦不类，让人看不下去的。更何况，我也不认为有人能够把金庸和古龙的小说风格给融合起来，因为他们两个的风格差别太大了。
19137658326：为什么很多人觉得金庸的文字功底要远胜于古龙?
车谢郭因为古龙小说中时常会出现让人感觉是在凑字数的粗制滥造的句子。甚至有文学功底的人都会怀疑，这到底是不是句子。金庸则不一样，细读金庸的作品就会发现它对每一个环节都斟酌有加。不管是炼字、锤词、句读、落段、行文、运笔、用墨等各个方面都精心炮制。充满了深厚的文学素养与功底。而且金庸小说中的...
19137658326：金庸和古龙哪个才情略胜一筹?
车谢郭金庸没什么过人的才华，作为一个小说家来讲，比较一般。不过金庸擅长将故事附会上历史，使普通的武侠小说带有些“学术气息”。至于文学方面，可以说他还是有所欠缺的，比起古典武侠作品，金某的书缺乏意境，显然是此人不擅长诗词韵文的原因，在修辞方面也比较贫乏。古龙在写作上还是可圈可点的，可以说他...
19137658326：你认为古龙和金庸谁的作品更出色,为什么?
车谢郭所以就是因为这样子的世界观，所以相比起古龙的小说更加具有一种吸引力。金庸的小说，故事框架其实要更加大一些，世界的格局要更加宽广，就是这样子，让很多武侠小说的爱好者都感觉到非常具有探究的意思。就是因为他的时间线其实是从同一条线上经过的，就比如说黄蓉和郭靖其实就是郭襄等人的父母，但是他们...
19137658326：金庸、古龙和梁羽生,这三个人中,你认为谁的武侠小说成就更高?
车谢郭梁羽生只是在传统的章回小说中加入了江湖争斗的主题，没有突破传统的思想和欣赏习惯。金庸对梁羽生的描写更细微，更有现代感，而文革后饥肠辘辘的中国人却将其视为天书。古龙》继承了现代文学根植于人性的讨论，开辟了剑客小说的新领域，真正让人感到这还是文学，而不是不思进取的娱乐小说。金庸的武侠小说...
19137658326：为什么金庸、古龙、梁羽小说加起来却不如一本《水浒传》?
车谢郭以社会法则和人性冲突为焦点。它描绘的江湖是无情的，是深陷权势与阶级斗争的，这使得它在描绘绝世武功之外，更触及了人性的复杂与社会的严酷。因此，尽管金庸的武侠在艺术成就上卓越，但《水浒传》在揭示社会现实和人性的深度上，无疑更胜一筹，成为了中国古典文学的一部里程碑之作。
我认为金庸古龙的文学成就加起来，依然不能比肩四大名著。
即便我也是一个金庸迷，但是要是给金庸加这么大顶高帽子自然也是不合适的，加上古龙也仍然不能同四大名著相比。个人觉得金庸老师的作品是融入了他自己兴趣的一个产物，光是金庸和古龙的故事情节与人物都是与四大名著有着很大差距的，人物不如西游记、红楼梦、三国演义、水浒传精彩，一些小人物的故事情节也是不够完善的。但不得不说虽然是无法媲美四大名著，金庸古龙的文学成就在众多文学作品中也是非常出众的。
一、四大名著水浒传、红楼梦、西游记、三国演义是清朝时期的四大名著，，不论实在作品的艺术思维上还是在时代刻画上，都是有着极其高明的写作水平和艺术成就的，整个长篇小说中是没有一处矛盾点的，每个出现在书中的人物就像是活灵活现的站在面前一样，这也是这几本著作之所以被称为四大名著的来由。它是有那个吸引力让人们每读一遍没看一遍都能感受到一成意境的。
二、武侠文学古龙在前期的作品里，故事比较俗套也略显稚嫩，很多时候故事情节都属于高开低走，开头写的很吸引人，让人有兴趣继续看下去，但看着看着就会发现里面有些事件讲述不清，到最后也是草草结果。直到古龙后期写的作品，才开始拥有了完整性，剧情也是跌宕起伏的引人入目。金庸算是现代武侠小说的第一人，一改以往小说传统简单的结构，金庸文笔是非常简洁、精炼的，情节也是环环相扣。金庸小说的影响力也是非常之大的，在上世纪七十、八十年代特别受欢迎，影响力遍及了整个东南亚地区。
尽管古龙与金庸文学功底都是很好，艺术成就也高，但是全面的看这个问题，金庸古龙的文学成就加起来，也是不能比肩四大名著的。
你认为金庸古龙的文学成就加起来，能比肩四大名著吗？视频
相关评论：
车谢郭尽管古龙与金庸文学功底都是很好，艺术成就也高，但是全面的看这个问题，金庸古龙的文学成就加起来，也是不能比肩四大名著的。
车谢郭古龙懂得投人所好，故事曲折离奇，刻画人物细腻，善用悬念，小说大都使人读起来欲罢不能。金庸相比之下就高出了一个层次，他讲述的故事中所包含的人生哲理是许多文学家都自愧不如的，先不说文笔的优秀。就小说的内涵来说，小说里包罗万象，包含了人文、理工、社会、医药、音乐、烹饪、文学等等许多领域，...
车谢郭大师涉及的太全面了，导致很少一部分对历史认知不足的人看的不太明白，为此金庸经常在书中加一些注释，以便读者更容易理解。还是大家常说的那句话 金庸就是朴实中的华丽。至于成功的原因，我个人认为是底蕴，说白了就是金庸懂的太多了，不过最重要的还是他对剧情的掌控。我觉得金庸的剧情应该是先看历史...
车谢郭如果说以成就来说呢，我觉得金庸先生更高一些，因为在其实严格意义上来讲古龙先生可以说是金庸先生的接班人，因为当金庸先生不在杂志上再发表小说的时候，为了填补杂志上的小说空白，金庸先生就会找到了古龙先生，让古龙先生能够发表小说，也算是为古龙先生做了个推荐。自那以后武侠小说就进入了古龙先生的时...
车谢郭那估计会不伦不类吧。毕竟，金庸和古龙的小说是两种完全不同的风格。金庸的小说语言朴实但描写细腻，但古龙的小说语言非常简练。如果硬要融合到一起，那恐怕真的会不伦不类，让人看不下去的。更何况，我也不认为有人能够把金庸和古龙的小说风格给融合起来，因为他们两个的风格差别太大了。
车谢郭因为古龙小说中时常会出现让人感觉是在凑字数的粗制滥造的句子。甚至有文学功底的人都会怀疑，这到底是不是句子。金庸则不一样，细读金庸的作品就会发现它对每一个环节都斟酌有加。不管是炼字、锤词、句读、落段、行文、运笔、用墨等各个方面都精心炮制。充满了深厚的文学素养与功底。而且金庸小说中的...
车谢郭金庸没什么过人的才华，作为一个小说家来讲，比较一般。不过金庸擅长将故事附会上历史，使普通的武侠小说带有些“学术气息”。至于文学方面，可以说他还是有所欠缺的，比起古典武侠作品，金某的书缺乏意境，显然是此人不擅长诗词韵文的原因，在修辞方面也比较贫乏。古龙在写作上还是可圈可点的，可以说他...
车谢郭所以就是因为这样子的世界观，所以相比起古龙的小说更加具有一种吸引力。金庸的小说，故事框架其实要更加大一些，世界的格局要更加宽广，就是这样子，让很多武侠小说的爱好者都感觉到非常具有探究的意思。就是因为他的时间线其实是从同一条线上经过的，就比如说黄蓉和郭靖其实就是郭襄等人的父母，但是他们...
车谢郭梁羽生只是在传统的章回小说中加入了江湖争斗的主题，没有突破传统的思想和欣赏习惯。金庸对梁羽生的描写更细微，更有现代感，而文革后饥肠辘辘的中国人却将其视为天书。古龙》继承了现代文学根植于人性的讨论，开辟了剑客小说的新领域，真正让人感到这还是文学，而不是不思进取的娱乐小说。金庸的武侠小说...
车谢郭以社会法则和人性冲突为焦点。它描绘的江湖是无情的，是深陷权势与阶级斗争的，这使得它在描绘绝世武功之外，更触及了人性的复杂与社会的严酷。因此，尽管金庸的武侠在艺术成就上卓越，但《水浒传》在揭示社会现实和人性的深度上，无疑更胜一筹，成为了中国古典文学的一部里程碑之作。
