辩论赛,电子竞技该不该进入奥运会,反方的四辩稿子

来自:    更新日期:早些时候
电子竞技应不应该进入奥运会辩论反方论点~

下面我方将从三方面对我方观点进行论述:
第一:电子竞技本身的特点与奥林匹克宪章的规定以及奥运会比赛要求相违背。首先《奥林匹克宪章》明确规定:主要依赖机械动力推进的项目、分项和小项均不能被列为奥运会的比赛项目。而电子竞技运动却是利用电子设备作为运动器械进行的。这与奥林匹克宪章的规定相违背。再者电子竞技是人与人之间智力的对抗运动,缺乏奥运比赛的身体对抗性,这一特点也决定它不可以出现的在强调身体对抗的奥运会中。此外国际奥委会也不承认电子竞技为运动竞技项目,不少奥委会委员提出电子竞技对人体健康不益,强调电子竞技与体育不搭边际,无法达到一项运动竞技项目的标准。
第二:电子竞技不符合确定奥运会运动竞赛项目的3个基本原则:原则②规定奥运会比赛项目必须是对促进身体健康有益的运动项目。据悉,韩国的电竞知名选手每分钟的动作能超过300个,不假以时日刻苦钻研是根本达不到的。也就是说提高电竞技能需要电竞选手长时间神经高度紧张的面对电子设备来进行日常训练,这对玩家眼睛皮肤以及颈椎、腰椎、肩膀、手臂等都会造成极大危害,由于长时间操作电脑,不少人缺少必要的运动和休息,影响了身体健康,甚至患上电脑综合症。李晓峰,著名的SKY,中国最顶尖的电子竞技选手之一。在面对华西都市报采访时说:“我在训练结束之后总觉得手臂有点发麻,肌肉僵硬,甚至有点隐隐作痛的感觉。即便是现在有意识地进行了肌肉训练,有时还是觉得不舒服。眼睛也不是太好,医生说就是被闪光灯闪坏的。”这样的电子竞技何谈是对促进身体健康有益的运动项目呢?原则③规定奥运比赛项目要在目前制定有统一的竞赛章程和规则的运动项目。但当今电子竞技项目处于急剧的更新换代之中,就目前热门的WCG来看,自2000年创立以来已举办了12届,纵观这12届的比赛项目每年都有极大的变化,显然没有定制统一的运动项目。这些均说明电子竞技不满足确定奥运会比赛项目的最基本原则。
第三:若电子竞技纳入奥运会比赛项目,产生的负面影响将不容小觑。就风靡当下的CS等电子竞技的内容看,“枪枪爆头”是玩家们追求的目标,如果把电竞纳入奥运会比赛项目,那么电子竞技的价值导向不免有损象征着世界的和平、友谊和团结的奥运精神。再者因为奥运会的巨大影响力,和示范性作用。很容易让电子竞技在心智未成熟的青少年心中产生不正确的导向性作用,给社会解决青少年沉溺电子游戏的困局雪上加霜。
综上所述,我方坚定的认为电子竞技不可以纳入奥运会比赛项目。
一. 基本概念
电子竞技(Electronic Sports)就是电子游戏比赛达到"竞技"层面的活动。电子竞技运动就是利用电子设备作为运动器械进行的、人与人之间的智力对抗运动。通过运动,可以锻炼和提高参与者的思维能力、反应能力、心眼四肢协调能力和意志力,培养团队精神。电子竞技也是一种职业,和棋艺等非电子游戏比赛类似,2003年11月18日,国家体育总局正式批准,将电子竞技列为第99个正式体育竞赛项。2011年,国家体育总局将电子竞技改批为第78个正式体育竞赛项。
二. 基本特征
1.电子竞技运动有两个基本特征:电子、竞技。
2."电子"是其方式和手段,指这项运动是借助信息技术为核心的各种软硬件以及由其营造的环境来进行,这类似于传统体育项目中的器材和场地。在电子竞技运动中,"器材"依赖信息技术来实现,这也是电子竞技与传统体育运动的不同之处。
3."竞技"指的是体育的本质特性,即对抗。作为一个体育项目,对抗是最基本的特征。电子竞技运动有多种分类和项目,但核心一定是对抗、比赛。

好专业的问题,我表示帮不上忙

我只能给你两个建议
这种命题方式属于双重命题方式,也就是两个战场
第一个是未成年子女是否应参加去游行

第二个是如果应该,家长应不应该带未成年子女去
显然两个方面都要考虑
第一个战场是第二个战场的前提。在打掉第一个大前提,就直接跳过第二个战场,你若是论证了未成年子女不应该去参加游行,那你还在乎她有没有家长带么?
第二个战场是关键战场,因为如果他不重要,那这个辩题显然只需要辩论未成年子女该不该参加游行就行了,没必要多此一举吧“家长”带出来。出题人显然希望你们双方对这两个问题都进行论证。

正方显然会先下手吧“游行”定义为“合法”游行,父母陪同,有利于未成年人人生观价值观爱国主义思想的塑造。
反方建议你们,围绕游行过程可能存在的风险,未成年缺乏自我保护,即使有父母陪同也存在一定风险下手。
另外一点,有一点偏,但你们也可以尝试着打一打,可能会有出其不意的效果。
就是打游行示威的目的,一般来说主要目的是为了表达某一种情绪,诉讼某种政治诉求。但是,父母带小孩去的目的是给小孩灌输他们觉得正面的思想,这个目的与游行示威的目的不一致。再次,父母带上未成年人显然还要照顾他们的安全,容易分心分神,显然多多少少会影响成年的人正常示威活动。

头条是这么解释的,奥运会中,各个国家用运动交流各国文化,以及切磋体育技能,其目的是为了鼓励人们不断进行体育运动。
电子竞技属不属于体育运动才是关键。


辩论赛,电子竞技该不该进入奥运会,反方的四辩稿子视频

相关评论:
  • 19860664629电子竞技引入大学校园利大于弊
    向冠虏答:我们知道,任何一项体育运动,都需要相应的器材和场地,比如篮球运动有篮球和篮球场,田径有标枪、跳高架和跑道、沙坑等等。在电子竞技运动中,这一切都是依赖信息技术来实现。这是电子竞技运动有别于传统体育的根本不同。“竞技”则指的是其体育的本质特性,即对抗、比赛。作为一个体育项目,对抗、比赛是...

  • 19860664629时尚元素对中学生 好的 一方面的影响(我要用在辩论赛上,紧急!!!)
    向冠虏答:时尚文化的出现刚好迎合了青少年这一心理需求,电子竞技的刺激、奇幻,流行歌舞的随意、狂放,真人模仿秀的特立独行,无不让青少年体验到了畅快的感官刺激,暂时忘却了现实学习、生活中的种种压抑与矛盾。自我表现的满足是青少年追求时尚文化的行为慰藉 ; 青少年时期,个体在身体上、认知上和社会情感上都会...

  • 19860664629大家有什么适合大一新生打辩论赛的辩题?
    向冠虏答:大学校园是否适合和作为电子竞技商业比赛的比赛场地。背景解读:现在,商业电子竞技比赛越来越多的习惯放在大学校园里进行。然而这样的方式在各个方面都存在着很大的两面性,在比赛主办方看来,这种方式很好的针对了比赛本身和赞助方的市场受众可是却面临这回报周期长而不确定的问题。从学校的角度来说,赞成...

  • 19860664629如何说服老师把电子竞技大赛策划批下来
    向冠虏答:1:首先你得表明能拉到赞助,最好是和此比赛内容相关的一些电子公司,因为赞助是必须的,老师对新活动的划批可能考虑到这个问题;2:把策划写的详尽一点,前期准备。相应的活动。及赛时评委的邀请。大赛规则什么的,一份好的策划是能打动老师的;3:再就是向老师说说比赛对学校的好处了:既然是专科...

  • 19860664629大学生电子竞技利弊谈
    向冠虏答:绝对是羊入虎口啊!大学生电竞选手基本上都属于业余的吧!他们为电子竞技贡献了青春,增加了人气,自己却被现役的职业选手们愚弄 没有那么多年轻人给电子竞技捧场它也不会火,可是电子竞技的职业选手以及职业战队的人却用他们制定的规则,以及同队让赛的方式来坑害其他选手。以下是这场电子竞技比赛WCG2004...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网