被告人和原告人有什么区别
来自： 更新日期：早些时候
~
一、被告人和原告人有什么区别
1、被告人和原告人的区别有以下内容：
（1）原告是向法院提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人；
（2）原告认为自己的权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人；
（3）原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条
人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。
二、鉴定人和证人有什么区别
1、在资格条件上，鉴定人有严格的资格要求，必须具备相关的专门知识和技能=而证人的资格要求只是具备辨别是非的能力和正确表达的能力，即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作证；
2、在可否替代上，证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人。证人的基本特征就在于证人的不可替代性，这是由案件事实本身决定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能随意替换而鉴定人并非由案件事实所决定，其从事鉴定活动是受法院指派或聘请，因此，鉴定人是可以替换的；
3、在能否回避上，证人不得以与案件处理结果之间的利害关系而申请回避，而鉴定人如果有回避事由，必须执行回避的规定；
4、在询问规则上，对证人的询问应遵循个别和隔离的原则，证人不能了解案情而鉴定人可以了解案情，对疑难复杂情况，可以由多个鉴定人相互商量形成最终的鉴定结论；
5、在发表的意见上，证人只能就其所知悉的案件事实陈述意见，而不能发表自己根据这些事实得出的结论和意见。但是鉴定人作为专家不受此项意见规则的限制；
6、在出庭义务上，证人出庭作证是一项普遍性的诉讼义务，一般不能拒绝，而鉴定人有正当的理由，可以拒绝接受法庭的指派或聘请，可以不出庭接受质证而只提供书面鉴定意见。
被告人和原告人有什么区别视频
相关评论：18024709917：被告人和原告人有什么区别
彭超侮一、被告人和原告人有什么区别1、被告人和原告人的区别有以下内容：（1）原告是向法院提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人；（2）原告认为自己的权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人；（3）原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。2、...
18024709917：被告人和原告人的区别
彭超侮被告人和原告人的区别如下：1、原告是指提起诉讼的人，被告是指被提起诉讼的人；2、原告是自己的民事权益受到侵害的，被告是侵犯原告合法权益的人；3、原告是主动提起诉讼的人，被告是经人民法院依法传唤应诉的人。被告在民事案件中，是指侵害原告利益，需要追究民事责任，经法院告知应诉的人。在行政诉讼...
18024709917：被告原告被告人原告人的区别
彭超侮原告与被告的区别 1、原告是向法院提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。2、原告认为自己的权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确...
18024709917：被告原告被告人原告人的区别
彭超侮1原告是指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。2原告认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。 原告，是指为维护自己或自己所管理的他人的民事权益，而以自己名义向法院起诉，从而引起...
18024709917：被告和原告的区别
彭超侮原告是指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。原告认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。原告为了达到自己起诉的目的，需要向法院提交证据支持自己的诉讼请求，也就是需要承担举证责任，...
18024709917：被告和原告是什么意思
彭超侮原告和被告是存在于民事诉讼里的两个概念，丛野简单来说，原告是指民事诉讼中向法院起诉的人，被告是指民事诉讼中被起诉的人。原告和被告是民事诉讼中最基本的当事人。双方当事人对立，是民事诉讼得以存在和继续的前提。在我国，公民、法人和其他组织都可以作为当事人，成为民事诉讼中的原告或被告。
18024709917：民事诉讼中,被告和原告的称谓在刑事诉讼中是一样的吗?
彭超侮不一样，民事诉讼中对当事人称被告和原告;在刑事诉讼中被告称被告人，原告一般为公诉人(只有在自诉案中称原告)。刑诉中，犯罪嫌疑人进入审判程序后就叫被告人，被告是民诉中的叫法。而原告的称谓，如果是检察机关作为原告，则称为公诉人，而对于刑事自诉案件的原告，称为原告人。法律分析刑事附带民事诉讼...
18024709917：什么是原告,被告,第三人
彭超侮原告，被告，第三人具体解释如下：1、原告是为保护自己的民事权利不受侵害，以自己的名义向人民法院提起诉讼，以引起民事诉讼程序的人。必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。与“被告”相对；2、被告是指被指控犯罪而追究刑事责任的人。在民事案件中，被告是指被指明侵犯原告利益，需要追究...
18024709917：原告和被告在法律上有什么区别?
彭超侮在法律的殿堂里，原告与被告的较量<\/如同舞台上的角色，他们的角色定位至关重要。首要的区别在于法律身份的界定，原告<\/是案件的发起者，通常是权益受到侵害的一方，寻求法律的保护和救济；而被告<\/则是被指控或被请求承担责任的一方，他们可能面临来自原告的指控或者反诉的挑战。案件中，原告和被告的数量...
18024709917：什么是原告,被告,第三人
彭超侮被告一般指的是被起诉的犯罪嫌疑人。第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系，案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系。
1、被告人和原告人的区别有以下内容：
（1）原告是向法院提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人；
（2）原告认为自己的权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人；
（3）原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条
人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。
二、鉴定人和证人有什么区别
1、在资格条件上，鉴定人有严格的资格要求，必须具备相关的专门知识和技能=而证人的资格要求只是具备辨别是非的能力和正确表达的能力，即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作证；
2、在可否替代上，证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人。证人的基本特征就在于证人的不可替代性，这是由案件事实本身决定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能随意替换而鉴定人并非由案件事实所决定，其从事鉴定活动是受法院指派或聘请，因此，鉴定人是可以替换的；
3、在能否回避上，证人不得以与案件处理结果之间的利害关系而申请回避，而鉴定人如果有回避事由，必须执行回避的规定；
4、在询问规则上，对证人的询问应遵循个别和隔离的原则，证人不能了解案情而鉴定人可以了解案情，对疑难复杂情况，可以由多个鉴定人相互商量形成最终的鉴定结论；
5、在发表的意见上，证人只能就其所知悉的案件事实陈述意见，而不能发表自己根据这些事实得出的结论和意见。但是鉴定人作为专家不受此项意见规则的限制；
6、在出庭义务上，证人出庭作证是一项普遍性的诉讼义务，一般不能拒绝，而鉴定人有正当的理由，可以拒绝接受法庭的指派或聘请，可以不出庭接受质证而只提供书面鉴定意见。
被告人和原告人有什么区别视频
相关评论：
彭超侮一、被告人和原告人有什么区别1、被告人和原告人的区别有以下内容：（1）原告是向法院提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人；（2）原告认为自己的权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人；（3）原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。2、...
彭超侮被告人和原告人的区别如下：1、原告是指提起诉讼的人，被告是指被提起诉讼的人；2、原告是自己的民事权益受到侵害的，被告是侵犯原告合法权益的人；3、原告是主动提起诉讼的人，被告是经人民法院依法传唤应诉的人。被告在民事案件中，是指侵害原告利益，需要追究民事责任，经法院告知应诉的人。在行政诉讼...
彭超侮原告与被告的区别 1、原告是向法院提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。2、原告认为自己的权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确...
彭超侮1原告是指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。2原告认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。 原告，是指为维护自己或自己所管理的他人的民事权益，而以自己名义向法院起诉，从而引起...
彭超侮原告是指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。原告认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。原告为了达到自己起诉的目的，需要向法院提交证据支持自己的诉讼请求，也就是需要承担举证责任，...
彭超侮原告和被告是存在于民事诉讼里的两个概念，丛野简单来说，原告是指民事诉讼中向法院起诉的人，被告是指民事诉讼中被起诉的人。原告和被告是民事诉讼中最基本的当事人。双方当事人对立，是民事诉讼得以存在和继续的前提。在我国，公民、法人和其他组织都可以作为当事人，成为民事诉讼中的原告或被告。
彭超侮不一样，民事诉讼中对当事人称被告和原告;在刑事诉讼中被告称被告人，原告一般为公诉人(只有在自诉案中称原告)。刑诉中，犯罪嫌疑人进入审判程序后就叫被告人，被告是民诉中的叫法。而原告的称谓，如果是检察机关作为原告，则称为公诉人，而对于刑事自诉案件的原告，称为原告人。法律分析刑事附带民事诉讼...
彭超侮原告，被告，第三人具体解释如下：1、原告是为保护自己的民事权利不受侵害，以自己的名义向人民法院提起诉讼，以引起民事诉讼程序的人。必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。与“被告”相对；2、被告是指被指控犯罪而追究刑事责任的人。在民事案件中，被告是指被指明侵犯原告利益，需要追究...
彭超侮在法律的殿堂里，原告与被告的较量<\/如同舞台上的角色，他们的角色定位至关重要。首要的区别在于法律身份的界定，原告<\/是案件的发起者，通常是权益受到侵害的一方，寻求法律的保护和救济；而被告<\/则是被指控或被请求承担责任的一方，他们可能面临来自原告的指控或者反诉的挑战。案件中，原告和被告的数量...
彭超侮被告一般指的是被起诉的犯罪嫌疑人。第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系，案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系。
