怎么评价一部电影是不是好电影？
电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履
一部电影有一部电影的表达方式，同种表达方式的电影放在一起才能有对比和评论的依据。比如《三傻大闹宝莱坞》和《我的个神啊》放在一起，大家就可以从喜剧效果等方面来对比，好坏大家心里也有一个划分标准了。但如果大家把《三傻大闹宝莱坞》和《肖生克的救赎》放在一起的话，前者喜剧中有励志的成分，但后者的励志成分给观众的希望和信念是远远高于前者的，如果把两部影片拿来作对比，不免会有偏差。
好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初，电影就是娱乐的载体，默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过，都能看得津津有味，那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在，仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片，在一些观众看来不是好电影，但它能够带来新奇感，比如赛车场面的创意性，以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的，就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间，其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判，他是一份感动一种情怀。
一部好的电影一定是一部良心制作的的影片，票房、评分是一部电影是的客观反馈，但是绝对不是唯一标准，在今天这样商业化运作的背景下，可能靠炒作或者别的手段也可以在电影的票房和评分中起到一定作用，但是我认为，真正的好电影，首先得是一个好的故事，就是说，电影剧情一定要高质量，这是衡量一部电影是否吸引人的一个很重要的条件，其次是演员的演技，好的电影绝对是实力派演员的担当，而不是启用一些当红小鲜肉，扎实的演技，本色的演出，以及敬业的态度，这样的演员才能演绎出一部好的作品来，最后就是观众的评判了，好的电影一定是跨越时空和年代隔阂的，不仅年轻的人喜欢，年长者也很是认可，在各个年龄阶段、不同的性别比例以及不同的地域、国别中都能引起人们的共鸣，
其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。
我觉得评价一部电影的好坏还是要看票房和观众的反映。好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初，电影就是娱乐的载体，默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过，都能看得津津有味，那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在，仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片，在一些观众看来不是好电影，但它能够带来新奇感，比如赛车场面的创意性，以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的，就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间，其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判，他是一份感动一种情怀。
电影既是商品，又是艺术。作为艺术，它的好坏是仁者见仁，智者见智的。但艺术水平有高下之分，不然就不会有那么多传世经典的电影、画作、音乐、建筑。所以电影，当然也有好坏之分。我发现，很多人是无法评判一部电影的优劣的。电影有争议不是坏事，所有人都说好才危险。
一部好的电影至少要能让大众喜欢。一部好的电影肯定是接近现实。一部好的电影应该是剧情合理。一部好的电影一定是能给人们带来一些什么。有可能是高兴，有可能是是感慨。有可能是回忆，也有可能是畅想。只要能给人们带来一些好的东西，都是好的电影。
“金鸡奖”和“百花奖”是中国电影的两个最高奖项，一个是专家评选，一个来源于群众。但近年来对这两个奖项的评选一直存在争议，其中又以"金鸡奖评选与市场脱节"最受诟病。许多电影人认为：拍电影是为了观众，这是一种职业精神。
我觉得剧情精彩、三观健康、演员演技在线的电影就是一部好电影。
现在，随着电影的发展越来越快，涌现出了很多精彩的影片。有一些被观众们称为“烂片”，有一些被观众们称为“好片”。那么问题来了，怎么评价一部电影是不是好电影呢？
在我看来，一部好的电影要满足以下三个条件：一是剧情要够精彩，二是三观要健康，三是演员演技要棒。这三个条件能达到的话，我觉得这就是一部好的电影。
首先，我们说一说剧情。剧情可以说是整部电影的主要构成部分。那么一部好的电影，它的剧情应该是怎样的呢？我觉得影片中的故事情节不仅要合乎情理，环环相扣，而且还要紧凑不拖沓冗长，这样的电影才能更加吸引观众。
其次，我们说一说三观。其实，我们每一个人的三观都不同，所以对电影的要求也就不同。对我来说，一部好电影的三观一定要健康，积极向上，就比如《战狼》系列电影三观就很正。
最后，我们说一说演员。一部好的电影在演员的选择上一定要慎重。不能光看演员的颜值，最主要的还是要看演员的演技。一个演技精湛的演员会为整部电影增色不少的，同时观众们也喜欢这样的演员。
总的来说，什么样的电影算是好的电影，其实在每个人的心中都有不同的标准。
文章结束了，大家都有什么想法呢？欢迎大家留言点赞转发啊！
电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履
一部电影有一部电影的表达方式，同种表达方式的电影放在一起才能有对比和评论的依据。比如《三傻大闹宝莱坞》和《我的个神啊》放在一起，大家就可以从喜剧效果等方面来对比，好坏大家心里也有一个划分标准了。但如果大家把《三傻大闹宝莱坞》和《肖生克的救赎》放在一起的话，前者喜剧中有励志的成分，但后者的励志成分给观众的希望和信念是远远高于前者的，如果把两部影片拿来作对比，不免会有偏差。
好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初，电影就是娱乐的载体，默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过，都能看得津津有味，那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在，仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片，在一些观众看来不是好电影，但它能够带来新奇感，比如赛车场面的创意性，以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的，就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间，其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判，他是一份感动一种情怀。
一部好的电影一定是一部良心制作的的影片，票房、评分是一部电影是的客观反馈，但是绝对不是唯一标准，在今天这样商业化运作的背景下，可能靠炒作或者别的手段也可以在电影的票房和评分中起到一定作用，但是我认为，真正的好电影，首先得是一个好的故事，就是说，电影剧情一定要高质量，这是衡量一部电影是否吸引人的一个很重要的条件，其次是演员的演技，好的电影绝对是实力派演员的担当，而不是启用一些当红小鲜肉，扎实的演技，本色的演出，以及敬业的态度，这样的演员才能演绎出一部好的作品来，最后就是观众的评判了，好的电影一定是跨越时空和年代隔阂的，不仅年轻的人喜欢，年长者也很是认可，在各个年龄阶段、不同的性别比例以及不同的地域、国别中都能引起人们的共鸣，
其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。
评价一部电影有三条标准：
一，思想正确，宏扬正气，能起到激励人，起迪人的作用。
二：艺术性强，从文学艺术上讲故事情节扣人心弦，从表演艺术上讲要有视觉冲击力和动作感染力，简而言之好听，好看抓得住观众。
三，较强娱乐性，看后使人心情放松，心情愉快，回味无穷。
首先故事内容要积极健康，能够打动人心，然后故事情节既合乎情理又环环相扣，紧凑不拖沓冗长，这样的电影就是一部好电影。
剧情 没有一个好的故事,再多的明星也带不动,例如《澳门风云3》,众星璀璨,好看吗?除了逗人一笑什么都没有(个人认为)
演技 并不只是主角儿的演技,而是所有演员的演技,都很重要,金庸的武侠剧翻拍的很多,为什么口碑越来越差?剧情肯定是没问题的,问题无非就出在了演员身上
艺术性 电影是艺术品,是给观众看的,怎样的叙事手法是一门技巧,好的故事怎么讲更吸引人,或者创造悬念,或者来个欧亨利结尾,像是《肖申克的救赎》,压抑了两个多小时,最后挖洞走了,那种痛快感
内涵 这是很多人没提到的地方,也是最不该忽略的地方.因为这是体现电影价值的关键,内涵-电影传达了什么思想,体现了什么精神,讽刺了什么现状?这不一定能让电影变得更好看,不一定能提高票房,只能让电影走的更远.仔细看就会发现,那些经典的电影,豆瓣top250每一部看完都引人深思,《泰坦尼克号》的爱情,《阿甘正传》的真善美,《肖申克的救赎》的自由,《我不是药神》对现实穷人看不起病的写实,《阿凡达》对侵略者的批判....
一部经典的电影一定是充满批判精神的,无一例外.当然不一定是电影的主旨思想,但一定少不了,例如《三傻大闹宝莱坞》批判印度的教育制度,《楚门的世界》讽刺现实中大部分人其实都生活在自己的"摄影棚"里,《熔炉》就更不用说了,你给我翻译翻译什么叫批判,翻译翻译什么叫他妈的批判,?让有些人不爽的就是批判
5. 影响 电影拍完上映了,观众看了,票房挣了,过个两三年,没人提了,这不叫一部好电影.好电影一定能够经受得起时间的考验,能引起人们的共鸣,并且久久传唱,即使过了几十年还有人记得,排名依旧那么高,豆瓣上评分低的不一定不好,但是评分高的一定是真的好,如果评分排名能挤进前几名,那不可能不好
6. 特效 特效不是电影的必备品,但却是加分项.像是《指环王》系列,如果没有特效的加持,相比不会有今天的地位,《盗梦空间》如果没有特效,怕是很难理解剧情吧?《星际穿越》如果没有特效,一定也难以理解
怎么评价一部电影是不是好电影？视频
相关评论：
宰厘萱答：这部电影只要触动了你，就说明是一部好电影。你不用管别人对它的评价，只要你用心去看了用心感触到了，对你而言就是一部好的电影。二、能够引起社会巨大反响的电影就是好电影。还有一些电影能够引起社会的巨大反响，比如说讲校园暴力的那种电影就会引起社会的巨大反响。因为这种事情是现实中存在的事，与...
宰厘萱答：三、演技超群 好的剧本搭配演员出色的演技，当然是绝配了。一部精彩的影片能给演员带来奖杯和荣誉，演员也可以为这部影片的表达起到决定性作用。可以说，演员是影片的灵魂。因为生活是连续的，而电影是片段化的；生活不在讲一个故事，而电影是由编剧导演的语言将片段串联起来的一个故事。照片有时只表现...
宰厘萱答：好电影，首先得是一个好的故事，就是说，电影剧情一定要高质量，这是衡量一部电影是否吸引人的一个很重要的条件，其次是演员的演技，好的电影绝对是实力派演员的担当，而不是启用一些当红小鲜肉，扎实的演技，本色的演出，以及敬业的态度，这样的演员才能演绎出一部好的作品来，最后就是观众的评判了，...
宰厘萱答：一部真正的好电影是一部拥有强大的故事、发达的角色和出色的电影摄影的电影。它还应该能够唤起观众的情绪，无论是快乐、悲伤、愤怒还是恐惧。以下是制作一部真正优秀电影的一些关键要素：一个强有力的故事：故事是任何电影的支柱。它应该引人入胜，节奏合理，并且有清晰的开头、中间和结尾。人物应该是相关...
宰厘萱答：一部好的电影会给人留下难以磨灭的印象，能从电影中吸取精神的力量，它能引导人们向善，积极的面对生活，它反映的现实问题还能推动社会进步。总的归纳起来，一部好电影应具备下列几个条件。一，故事的逻辑性 一部电影就好比讲一个故事，首先要有故事发生的时间,地点及背景；要有事情发展的经过，矛盾的...
宰厘萱答：个人认为好电影的标准应该是：第一、能够打动自己，让观众产生强烈的共鸣；第二、故事紧凑，有连贯性；第三、逻辑合理，剪辑得当；第四、评分高，最好是9.2以上。其实，电影最重要的是画质清晰，清晰度越高，观影效果越好，观众才会点赞。作为以看电影和电视剧为生的二十八线小写手，看过无数影视作品...
宰厘萱答：一部好的影片,往往注重影片情节的起承转合,即讲究序幕、开端、发展、 *** 、结局和尾声。因此,在影片欣赏过程中,可以从影片故事情节是否紧凑、连贯,安排的主线有没有伏笔,悬念是否引人沉思等方面来思考。 人物表演艺术 电影人物刻画得深不深刻,欣赏者要根据人物的语言、眼神、说话的表情、衣着这类细节来审度,...
宰厘萱答：其次，我们说一说三观。其实，我们每一个人的三观都不同，所以对电影的要求也就不同。对我来说，一部好电影的三观一定要健康，积极向上，就比如《战狼》系列电影三观就很正。最后，我们说一说演员。一部好的电影在演员的选择上一定要慎重。不能光看演员的颜值，最主要的还是要看演员的演技。一个演技...
宰厘萱答：一、一部电影能不能够打动观众 电影拍出来就是给观众看的，电影拍出来也是为了能够给观众带去一些思考或者是快乐的。所以如果一部电影在观众看了之后没有能够打动观众，比如深刻的电影没有让观众得到启发，喜剧片没有让观众开怀大笑，那么这部电影肯定就不能够称之为是好电影。所以决定一部电影好坏的因素...
宰厘萱答：我认为首先就是这部电影的故事性，以专业的角度去看他是否逻辑缜密，是否真实，还有就是整部电影当中对人物的刻画和对镜头的运用，这些方面都可以用专业的角度去评价一部电影的好坏
