如何看待甲午中日战争？

~

甲午中日战争是中国真正被列强瓜分的开始，其实在甲午中日战争开始之前，中国虽然被英国和法国侵略，但是在其它的国家眼里还是一个很强大的国家。

因为当时世界上的一哥就是英国，二哥也是法国，所以这两个国家联手来打中国，即使失败了也情有可原。但日本作为一个那么偏远，而且狭小的国家，竟然在甲午中日战争中把中国打得毫无还手之力，这就是清政府本身的软弱无能。

这场战争其实中国是有可能赢的。当时中国军舰在吨位上比日本军舰还要大，但是因为朝堂上大臣的错误战略把中国的海军全部都打没了。

我实在是很难想象在当时有几亿人口的清朝竟然连日本这么小的一个国家都没有打败，等甲午中日战争结束，签订《马关条约》的时候，每一个中国人都知道自己的国家为难了，每一个外国列强也看到了中国一个大蛋糕，都可以过来分一块。

这个战争失败了，并且同样的是签订了丧权辱国的《马关条约》。唯一不同的就是这个战争之后，中国彻底沦落为了那些国家的“傀儡”了。赔款数额高到政府已经完全就无力去支持了。

这场战争对于清政府来说，伤害是致命的，培养了很久的引以为傲的北洋水师在这里面全军覆没了。也就是说实力完全不如敌方，已经全力支持的情况下。同时洋务运动彻底的失败，统治者完全就不能有其他的挽救办法，苟延残喘的都很困难。

不过这场海战里面，我们还是可以看见中华儿女的那份真挚的爱国之心的，并且有些运气不好，计谋还是在的。宁死也不能让对方得到更多的好处，这就是这些铮铮铁骨的好男儿死前的想法。所以邓世昌带着致远舰一起沉入了海里面，很悲壮。那些如同曾国藩的官员在回忆录里面的无奈也能通过言语表达出来了。

我看的话这场战争的结果充分证明了一个现象，上层建筑对生产力的影响。

同是亚洲被西方列强的枪炮打开国门的国家，都是立志追赶的后起国家，对于这种国家来说，不是生产力发展到一定程度上致使政治制度等上层建筑发生改变。

事实上是上层的政治制度改变促使生产力去进一步的发展。

日本进行明治维新，先是日本天皇带头西化，穿西装吃西餐，行西方政治制度，国家带头进行西化，殖产兴业，富国强兵。，

而中国只是引进西方的生产技术用来生产枪炮轮船，加强生产力的发展为的只是保护已经落后的上层整治建筑。

中国西化的口号无非是“师夷长技以制夷”中体西用罢了。而日本国家办工厂形成示范样板，再将国有企业卖给私人，以带动民间进行西化。

在上层政治建筑上，一个变得彻底，一个稀里糊涂，这都在甲午战争中得到了该得的果实。

甲午战争对于中国人来说是啊，中国最大的耻辱，虽然这么多年过去了，只要知道这件事情的中国人都不会忘记这件事情。

这样是让日本人又占了一个非常大的便宜，让中国进入了半殖民地化程度。中国人民永远都会记住那个时刻，不管到什么时候，甲午战争都是中国人的耻辱，我们的子孙一定要记住这个故事，不要再让这种悲剧发生。

对于日本人来说，甲午战争他们胜利了，让他们侵略中国又前进了一大步。我们永远要记住这个故事，鞭策我们前进。

甲午战争时中国人真的是生活在水深火热之中，由于政府的无能，好多人是英雄无用武之地。由于当时清政府无能，眼睁睁的看着自己的国家被人侵略却拱手相让，如果是有一点志气的话，都不会这样的。

政府无能，只能让更多的老百姓受苦受难。

慈禧太后那个时候的垂帘听政，其实慈禧太后，她就是最大的汉奸叛国贼，慈禧太后为了自己的一己私欲，竟然出卖了全国人！她就是甲午战争的罪魁祸首。

一场国运之战。

甲午战争的意义非同寻常。

尽管在之前发生过两次鸦片战争，但是对手都是来自欧洲的国家，对于大清帝国，或者说，对于大部分中国人来说，那是很遥远的一个事情，甚至直到后来，人们还是觉得这些红毛夷人也没什么的，就像是毫不相干的一个种族。

然而，日本不是。

中日从很早就有了接触，一直到最后，无论是大家说起来的徐福500童男女，还是唐朝中日的频繁交流，比如鉴真东渡什么的，还是明朝的倭寇，可以说，中国对日本，非常熟悉。

而且中日人种一致，大家甚至在相当长的时间内，都可以用汉语进行交流，日本人写的汉文也是非常精彩，文化上的一致性，比如同属于儒文化圈，或者在南宋灭亡之后，日本人吼出来的崖山之后无中华等等。

这一切，都说明一个问题：中日的关系非常的紧密，而日本也被当做中国的一个理论上的藩属国。

而，甲午战争，对于中国的打击就是，我们被一个自己看不起，认识多年的小弟，彻底击败了。

如果之前，大家觉得英法等那是遥远的存在，而日本就在眼前，因此，甲午战争打断了大清的脊梁，从此大清彻底陷入了苟延残喘，直到十几年后亡国了。

而对于日本，甲午战争更是一场国运战争。

当时为了备战，日本倾全国之力不说，更是发行了超多的债权，可以说，如果甲午战争失败的话，那么日本这个国家基本上就破产了。

然而，日本赌赢了。

---

如何看待甲午中日战争？视频