鸦片战争为何清朝十万士兵打不过数千英军？

为何清朝十万士兵打不过数千英军？~

因为清军的技术落后，英国最弱的军队来了，也能大获全胜，而最重要的原因其实从欧洲贩卖鸦片就已经开始了，具体情况请看具体分析。

清军技术落后
单单只从海军方面开始，水上作战的清军，技术落后，英国随便一炮就能打掉好几只清军船只，清海军对抗英国海军，无疑是螳臂当车。就算是英国最弱的海军来的，也能大获全胜！
而且清朝末年闭关锁国，和外界失去联系，技术一直停留在落后的阶段，无论是军事革命还是技术改进，清朝从来没有在意过，最简单的就是热武器，清朝还一直停留在射程短，威力小的火器阶段，清军用了这些武器和用了先进武器的英军来说，那就是如同蝼蚁一般被人轻而易举的打败

清朝的轻敌
在鸦片战争刚刚爆发的时候，清朝就认为自己不会输，根本没有理会太多，但是时间久了，才发现问题，鸦片战争一开始，清军就丧失了海上作战的主动权，这主动权一旦丧失，英军登陆，也为清军的失败埋下了最有意义的伏笔。
欧洲经过拿破仑一战后，欧洲的技术革新可谓是质的飞跃，但是他们没有骄傲，仍然在不断努力的进步，可是清军不同，清朝自视清高，自视天朝上国，无人匹敌，战斗开始的时候，清军还在狂妄轻敌，这也是导致鸦片战争失败的主要原因

鸦片的侵蚀
鸦片被欧洲国家贩卖到中国，清朝就认为那是一个好东西，可惜碰上了就上瘾，欧洲国家也是通过这个逐渐让清朝慢慢腐化腐败，而由于清朝人被鸦片的侵蚀，身体羸弱，各个部队还没有协同作战能力，单单拿着长枪长矛又怎么能打得过欧洲的洋枪洋炮。
所以，清朝的失败是必然的，个人认为，就算再来10万清军，也不一定能打得过这4千英军，而其中第一点的技术落后和第三点的鸦片侵蚀，才是导致清朝失败的最重要的原因
很多人都认为清朝是闭关锁国导致的，但是在往前追溯，欧洲通过贩卖鸦片，就开始对清朝开始侵蚀，那个时候开始，就注定了清军的失败

之所以在鸦片战争当中，清军和英国人的伤亡比重如此之大，甚至十余万清军打不过四千英军，都是因为清朝技术的落后。光光从海军实力上来说，清朝的海军对于英国的海军来说无疑就是螳臂当车，可以说就是英国最弱小的海军舰船都远远强大于清朝政府的最强大的海军舰船。

而且清朝末年长期处于严重的贪腐之中，对于军事力量的增长，技术的改进，清朝人是从来没有做过事情的。就是最基本的火枪武器，清朝人也仍然是用着很多年前的武器，这些武器射程短，威力小，使用极其不方便，而当用着这种落后武器的清朝军队在面对着使用了先进武器的英国军队的时候，清朝军队无疑就是一批批蝼蚁等着被人踩踏。而且在鸦片战争一开始的时候，清朝便已经丢失了海上控制权。可以说英国人凭借着他们强大而快速的火炮，十分强硬的打开了清朝所部下的海洋防御线。

落后就要挨打，这句话在鸦片战争当中得到了充分的证明，这也是告诉我们科学技术必须发展。其实鸦片战争会有这样的结果，早已经是注定的事情，因为清朝人从一开始就没有注重过科学技术的改进发展。他们固步自封，不思进取。最后清朝沦为半殖民地半封建社会也可以算得上是咎由自取的事情。


但可惜的是，在清朝搞起洋务运动之时，也仍然存在着天朝上国的思想，这也就导致了洋务运动的必然失败。因此中国近代史才会是一部屈辱的反侵略史。

鸦片战争爆发时中国国力不可谓不强，却败的无比耻辱。所谓的国力不外是人多、兵多。民间百姓都知道，人多作乱，鸡多不下蛋。一国的国力，包括硬件(工业与船炮)和软件(制度与文化)两方面，且这一切有效地整合起来才构成力量，以清政府当时的条件，啥也构不成！

 

 英国大老远地跑过来了，而我们是本土作战。但中国士兵的两条腿，怎么能赛得过英国的轮船。第一次鸦片战争中，沿海兵丁远远不够用，清政府主要是从内地调兵增援东南战事。诸多省份，少者调兵500人，多者调兵7000多人，整个战争期间动用总兵力大约10万，而内地调往沿海的大约5万，也就是一半左右。这一半兵力的调兵速度，据推算：邻省约30—40天，隔一二省约50天，隔三省约70天，隔四省约90天以上。

 相形之下，倒是英国反客为主了，英国军舰从南非开普敦驶至香港，需60天；从印度开过来，需30-40天；从英国本土开过来，也就是4个月。所以，清军远远谈不上以逸待劳，而是从内地到沿海，一片折腾。

 

 清政府不是现代意义上的民意政府，民众与政府不但不是一个利益共同体，相反，清政府的执政理念中，始终把人民当作了终极敌人，而人民再傻，也知道朝廷毕竟是朝廷，一家一姓的江山，于我何干?这种隔膜甚至敌我关系，早在16世纪就被西方殖民者发现了。

 这一点英国殖民者也明白，所以政府的训令中，专门指示他们不要与中国民众为敌。事实上，整个鸦片战争期间，沿海百姓经常平静地围观自己的朝廷与外夷作战，用现在的流行语，百姓都是路过打酱油的呢。

 整个鸦片战争，英军步步胜利，大半功劳都得记在中国汉奸的身上！扬威将军奕经在浙江组织战事时，给道光皇帝的折子中也重点谈到了汉奸问题“到处汉奸克斥，商民十有七八，分不出良歹来；”最可恶的是， “每逢打仗之际，百姓男妇，毫无畏惧，从旁指点嬉笑，竞不知是何肺腑?”道光朱批曰：“愤恨何堪，笔难宣述！”

 

 宏观方面，第一次鸦片战争期间，扬威将军奕经的幕僚臧纡青曾建议曰：“从山东、河南招丁壮万人，从本地招丁壮两万，让他们分伏宁波、镇海与定海，人自为战，战不择地。各地士绅领团勇伏于城内，大军伏舟港口，声东击西，内外交逼，英夷必败”。奕经报上去了，但清政府没采纳。与此同时林则徐提出的战术是：“或将兵勇扮作乡民，或将乡民练为壮勇，陆续回至该处，诈为见招而返，愿与久居，一经聚有多人，约期动手”， “杀之将如鸡狗”。林公与臧纡青一个意思，只不过他比臧纤青还多一个意思，那就是利用民力抗夷。清政府采用了，但收效不大。

 第二次鸦片战争期间，大臣蒋琦龄给咸丰皇帝上了一个《请幸太原疏》：“我众彼寡，则分军为三四，仿古人更休叠战之法，或扰之不听其休，或环攻以分其力，我败有援，贼死无继。”他说，北京的“妇孺皆有激昂恩奋之意，岂行间遂全无同仇敌忾之气?”他的意思是，国军完全可以“人海战术”了，但他没有建议人民战争的“汪洋大海”。其实封建统治者最害怕的就是人民力量的动员，人民，唯有人民，才是专制政府最大及最终的敌人，所以政府的国防思想乃是防民甚于防寇，动员民众，政府敢吗?

 

 微观方面，那就是八仙过海了。英国炮艇围住了虎门炮台，关天培演出的是冷兵器时代《三国演义》里玩剩的疑兵术，让士兵们围着炮台后的小山转圈跑，以造成增兵无数的假象。英兵起初不明白他们干吗，等明白后笑翻了。参赞大臣杨芳目睹英船的威风，认定“必有邪教善术者伏其内”，采用巫师建议，在广州城内遍收女人马桶，打仗时将女人马桶向之，以破其妖术。广州人民为此给他编了段子：“粪桶尚言施妙计，秽声传遍粤城中。”

 奕经在浙江作战前亲自去抽了一签，上书：不遇虎头人一唤，全家谁敢保平安。过了二天有土司带了兵前来助战，每个兵都戴有虎头帽；各路兵会集得差不多的时候，奕经与参赞大臣文蔚又不失时机地同时做了一个梦，梦见鬼子全被打跑了。1842年3月10日四更时分出兵，这叫虎年虎月虎时虎分。事后，宾汉的《英军在华作战记》对清兵尸体描述曰：“他们的帽子有一种特别的不普通的样子，是用老虎面部的皮制的，附有老虎尾巴垂在他们身后。”英国佬不知这叫虎吃羊(洋)战术。

 奕经手下还有人上演了猴战术。买来19只猴子，希望它们身背鞭炮蹦到英夷船上，引燃英船上的火药。问题是，临阵时怎么把猴子弄上英船呢?

 

 清政府有如此官员与百姓，鸦片战争不输都不可能，满清统治者没有把人民当成国家的主人和一份子，百姓认为对外战争与己无关，甚至可能会认为满清倒台生活会更好，官员腐败愚昧封建落后，不思进取，鸦片战争岂有不败之理，只是这失败也未能让满清统治者醒悟改变！

首先就是当时的清军已经是没有战斗力了的；其次就是清军使用的还是冷兵器，而英军已经配备了热兵器，完全就是装备上的碾压。

因为清军战斗力分散，需要集结十分困难，其次清军作战工具落后，和英军的战舰大炮相比完全没有战斗力。

虽然说鸦片战争很多人，但是他们都是一些比较低级的人，没有建立过什么军事管理。

吸食鸦片以后就没有了力气，然后像中毒一样。每天躺在家里，也打不过敌军，就这样很多军人都是惨败了，只有少量敌人也是可以取胜于他们。

---

鸦片战争为何清朝十万士兵打不过数千英军？视频