在中国历史上，战国与春秋的划分？
来自： 更新日期：早些时候
~
春秋和战国时期的华夏，无疑处于少年时代。宛如一个人的少年时代，是其三观形成时期一样，春秋战国时代的思想，也对后世产生了巨大的影响：比如诸子百家的经典，都成书于这个时代。
那么，在中国历史上，春秋和战国是如何划分的？
1、两种划分方法
关于春秋和战国的分界，个人认为，有两种划分方法值得参考。
第一种划分方法是以西元前475年为界。
这种划分的原因是因为，儒家史书《春秋》的记载，止步于西元前481年。而儒家的史观是汉朝以后的正统史观，神圣性在古代社会不容置疑——哪怕是后世的天子，也不敢质疑儒家的价值观。
而西元前475年，新的周天子（周元王）登基了。因此后世的史学家决定以周元王登基的元年，作为战国时代开始的依据。
第二种划分方法是以西元前403年作为战国时代的开始。比如北宋史学大家司马光在《资治通鉴》里，就以这一年为开端。按照司马光的观念，这一年算是中国历史的新纪元。
因为这一年，晋国的三个卿大夫韩赵魏三家，瓜分了晋国。而周天子在这一年，宣布册封韩赵魏三家为诸侯，对韩赵魏的篡位行为、以下犯上行为算是给予了肯定。
2、三家分晋的意义
个人认为，如果按照当下的历史观念来看，第二种划分方法无疑更加合理一些。
因为三家分晋以及周天子的态度，本身也意味着东周时代的社会，进入了新的时代。
在春秋时代，虽然周天子的实力不强，但依旧是权威。在春秋时代，很多大诸侯：比如齐国、晋国，其实力都碾压周天子。但是，周天子象征着法统、象征着权威，假设周天子颁布诏书宣布讨伐某个诸侯为逆贼，虽然未必有其他诸侯讨伐，但是，被宣布为逆贼的诸侯，肯定也会处于隐患之中：因为一旦这个诸侯的实力衰败，周天子给予他的定性，就容易成为其他诸侯攻打这个诸侯的口实，或者说法理依据。
春秋时代，也发生过很多乱臣贼子杀害君上的现象。但是，几乎没哪个乱臣贼子敢于篡位后自立：因为一来，篡位后想成为新诸侯，必须有周天子的册封；
二来，春秋时代的周天子肯定不会册封乱臣贼子为新诸侯；
三来，一旦杀害君上以后自立，还不能得到周天子的册封，必然会给其他诸侯讨伐自己留下法理依据。
所以，尽管春秋时代，很多诸侯君主被杀害，但是，敢篡位的权臣几乎没有。
而韩赵魏三家瓜分晋国，还被周天子册封为诸侯，这意味着，周天子失去了最后的权威，周天子的法统也不复存在——乱臣贼子都能被册封为诸侯，东周社会已经失去了最后的底线。
因此随着韩赵魏三家被册封为诸侯，其他诸侯们对周天子的态度也变得更加不尊重，甚至这种不尊重还存在加速态势：比如周天子的尊号是王，诸侯们也开始陆续把尊号变成王。
到了战国后期，秦国直接把周天子的老巢抄了，而且，对周天子的生活不闻不问。末代周天子也在忧愤中病死。
秦人如此欺凌天子，如果放在春秋时代，必然会引起诸侯的群殴。
3、霸主的消失
此外，根据结盟的变迁，也可以看出春秋战国的社会变化。
在春秋时代，势力较大的诸侯君主，想对其他诸侯发号施令，除了需要实力作为后盾之外，还需要在法理上得到周天子的肯定和授权——因此春秋时代有尊王攘夷的说法。春秋五霸也都是在这个背景下产生的。
而到了战国时代，诸侯君主想要对其他诸侯发号施令，只要自身实力强大就可以，周天子完全可以晒在一边：比如战国时期，合纵连横学说争鸣期间，这些辩士都是直接去找诸侯君主，而几乎没人去找周天子授权。
在中国历史上，战国与春秋的划分？视频
相关评论：19453468712：春秋和战国时代是怎么划分的
熊狡婉春秋时期和战国时期划分是以韩、赵、魏三家灭掉智氏，瓜分晋国为标志。春秋时期开始于公元前770年（周平王元年）周平王东迁东周开始的一年，止于公元前476年（周敬王四十四年），战国前夕，总共295年。一说止于公元前453年，韩赵魏灭智氏，三家分晋。战国（公元前475年—公元前221年）是中国历史上继春...
19453468712：春秋和战国时期的划界线
熊狡婉战国与春秋在历史上并无明确时间界限，把战国作为一个时代的名称，是西汉末年刘向编辑《战国策》一书以后，才开始使用。关于春秋与战国的分界，说法很多：前476年，《史记》作周元王元年，实际当司马迁因战国各国史籍被秦国付之一炬，遂采纳秦史书《秦记》所载，定战国始于前476年。前475年，主要是周敬...
19453468712：在中国历史上,战国与春秋的划分?
熊狡婉而西元前475年，新的周天子（周元王）登基了。因此后世的史学家决定以周元王登基的元年，作为战国时代开始的依据。第二种划分方法是以西元前403年作为战国时代的开始。比如北宋史学大家司马光在《资治通鉴》里，就以这一年为开端。按照司马光的观念，这一年算是中国历史的新纪元。因为这一年，晋国的三...
19453468712：春秋与战国是凭什么来划分的
熊狡婉1、春秋战国是中国历史上的一段大分裂时期。东周在战国后期被秦国所灭，所以春秋战国时期在时间上并不全然包含东周王朝；2、春秋时期，简称春秋，是属于东周的一个时期。春秋时代周王的势力减弱，诸侯群雄纷争，齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王相继称霸，史称春秋五霸；3、战国时期简称战国，是...
19453468712：关于划分“春秋”和“战国”的八种说法,你认为哪一种更合理?
熊狡婉如前文所述，以天下共主周天子作为界限， 也算是名正言顺。如上，以上八种关于“春秋”和“战国”的分法，可以说各有各的道理，目前普遍采用司马光在《资治通鉴》中的分法，以周威烈王分封韩赵魏三家为诸侯的前403年为分界线，然而其他几种说法却也不乏支持者。那么，你认为哪种分法更为合理呢？
19453468712：如何正确区分我国历史上的春秋战国时期?
熊狡婉常见划分方法：春秋 由于鲁国孔子的编年史《春秋》一书而闻名天下。《春秋》记事从公元前722年开始，至公元前481年结束。历史上通常将周平正东迁至公元前476年之间的历史时期称之为“春秋”时代，这段时间基本上和《春秋》一书记事所跨时间差不多。战国 由于各诸侯国连年发生战争而得名。通常将公元前475...
19453468712：历史上的春秋和战国有什么区别呢?
熊狡婉在中国几千年的历史长河里，有三个比较典型的"大乱世"。一个是春秋战国时期，一个是三国两晋南北朝时期，一个是唐末五代十国时期。今天，我们一起走近春秋战国时期，来看一看明明同属于东周，为何会一分为二，这二者又有什么区别？关于春秋战国的分界，主流的有以下两种。首先是以左丘明的《春秋左氏...
19453468712：春秋和战国的分界点是什么事件?
熊狡婉在历史上，“三家分晋”被视为春秋之终、战国之始的分水岭。司马光将其列为《资治通鉴》的开篇之作。公元前376年，韩、赵、魏废晋静公，迁于端氏（今晋城市沁水县）。将晋公室剩余土地全部瓜分。因此韩、赵、魏三国又被合称为“三晋”。三家分晋是中国历史上具有划时代意义的重大事件，是春秋...
19453468712：为什么历史上要把春秋和战国分成两个部分呢?
熊狡婉至于战国时期，指公元前475年—公元前221 年，而实际上具体时间应该是从韩赵魏三家分晋开始算起，一直到秦始皇统一天下为结束，也就是约公元前403 年—公元前221年。在整个中国古代历史上，战国可以称得上分裂最为严重、对抗最为持久的历史阶段之一，类似的历史时期还包括三国、南北朝等。那...
19453468712：战国与春秋的划分依据是什么?
熊狡婉春秋战国:从东周开国到秦始皇统一中国这500多年,习惯上称春秋战国。在此期间,各诸侯国之间战火不断,出现了诸侯争霸的局面,此时的疆域基本上和周朝接近。春秋战国时期的文化空前繁荣,出现了中国历史上第一次文化大交锋“百家争鸣”的现象。春秋战国时期是我国古代社会大变革时期,可分为春秋和战国两个时期。(一)春秋时...
那么，在中国历史上，春秋和战国是如何划分的？
1、两种划分方法
关于春秋和战国的分界，个人认为，有两种划分方法值得参考。
第一种划分方法是以西元前475年为界。
这种划分的原因是因为，儒家史书《春秋》的记载，止步于西元前481年。而儒家的史观是汉朝以后的正统史观，神圣性在古代社会不容置疑——哪怕是后世的天子，也不敢质疑儒家的价值观。
而西元前475年，新的周天子（周元王）登基了。因此后世的史学家决定以周元王登基的元年，作为战国时代开始的依据。
第二种划分方法是以西元前403年作为战国时代的开始。比如北宋史学大家司马光在《资治通鉴》里，就以这一年为开端。按照司马光的观念，这一年算是中国历史的新纪元。
因为这一年，晋国的三个卿大夫韩赵魏三家，瓜分了晋国。而周天子在这一年，宣布册封韩赵魏三家为诸侯，对韩赵魏的篡位行为、以下犯上行为算是给予了肯定。
2、三家分晋的意义
个人认为，如果按照当下的历史观念来看，第二种划分方法无疑更加合理一些。
因为三家分晋以及周天子的态度，本身也意味着东周时代的社会，进入了新的时代。
在春秋时代，虽然周天子的实力不强，但依旧是权威。在春秋时代，很多大诸侯：比如齐国、晋国，其实力都碾压周天子。但是，周天子象征着法统、象征着权威，假设周天子颁布诏书宣布讨伐某个诸侯为逆贼，虽然未必有其他诸侯讨伐，但是，被宣布为逆贼的诸侯，肯定也会处于隐患之中：因为一旦这个诸侯的实力衰败，周天子给予他的定性，就容易成为其他诸侯攻打这个诸侯的口实，或者说法理依据。
春秋时代，也发生过很多乱臣贼子杀害君上的现象。但是，几乎没哪个乱臣贼子敢于篡位后自立：因为一来，篡位后想成为新诸侯，必须有周天子的册封；
二来，春秋时代的周天子肯定不会册封乱臣贼子为新诸侯；
三来，一旦杀害君上以后自立，还不能得到周天子的册封，必然会给其他诸侯讨伐自己留下法理依据。
所以，尽管春秋时代，很多诸侯君主被杀害，但是，敢篡位的权臣几乎没有。
而韩赵魏三家瓜分晋国，还被周天子册封为诸侯，这意味着，周天子失去了最后的权威，周天子的法统也不复存在——乱臣贼子都能被册封为诸侯，东周社会已经失去了最后的底线。
因此随着韩赵魏三家被册封为诸侯，其他诸侯们对周天子的态度也变得更加不尊重，甚至这种不尊重还存在加速态势：比如周天子的尊号是王，诸侯们也开始陆续把尊号变成王。
到了战国后期，秦国直接把周天子的老巢抄了，而且，对周天子的生活不闻不问。末代周天子也在忧愤中病死。
秦人如此欺凌天子，如果放在春秋时代，必然会引起诸侯的群殴。
3、霸主的消失
此外，根据结盟的变迁，也可以看出春秋战国的社会变化。
在春秋时代，势力较大的诸侯君主，想对其他诸侯发号施令，除了需要实力作为后盾之外，还需要在法理上得到周天子的肯定和授权——因此春秋时代有尊王攘夷的说法。春秋五霸也都是在这个背景下产生的。
而到了战国时代，诸侯君主想要对其他诸侯发号施令，只要自身实力强大就可以，周天子完全可以晒在一边：比如战国时期，合纵连横学说争鸣期间，这些辩士都是直接去找诸侯君主，而几乎没人去找周天子授权。
在中国历史上，战国与春秋的划分？视频
相关评论：
熊狡婉春秋时期和战国时期划分是以韩、赵、魏三家灭掉智氏，瓜分晋国为标志。春秋时期开始于公元前770年（周平王元年）周平王东迁东周开始的一年，止于公元前476年（周敬王四十四年），战国前夕，总共295年。一说止于公元前453年，韩赵魏灭智氏，三家分晋。战国（公元前475年—公元前221年）是中国历史上继春...
熊狡婉战国与春秋在历史上并无明确时间界限，把战国作为一个时代的名称，是西汉末年刘向编辑《战国策》一书以后，才开始使用。关于春秋与战国的分界，说法很多：前476年，《史记》作周元王元年，实际当司马迁因战国各国史籍被秦国付之一炬，遂采纳秦史书《秦记》所载，定战国始于前476年。前475年，主要是周敬...
熊狡婉而西元前475年，新的周天子（周元王）登基了。因此后世的史学家决定以周元王登基的元年，作为战国时代开始的依据。第二种划分方法是以西元前403年作为战国时代的开始。比如北宋史学大家司马光在《资治通鉴》里，就以这一年为开端。按照司马光的观念，这一年算是中国历史的新纪元。因为这一年，晋国的三...
熊狡婉1、春秋战国是中国历史上的一段大分裂时期。东周在战国后期被秦国所灭，所以春秋战国时期在时间上并不全然包含东周王朝；2、春秋时期，简称春秋，是属于东周的一个时期。春秋时代周王的势力减弱，诸侯群雄纷争，齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王相继称霸，史称春秋五霸；3、战国时期简称战国，是...
熊狡婉如前文所述，以天下共主周天子作为界限， 也算是名正言顺。如上，以上八种关于“春秋”和“战国”的分法，可以说各有各的道理，目前普遍采用司马光在《资治通鉴》中的分法，以周威烈王分封韩赵魏三家为诸侯的前403年为分界线，然而其他几种说法却也不乏支持者。那么，你认为哪种分法更为合理呢？
熊狡婉常见划分方法：春秋 由于鲁国孔子的编年史《春秋》一书而闻名天下。《春秋》记事从公元前722年开始，至公元前481年结束。历史上通常将周平正东迁至公元前476年之间的历史时期称之为“春秋”时代，这段时间基本上和《春秋》一书记事所跨时间差不多。战国 由于各诸侯国连年发生战争而得名。通常将公元前475...
熊狡婉在中国几千年的历史长河里，有三个比较典型的"大乱世"。一个是春秋战国时期，一个是三国两晋南北朝时期，一个是唐末五代十国时期。今天，我们一起走近春秋战国时期，来看一看明明同属于东周，为何会一分为二，这二者又有什么区别？关于春秋战国的分界，主流的有以下两种。首先是以左丘明的《春秋左氏...
熊狡婉在历史上，“三家分晋”被视为春秋之终、战国之始的分水岭。司马光将其列为《资治通鉴》的开篇之作。公元前376年，韩、赵、魏废晋静公，迁于端氏（今晋城市沁水县）。将晋公室剩余土地全部瓜分。因此韩、赵、魏三国又被合称为“三晋”。三家分晋是中国历史上具有划时代意义的重大事件，是春秋...
熊狡婉至于战国时期，指公元前475年—公元前221 年，而实际上具体时间应该是从韩赵魏三家分晋开始算起，一直到秦始皇统一天下为结束，也就是约公元前403 年—公元前221年。在整个中国古代历史上，战国可以称得上分裂最为严重、对抗最为持久的历史阶段之一，类似的历史时期还包括三国、南北朝等。那...
熊狡婉春秋战国:从东周开国到秦始皇统一中国这500多年,习惯上称春秋战国。在此期间,各诸侯国之间战火不断,出现了诸侯争霸的局面,此时的疆域基本上和周朝接近。春秋战国时期的文化空前繁荣,出现了中国历史上第一次文化大交锋“百家争鸣”的现象。春秋战国时期是我国古代社会大变革时期,可分为春秋和战国两个时期。(一)春秋时...
