五虎上将与五子良将,统兵能力谁排第一?

来自:优品    更新日期:早些时候
~

既然说起了五虎大将与五子良将,不防先来具体了解一下他们十个人。五虎大将是汉末三国时期跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。五子良将是曹魏势力的五位将军,即张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。这十位将军可都是三国时期的著名将领,要说统兵能力他们都要比常人高得多,但要是排起名来,也的确是有高有低啊。

如果论统兵能力,这十个人中关羽排第一点也不为过。即使是曹操刘备孙权三人也都没有意见。刘备的个人能力不如曹操和孙权,气魄与两人相比也是相差很多的,但是刘备这个人最大的特点就是识人,刘备的眼光是相当毒辣的。草庐三顾诸葛亮,赵云郁郁不得志时对赵云的赏识,无一不体现出刘备的识人能力。

刘备在蜀汉阵营中最信任和器重的人就是关羽,就连曹操这种容不得异己的人,就算知道了关羽定不会背弃刘备都没舍得杀死关羽。再者有一场威震华夏的战役,水淹七军。关羽擒于禁,斩庞德。打破魏吴联合,逼曹操迁都,为刘备顺利稳定西川。能让刘备曹操都欣赏的关羽,可真算得上是佼佼者中的佼佼者了。

在这十位优秀将领中马超可以算得上是第二。马超这个人虽然人品比较次,即使是亲爹的命也不在乎。在五虎大将中,关羽、张飞、黄忠、赵云均出身贫寒,唯独马超是名门之后,马超出身陇西大族,据称是东汉名将马援之后,其家族长期雄据凉州。就在五子良将和五虎上将都算起来还是马超带过的兵最多,经验全是很丰富的了。就连曹操也曾说过:“马儿不死,吾无葬地也。”论统率能力马超算第二也不为过。

张辽统率能力应该排第三。从张辽的成名之战,逍遥津之战就可以看出张辽的统率能力。当时曹操兵败赤壁,退守北上想攻占合肥。张辽带领着不算多的兵马与东吴十万大军对抗,张辽还差一点生擒了孙权,这一战震惊东吴。使得后来张辽抱病去攻打东吴,孙权仍对张辽仍心有余悸。

张辽第三,张飞应该可以是第四。张飞这个人是很有带兵的天赋的,长坂坡呵断阳桥,征西川义释严颜。张飞战张郃,打的张郃弃马缘山,只与属下十几人从小道逃走。既然说了到了张郃,那就来说说张郃的统兵能力。张郃的统兵能力在其中应该算得上是第五了。诸葛亮第一次北伐,就是被张郃一个人打回去的,作为张飞的手下败将打的诸葛亮亲自带今个的精兵强将丢盔弃甲狼狈而逃。所以把张郃排在张飞之后,是为第五。

赵云智勇双全也只能排个第六。即使使赵云曾七进七出救阿斗,空营计吓退曹操,却也因为刘备给他带兵打仗的机会不多得不到太多施展,统率能力没有突出表现出来。

有亚夫之风的徐晃可以排第七,毕竟徐晃曾去援救曹仁,打败了关羽,关羽的牺牲可是有徐晃一半的功劳。虽然打败了关羽,但毕竟关羽当时处于疲惫状态。徐晃虽说赢了关羽,也算是有点胜之不武吧。所以排位第七吧

老将黄忠当排第八,在与刘璋的战斗中黄忠“常先登陷陈,勇毅冠三军。”黄忠作为老将,是有一些作战经验的。七十高龄还建立了很大的功勋,身先士卒的勇敢让年轻将领也为之汗颜。

乐进排第九吧,乐进这个人呢,《三国演义》中对他的体积是很少的,但是也有功绩,火烧乌巢。但因为乐进大多数时候都是副将,他独立领兵的时候不多。所以论统兵能力位列第九吧。

排在末位的是于禁,其实于禁算是当时的名将,其领兵作战的能力也是挺强的。曹操也曾称赞于禁:“虽古名将,何以加之!”但是于禁越老越怕死,于禁投降关羽,可谓是晚节不保。也因这一件事儿,于禁被魏国人所鄙视。所以于禁排个第十八。

其实不管是五虎大将还是五子良将都是有一定作战能力和统率能力的,不然也不可能有这么大的的名号。但是这十个人也因为各自能力的高低,各自的选择造成的结果,分有不同的位次。这位次并不是真的就定型了这十个人,单纯从个人感悟出发将这十位将领做了一个排列。



五虎上将和五子良将中间,关羽的统兵能力是最强的,排在第一,这里面只有关羽统领过一州之地,也只有关羽独自指挥过襄樊之战这样规模的战争,所以关羽排名第一。

张辽的统兵能力可以排名第一,因为张辽曾经以八百人击败孙权十万联军。

毫无疑问,张辽是这些人中,统兵能力是最强的,从逍遥津一战就可以看出他的能力,其他人比不上他。


五虎上将与五子良将,统兵能力谁排第一?视频

相关评论:
  • 13868365914就统兵能力来看,关羽为何在五虎上将与五子良将中排第一?
    卢寒柔于禁原本是五子良将中最早假节钺的大将,他的军事能力也非常强。曾经在宛城之战中表现优秀,深得曹操赞扬。曹操和于禁相知三十年,知道于禁的能力,所以在襄樊之战中派于禁统领七军前去增援曹仁。结果战果是水淹七军,于禁投降,自此,对于于禁的评价就急速降低,所以姑且只能将于禁排在第九名。第八、徐...

  • 13868365914五虎上将与五子良将相比,统兵能力应该如何排名?
    卢寒柔统兵能力应该是五子良将,要略高于五虎上将。因为五子良将都可以带兵作战,而且出其不意 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 大明山的臭虫 2021-03-13 · TA获得超过102个赞 知道答主 回答量:0 采纳率:0% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 总体来讲,在统兵...

  • 13868365914五虎上将和五子良将比武力值五虎胜,比统军带兵能力五子良将胜你们同意...
    卢寒柔严格说,大家熟悉的五虎上将只是演义里的说法,而五子良将则是后人根据《三国志》对张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人的统称。两波人不是一个体系里的,不过既然题主问了,那就按照演义和正史分开比一下。在演义里五虎上将和五子良将统兵作战共有3次,而正史里记载有5次,首先我们先看一下演义和正史...

  • 13868365914五虎上将与五子良将,统兵能力谁排第一?
    卢寒柔既然说起了五虎大将与五子良将,不防先来具体了解一下他们十个人。五虎大将是汉末三国时期跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。五子良将是曹魏势力的五位将军,即张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。这十位将军可都是三国时期的著名将领,要说统兵能力他们都要比常人高得多,...

  • 13868365914五子良将和五虎上将谁更强
    卢寒柔以武力单挑来说,五虎上将平均97分以上,远胜五子良将,平均分90左右。统率力方面,大兵团作战时,五子良将却可稳胜。简介 (1)五虎将是民间流传的说法,五子良将是三国志上的记载。 五虎将 为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠;五子良将是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。(2)五子良将是指三国时期,曹魏...

  • 13868365914三国演义而论,五子良将统兵能力是否远胜五虎上将
    卢寒柔若是论三国演义的话,只论统兵能力不论单挑武力。五子良将排行 应该是 张辽 徐晃 张郃 乐进 于禁 。五虎上将排行应该是 关羽 张飞 黄忠 马超 赵云。因为演义里面英雄化蜀国的武将,所以根本没有可比性,蜀国是碾压魏国的。唯一可圈可点的就是张辽逍遥津那一役,张八百打孙十万。 让张辽封神。然而...

  • 13868365914刘备五虎上将和曹魏五子良将,如果论统兵能力的话如何排名?
    卢寒柔五虎大将以及五子良将其实都是虚构的,现在一些人一提起五子良将和五虎大将,就叫嚣着,五虎大将是虚构的,五子良将才是真实的,其实这都是扯淡,五子良将和五虎大将一样的虚构的。所谓正史记载无非就是陈寿的《三国志》对这五个人的评语,曰“时之良将,五子为先。”这句话我们翻译过来就是“当时曹魏外...

  • 13868365914五虎上将与五子良将,谁的统兵能力更强?
    卢寒柔说到带兵能力,排在第2名的竟然不是张辽,而是被人们称为坑爹狠货的马超。马超的人品很差,但是在三国乱世当中这也算不上什么。最为重要的是,马超曾经带领过比刘备还兵强马壮的军队,在五子良将以及五虎上将当中,马超带过的兵是最多的,因此在这里将他算作第2名。第3名终于轮到了猛将张辽,张辽...

  • 13868365914三国涌现出太多英雄豪杰,五虎上将与五子良将谁的能力更强?
    卢寒柔五子良将,便是外姓将领中的佼佼者。不过,若以统兵能力来说,五子良将应该要比五虎上将出色。据三国正史记载,张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人,在治军、统兵、行军等方面上,都有亮眼的表现。最值得一提的,便是五子之首的张辽。第二次合肥之战期间,张辽以八百壮士大破江东十万精兵,从而名震...

  • 13868365914五虎上将和五子良将比武力值五虎胜,比统军带兵能力五子良将胜你们同意...
    卢寒柔他比较勇猛,也善于把握机遇,但他本人性格比较粗糙,需要一个副将来查阙补漏。根据以上的战斗分析,蜀汉五虎将和曹魏五子良将如果领兵对抗,还是很有看头的。曹魏五子良将能守住应该没有太大问题,但要想赢蜀汉五虎难度太大。蜀汉五虎有关羽的雄才奇略,张飞的狡诈诡谲,赵云的沉稳谨慎,互补性特别好。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网