叶问1里说的重挫日本人，唤醒中国人的团结之心，还有叶问2打败西洋人是史时？

看了叶问1，2以后，你们注意到一个细节没有，叶问1一开始说的是1935年，叶问2一开始说的是1950年，相差...~

电影核心是要体现叶问及咏春, 对他儿子长大没有刻意的描画
而且叶问也没变老 这正体现咏春永远不老的精神

启示:1.宽容。 叶问是个极宽容之人，他不像有的教头那样，禁止弟子学习或演练其它门派的功夫，认为这是离经叛道的逆行。叶问看李小龙最初的招式，就知道他曾向演艺界的叔伯学过功夫。叶问认为这不是坏事，因为艺人的招式虽是表演给人看，但毕竟是从武术流派中演化而来的，仍有可取之处。 2.不看重金钱。 叶问曾说，他的意愿是只要求学者有心学技，则全力传授，绝不把功夫当成商品出售，最重要的是更不能厚此薄彼。3.民族气节。 中国人在那个年代，被外国人看做东亚病夫，一次叶问经过公园入口处，看到写着：“华人与狗不得入内”的告示牌，叶问为了民族正义，跳起一脚把告示牌踢了个粉碎为中国争一口气。4.大师风范。 以一人之力，能把咏春拳推广到世界各地，故被门人推举为一代宗师。

是真的！全是真的！叶问1中和日本人比武真有其事！叶问并没有呗打中胸口！而是打在了大腿上！打败西洋人也是事实

叶问1中和日本人比武真有其事，但是被打伤就不知道了。打败西洋人也是事实，只不过加了些文学成分。

我想电影引导的方向是好的，但人们又何必去叫真一些电影史时的错误。

文学嘛，

---

叶问1里说的重挫日本人，唤醒中国人的团结之心，还有叶问2打败西洋人是史时？视频