如何证明夏朝是真实存在的?

来自:广懂生活    更新日期:早些时候
~ 现在关于夏朝,最有争议的就是夏朝的真实性了,很多人怀疑的地方就在于夏朝是否真实存在过,毕竟这个朝代没有流传下来太多的文字证据,我们也无法得知夏朝发生过什么样的事情。但其实,我们是可以从五个角度来证明夏朝是真实存在的,就算是这个朝代不叫夏朝,也一定有别的名字,也就是说,商朝之前必然有一个朝代的存在。
在很多的历史文献之中,都曾有记录过一次史前洪水的存在,而且各国历史都颇有默契,或以传说或以确切记载,都把这一件大事记录了下来。在我们认知的历史里,也有关于这一事件的了解,例如大禹治水。《尚书·尧典》中记录尧帝在咨询大臣谁可治理水患时,曾说道咨!四岳,汤汤洪水方割,荡荡怀山襄陵,浩浩滔天。下民其咨,有能俾乂?;同样的文字还出现在《史记·夏本纪》,其中写道:当帝尧之时,鸿水滔天,浩浩怀山襄陵,下民其忧。;这也说明但是确实存在一场洪水,而且和尧时期有关。
那么这一场洪水和夏王朝有什么关系?因为治理这一场洪水的大禹和夏王朝之间有着不可分割的联系。在古代传说之中,大禹治水时三过家门不入,而且废寝忘食以天下为己任。也正是凭借这一功劳,大禹成为了新的首领。问题就出在这里,一般认知为大禹之后将王位传给了自己的儿子启,夏朝正是由启开始。但现在考古学和历史学的不断研究下,夏的创始也许就在大禹时期,而并非启。启所开始的是家天下,这并不就意味着是他就是封建王朝的创始人。
地域划分维度
这一场洪水的来临,是当时的一场浩劫。大禹治水功劳而得以成为新的继任者,根据《史记》、《尚书》、《墨子》等等文献的记录,大禹治水的足迹踏遍黄河,涉及长江中下游等地区。而这一片广袤的土地上,依旧留有很多关于大禹治水行动的遗迹,这时候便引出了夏王朝从禹开始的证据之一。《左传》记载:芒芒禹迹,画为九州。,九州是古中原的别称,是汉民族自古以来的活动地域概念。同样《旧唐书》记载:禹画九州,周分六服,断长补短,止方七千,国赋之所均,王教之所备,此谓华夏者也。,这段文献则更是把华夏的出现以大禹画九州开始,况且现在九州泛指古中国文明之始,这也说明大禹时期有了疆域划分。
国家形态维度
大禹的治水成功绝非一人之力,这一场洪水所蔓延的地区不只是一个地域,应该是各地域的氏族首联合之后同大禹率领而实现的。这一点从大禹足迹遍踏黄河、长江等流域就可看出。最早的国家形成所需要的正是部落的联合,这是产生国家的一个前提。各个氏族之间无血缘作为维系,却因一场洪水患难将各部落紧密联合在一起,这就不难发现大禹治水功劳得到认可,被推举成为首领的事实。
中央和地方管理维度
谈及国家之形成,另外一个需要证实的就是国家制度的出现。《左传·哀公七年》记载: 禹合诸侯於涂山,执玉帛者万国。,这是记录了大禹登上王位后,号召几万个部落首领会盟的场景,当然这并不足以证明这时候的大禹已经建立夏朝,但可以看出此时大禹已经具备王权在手。这时我们来参考另外一则文献,见于《国语·鲁语》中:昔禹致群神于会稽之山,防风氏后至,禹杀而戮之,其骨节专车。,这证明不但是大禹能够号召会盟,而且拥有绝对惩罚的权力。防风氏因迟到就受到惩罚,这也是佐证大禹不但是王而且掌握着生杀大权和其他部落的控制权。
进贡维度
同样的记录还有在《史记·夏本纪》中记载:令天子之国以外五百里甸服:百里赋纳裛,二百里纳铚,三百里纳秸服,四百里粟,五百里米。;在大禹治水的过程中遍访山河,因此称帝以后以天子自居,同时又设定了甸服、侯服、绥服、要服、荒服等地域等级划分。在大禹所治理的王畿内(即五百里内)设为百里采,二百里任国,三百里诸侯。;这也是证明了当时大禹时期已经有了很明确的等级划分和地域管理制度。而且其中最为特殊的一点就是,大禹时期就已经有了进贡一说。
在《尚书·禹贡》中记载:九州攸同,四隩既宅,九山刊旅,九川涤源,九泽既陂,四海会同。六府孔修,庶土交正,厎慎财赋,咸则三壤成赋。中邦锡土、姓,祗台德先,不距朕行。,其中需要注意的就是厎慎财赋,咸则三壤成赋。以及中邦锡土、姓,祗台德先两处。其一指的是四海皆需进贡赋税,而且分为了上中下三个等级。其二这是指中央之国赏赐土地和姓氏。从这两点上看,大禹时期确有国家形态的存在,这也正是夏所存在的证据。
军事建设维度
在禹之前,一直都是采取禅让来选取继承人。但是在《韩非子》当中却认为,大禹是依靠武力夺取政权,建立了夏朝。这一点我们尚无定论,但有一点是可以承认的,那就是大禹时期的武器装备,和军队建设。《竹书纪年》记载:三十五年,帝命夏后征有苖,有苖氏来朝而在大禹征服有苗后,有写道:帝乃诞敷文德,舞干羽于两阶,七旬有苗格。(见《尚书·大禹谟》),其中干羽所指的就是盾牌和雉尾,所指的就是武器的意思。
同时在大禹的此次出征之前,大禹还曾做过一番号召,这犹如后来的讨伐诏书。这一段话被称为是禹誓:禹乃会群后,誓于师曰;济济有众,咸听朕命。蠢兹有苗,昏迷不恭,侮慢自贤,反道败德,君子在野,小人在位,民弃不保,天降之咎,肆予以尔众士,奉辞伐罪。尔尚一乃心力,其克有勋。
其中大禹就提到了为何讨伐有苗氏,说清楚了有苗不朝,傲慢举动的原因。同时需要大家同心协力,才能取得胜利。同时有着相同记录的还有《墨子·兼爱》中的:济济有众,咸听朕言!非惟小子,敢行称乱。蠢兹有苗,用天之罚。若予既率尔群对诸群,以征有苗。。也正是此能够证实大禹拥有军事调度权力,而且出征时有所号召,这也是认定一个国家形成的依据。
符合国家性质
恩格斯认为科学意义上的国家,应该具备地域划分子民和公共权力建设这两个方面的标准。而大禹时期的王朝是否真实成立,从这两个依据上是可以被认可的。在地域划分上大禹分九州,设立五百里内外等级,这些都是按照地域划分子民。同时各个区域要向中央之国纳贡,而中央之国则是分封土地和赏赐姓氏,这是公共权力的体现。故而说夏朝的确存在,即使不是叫夏,也无法磨灭当时存在第一个王朝的事实。


如何证明夏朝是真实存在的?视频

相关评论:
  • 18735744704如果发现不了关于夏朝的有文字的文物,怎么证明夏朝存在过?
    卓官韩事实上,夏朝确实存在,且已经找到了相关的考古学证据,基本已经成为学术界的共识,已目前的考古资料来看,二里头遗址便是夏代中晚期的都城,此前夏朝还曾数次迁都,并且皆有相关考古资料证实。认为必须找到“夏文字”以证明夏朝存在的想法,虽然看似有理,却多少有些执拗了!

  • 18735744704一只青铜鼎,一段甲骨文,能否证明夏朝是真实存在的?
    卓官韩请点击输入图片描述(最多18字)但是这其中有个让人费解的问题,夏朝的存在就是靠一段甲骨文还有一些青铜鼎的铭文,却没有任何文物或者古墓证明夏朝的存在,这让很多专家开始怀疑夏朝存在的真实性,因为一个朝代的存在不可能没有任何蛛丝马迹,最起码文物古墓应该多少有些,但是出土的青铜器基本都是商朝...

  • 18735744704夏朝究竟是真实存在的朝代还是人们编造出来的神话?
    卓官韩夏朝是真实存在的朝代,在河南发现的二里头遗址已经被普遍认定为就是过去夏朝所在的位置,标志了夏朝的真正存在。此外,杭州良渚遗址的发现,也的的确确证实了中华五千年历史的真实存在,那么,夏朝的是否存在在时间线上成为了更加确切的事情。在历史中,夏朝可以说是开了许多事物的先河,比如世袭制度、比如...

  • 18735744704夏朝究竟是神话出来的,还是真实存在过的?
    卓官韩夏朝确实是真实存在过的,但是还没有直接证据。这是我国的第一个王朝,改变了中国原始部落的禅让制,开创了中国近4000来世袭的先河。夏朝是中国史书上记载的第一个世袭制的朝代,一般认为夏朝共有14代,后来被商朝所灭。中国的后人常称华夏,就是中国的代名词。一、夏朝是我国第一个朝代根据史书记载,...

  • 18735744704夏朝在我国历史上的真的存在吗,学术界争论结果如何?
    卓官韩至今未找到夏朝存在的证据这部分学者认为,人们至今没有找到能够证明夏朝真实地存在过的证据,也就是说在人们发现的二里头——这个夏朝人曾经活动过的地方,其中挖掘出来的东西,以及二里头这块区域的整个规模,都无法确切地证明夏朝真正的存在。夏朝存在数百年的可能性太低最后一个原因就是根据商朝以前的时代...

  • 18735744704夏朝到底是传说还是真实存在?专家是怎么说的?
    卓官韩四、二里头遗迹的发现 二里头遗迹位于河南省登封县王村,历史年代在公元前1750年至公元前1500年间,恰好在我们历史记载的夏朝时间区间。它的发现被视为证明夏朝存在的关键证据。五、专家组的研究 许多专家教授通过对比和研究,将夏朝历史与二里头遗迹联系起来,并撰写了一份《夏商周年表》。然而,这份报告遭到...

  • 18735744704夏朝是否真实存在
    卓官韩夏朝是真实存在的,二里头遗址表明商以前的夏朝是真实存在的。二里头文化存在的时间可能在公元前21世纪到公元前17世纪,刚好处于传说中夏朝存在的时间内。虽然商朝人在甲骨文里根本没有写到夏朝,但是却对商朝建立前的那段岁月有记述,特别是赞颂他们的先祖多么的伟大,这其中就有一个叫王亥的商族人首领,...

  • 18735744704夏朝真的存在吗?为什么外国人不承认?
    卓官韩建国初期很长一段时间西方连社会主义中国都不予承认,意识形态不同,西方对中国什么都持否定态度,夏朝存不存在不必看西方眼色行事,我们不能怀疑史记记载,如果我们感觉证明夏朝的依据不足,这只能说明我们的工作还未做到位,应进一步加强考古发掘论证,相信证明夏朝真实存在的那一天不会遥远! 文化和文明不是一个概念,如果夏朝...

  • 18735744704夏朝是否真的存在一直备受争议,那么历史上真的存在夏朝吗?
    卓官韩黑头”而不是“苏美尔”,苏美尔这个称号是后期希腊人加上去的。如果夏朝人不自称自己是“夏”,那么我们去纠结是不是有文字证明夏朝的存在将毫无意义。二里头遗迹里各种文物的出土,切切实实证明了商朝之前有这样一个朝代存在,再加上从周到秦无数文人笔下的文字可以佐证,夏朝是切实存在的。

  • 18735744704夏朝在历史上究竟是真实存在还是子虚乌有?
    卓官韩作为中国历史上第一个真正王朝,夏朝是否存在一直备受争议,出现争议的原因在于:因为最早记载夏朝和大禹的是西周时期,与夏朝至少隔了600余年,无法作为证明夏朝存在的得力证据。正因如此,别说西方学者否定夏朝存在了,即便国内不少知名学者,如胡适、顾颉刚、郭沫若等都否认夏朝存在,认为夏朝纯属子虚乌有,...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网