挂靠与内部承包的区别
来自： 更新日期：早些时候
~
第一｜隶属关系上
在内部承包的人员通常与企业间有劳动关系，两则是隶属关系，企业会对内部的承包团队履行管理职责；而挂靠则是双方仅仅存在资质的借用关系，被挂靠企业只收取管理费，不进行任何管理，两者没有隶属关系。从证据上看，可以从人员聘用合同、社保缴纳、办公场所是否分离等方面进行判断。
第二｜财务、技术等的支持上
内部承包在财务、技术、账目上并不与企业完全脱钩，仍属于企业内部的日常经营的一部分，企业是会提供支持的；而挂靠财务上是明确分开的，被挂靠企业只收取管理费，所有人员、技术、财务等等都是挂靠者自行处理，一句话概括：被挂靠者只出借资质并收取管理费，挂靠者只缴纳管理费，其他工程的施工、财务等等方面全部由挂靠者自行决定。在证据上可以从工程款流向情况，财务账目的处理方式、人员的管理方式上进行分析认定。
第三｜风险的承担的分配
内部承包作为一种企业管理模式，风险不会仅仅由内部施工团队承担，整个工程的风险仍然在企业身上，内部承包并不改变这一属性；而挂靠关系中必然会明确被挂靠者只出借资质并收取管理费，一定不会承担风险的，风险是由挂靠者自己承担。证据上，风险的承担首先最直接的证据就是双方合同的约定内容，从双方享有的权利和承担的合同义务进行判断。
挂靠与内部承包的区别视频
相关评论：15077472840：挂靠施工与企业内部承包有什么区别
明马向挂靠就是公司以公司承包，内部承包资质比较低！挂靠比较有保障
15077472840：弱电工程中发包、承包、分包、转包、内包、挂靠一次搞清楚!
明马向内包，即内部承包，指承包方内部机构完成工程，依法有效，且不构成转包。最高法院的司法解释对此给予了支持。然而，挂靠<\/——无资质者借用有资质企业的名义施工，是法律明令禁止的行为，与转包不同，它涉及的是身份和权利的非法借用。法律警示<\/: 违法的“借名合同”——个人或企业无资质却签订挂靠协议...
15077472840：如何认定建筑企业的内部承包行为?
明马向内部承包行为不同于挂靠。一般情况下是有效的。建设工程施工合同的承包人将其承包的全部或部分工程交由其下属的分支机构或在册的项目经理等企业职工个人承包施工，承包人对工程施工过程及质量进行管理，对外承担施工合同权利义务的，属于企业内部承包行为；发包人以内部承包人缺乏施工资质为由主张施工合同无效的...
15077472840：“三包一靠”的法律含义?
明马向“内包”又叫“内部承包”，指承包人承包工程后，将工程交由内部职能机构负责完成的一种经营行为。实务中的表现形式主要有内设项目部承包、分公司承包。挂靠主要指没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行工程建设的行为。多为个人或企业不具备资质而与具备资质的施工企业签定挂靠合同，或以...
15077472840：内部承包和挂靠法律后果有哪些
明马向承揽商在项目承包中进行非法转包行为，或者将已中标之项目的核心组件及关键性的任务分派至其他承包团队，亦或是对其进行再度合法分包，此类行为一律被视为无效，并将受到国家相关部门给予的严厉惩戒和惩罚，具体的惩处措施包括但不限于根据涉及转让或分包的项目金额的千分之五到千分之十之间进行罚款。如果存在...
15077472840：如何认定工程挂靠中的法律关系
明马向但是由于我国建筑市场竞争相当激烈,于是借用资质的现象就“应运而生”, 挂靠施工一直是建设工程实务中比较普遍的现象,但审判实务中对于如何认定挂靠施工以及如何区分企业内部承包,在无效的情况下,挂靠人(借用资质证书的实际施工人)完成的工程建设工程价款如何计取等一直缺乏明确的认识和深入的分析。尽管最高人民法院关于...
15077472840：企业搞“内部承包”,怎么区分合法的内部承包和非法内部承包?
明马向首先，项目资产产权关系不同。在合法内部承包中，用于建设项目的资产多由企业所有或提供，而非法承包则可能有部分或全部项目资产为承包人所有或提供。其次，劳动人事与社会保险关系有异。合法内部承包中，承包人及主要管理人员应为企业的内部员工，与企业有劳动关系。相反，在转包或挂靠中，承包人及主要管理...
15077472840：“挂靠”是什么意思?
明马向然而，挂靠行为的法律效力并不被所有法院认可。在处理涉及挂靠纠纷的案件中，法院通常会认定挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》无效。最高人民法院在审理建设工程施工合同纠纷时，明确规定无资质的承包人通过非法转包、违法分包或借用有资质企业的名义签订的合同是无效的。...
15077472840：“挂靠”是什么意思?
明马向各地法院在审理涉及挂靠纠纷时，对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》一般都认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条也明确规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与...
15077472840：挂靠是违法
明马向允许他人使用自己名义的企业为被挂靠企业，相应的使用被挂靠企业名义从事经营活动的企业或自然人为挂靠人。最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。《...
在内部承包的人员通常与企业间有劳动关系，两则是隶属关系，企业会对内部的承包团队履行管理职责；而挂靠则是双方仅仅存在资质的借用关系，被挂靠企业只收取管理费，不进行任何管理，两者没有隶属关系。从证据上看，可以从人员聘用合同、社保缴纳、办公场所是否分离等方面进行判断。
第二｜财务、技术等的支持上
内部承包在财务、技术、账目上并不与企业完全脱钩，仍属于企业内部的日常经营的一部分，企业是会提供支持的；而挂靠财务上是明确分开的，被挂靠企业只收取管理费，所有人员、技术、财务等等都是挂靠者自行处理，一句话概括：被挂靠者只出借资质并收取管理费，挂靠者只缴纳管理费，其他工程的施工、财务等等方面全部由挂靠者自行决定。在证据上可以从工程款流向情况，财务账目的处理方式、人员的管理方式上进行分析认定。
第三｜风险的承担的分配
内部承包作为一种企业管理模式，风险不会仅仅由内部施工团队承担，整个工程的风险仍然在企业身上，内部承包并不改变这一属性；而挂靠关系中必然会明确被挂靠者只出借资质并收取管理费，一定不会承担风险的，风险是由挂靠者自己承担。证据上，风险的承担首先最直接的证据就是双方合同的约定内容，从双方享有的权利和承担的合同义务进行判断。
挂靠与内部承包的区别视频
相关评论：
明马向挂靠就是公司以公司承包，内部承包资质比较低！挂靠比较有保障
明马向内包，即内部承包，指承包方内部机构完成工程，依法有效，且不构成转包。最高法院的司法解释对此给予了支持。然而，挂靠<\/——无资质者借用有资质企业的名义施工，是法律明令禁止的行为，与转包不同，它涉及的是身份和权利的非法借用。法律警示<\/: 违法的“借名合同”——个人或企业无资质却签订挂靠协议...
明马向内部承包行为不同于挂靠。一般情况下是有效的。建设工程施工合同的承包人将其承包的全部或部分工程交由其下属的分支机构或在册的项目经理等企业职工个人承包施工，承包人对工程施工过程及质量进行管理，对外承担施工合同权利义务的，属于企业内部承包行为；发包人以内部承包人缺乏施工资质为由主张施工合同无效的...
明马向“内包”又叫“内部承包”，指承包人承包工程后，将工程交由内部职能机构负责完成的一种经营行为。实务中的表现形式主要有内设项目部承包、分公司承包。挂靠主要指没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行工程建设的行为。多为个人或企业不具备资质而与具备资质的施工企业签定挂靠合同，或以...
明马向承揽商在项目承包中进行非法转包行为，或者将已中标之项目的核心组件及关键性的任务分派至其他承包团队，亦或是对其进行再度合法分包，此类行为一律被视为无效，并将受到国家相关部门给予的严厉惩戒和惩罚，具体的惩处措施包括但不限于根据涉及转让或分包的项目金额的千分之五到千分之十之间进行罚款。如果存在...
明马向但是由于我国建筑市场竞争相当激烈,于是借用资质的现象就“应运而生”, 挂靠施工一直是建设工程实务中比较普遍的现象,但审判实务中对于如何认定挂靠施工以及如何区分企业内部承包,在无效的情况下,挂靠人(借用资质证书的实际施工人)完成的工程建设工程价款如何计取等一直缺乏明确的认识和深入的分析。尽管最高人民法院关于...
明马向首先，项目资产产权关系不同。在合法内部承包中，用于建设项目的资产多由企业所有或提供，而非法承包则可能有部分或全部项目资产为承包人所有或提供。其次，劳动人事与社会保险关系有异。合法内部承包中，承包人及主要管理人员应为企业的内部员工，与企业有劳动关系。相反，在转包或挂靠中，承包人及主要管理...
明马向然而，挂靠行为的法律效力并不被所有法院认可。在处理涉及挂靠纠纷的案件中，法院通常会认定挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》无效。最高人民法院在审理建设工程施工合同纠纷时，明确规定无资质的承包人通过非法转包、违法分包或借用有资质企业的名义签订的合同是无效的。...
明马向各地法院在审理涉及挂靠纠纷时，对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》一般都认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条也明确规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与...
明马向允许他人使用自己名义的企业为被挂靠企业，相应的使用被挂靠企业名义从事经营活动的企业或自然人为挂靠人。最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。《...
