中医和西医有何不同，为何西医能占主导？

中医和西医有何不同？~

中医更偏向于自然型调理，西医是对症下药，见效快，副作用对身体危害大。

中医和西医有哪些区别？西靠单纯的技术和药，加强争取的自我防范，中医在于治和养，加强自我的修复能力。

中医和西医的不同效果一直都被人们比较，有人认为西医对我们身体更好也有人认为我们国家传承的中医对人的身体调节才是最好的，各有各的优势和缺点。那么就会有人问中医和西医有何不同，为何西医能占主导？答案是两者之间最大的不同就在于理念，我们国家的中医治疗都是以传统的草药和针灸为主，治疗过程漫长需要慢慢调理，然而西医的药理就是以药片为主检查就用先进的器材，方便快捷也是西医占主导的原因。中医是我国的非物质文化遗产，这是文化的传承。中医在于调理，所以相对于西医来说慢就是一大缺点。现在是快节奏的时代，很多人没有时间去看中医慢慢调理自己的身体因此都会选择西医。不算严格的说，中医算是一门艺术，因为这是一门需要传承的手艺，这些知识都是日积月累的，并且中医的调理对身体的副作用是很少的，这就是和西医不同的一点。西医是西方传过来的，对我们来说在快时代的今天是很实用的。因为现在也是机械时代有些病情是中医不能发现的，就如今年的新冠病毒就只能用西医器材来检验，并且西医治理见效比中医要快。就是因为这些原因西医也会必然占主导地位的，中医在三千多年的传承以后，有些技术会越来越精湛而有些技术便会流失，中医的药材大多都是珍贵的，有些病调理也必须要有特定药材才能见效，然而有些药材生长条件苛刻药材的缺失这些都阻挡了中医的发展。中西医都有各自的优缺点，对我们社会医疗都是有贡献的，尽管两者的功效和方法不相同，我们也可以按照自己的需要去选择。

中医讲求调理，西医讲求哪里不好摘哪里，所以西医很快就可以见效，而中医则需要很长的时间才可以，这就是中医和西医的区别所在，所以按照效果来说，西医见效快，而中医会慢一些，这样就让西医占据了主导。

答:中医面比较广，西医的面比较窄。西医之所以能占主导是因为，西医对症下药，针对性比较强，病好的比较快。

俗话说“中医治本，西医治标”，西医治疗速度更快目标明确，能较快解决病痛；中医重在调理除根，见效慢，但药物等副作用小。

因为西医能快速缓解症状。中医治本，在于调理，效果慢。西医能够在短时间内缓解身体不适。

---

中医和西医有何不同，为何西医能占主导？视频