二战时候，如果美国不参战，现在会是什么样？

二战时候，如果美国不参战，现在会是什么样？~

二战时候，如果美国不参战，现在会是什么样？
我觉得这个问题让时间从1941年直接跳到2017年了，中间的76年去哪里了？就算美国不参战，二战还没有结束，还会有很多事情要发生。
事实上，1941年12月7日，日本海军突然袭击美国海军太平洋舰队在夏威夷基地珍珠港，太平洋战争由此爆发。这个时候，已经没有如果了，美国被日本的战火逼到悬崖边，没有退路，没有其他选择，唯一的选择就是对日宣战。这次袭击是太平洋战争爆发的导火索，客观上加速了日本法西斯帝国的灭亡。
那么，日本为什么袭击珍珠港？不袭击可以吗？日本自从发动侵略战争，就不可避免地跟原来的老牌殖民者发生利益冲突。东亚，当时有英国，荷兰，美国的殖民地，日本南下的计划导致日美在东亚必然发生利益碰撞。
日本向东南亚的扩张，引起了这个地区原来的主要强国的不满，为了给日军一点警戒，美国冻结了对日的贸易，其中重要的资源是石油。没有石油，日军的战争机器就无法运转，飞机、坦克、战舰无法使用，等于无法继续侵略，为了确保侵略的继续，掠夺石油，日军决定冒险一掷，决定实施了珍珠港突袭。
如果美国不参战，中国人民的苦难必将更加深重。1938年8月至10月的武汉会战是中日战争规模最大的会战，武汉会战战日军达30多万人，中国军队达110万人，战争中日本损失8万人，因病减员8万人，丧失了大规模战略进攻的能力。
武汉会战迫使日军大本营不得不重新调整对华战略，改为政治诱降为主、军事进攻为辅的战略，以求尽快结束所谓的“中国事变”。
日本的作战方针由最早的“三月亡华”，转变为1938年11月第二次近卫声明的“东亚新秩序应由中日共同主导”、“经济提携”等，日本仅用少量的资源即能引诱中国农工阶层加入皇协军的队伍，打造出大量的伪军，在经济上也诱惑资本受损的中国资产阶级，向他们开放日军占领区的实业投资。
如果欧美国家不干涉日军侵略，日本鬼子可能会采取“以华治华”，自相残杀的阴谋诡计，然后各个击破，最后渔翁得利。
当然，美国不会坐视德日独吞欧亚大陆，因为美国人的祖先在欧洲，让德日独吞欧亚，岂不是让别人挖了自己的祖坟，瓜分了祖宅祖田，这是万万不能允许的。软弱受气可不是帝国主义的本性，利益相争必然导致刀光剑影，决一死战。
就是没有珍珠港事件，还会有其他事件，其他冲突，为了争夺利益而大打出手的事情，直到现在还没有消失。
贫穷就会挨打，落后就会被人欺负。要想不被欺负，就必须做得比别人好，变得比别人强大，用实力来说话。

如果打比方美国不参战，欧洲战场德国也没那么容易打败英国和苏联。英国和苏联都是死硬不可能投降的国家，英德隔着英吉利海峡，德国海军实力比英国差不是一星半点，毕竟英国皇家海军还是非常厉害的。再说苏联，苏联的地面部队也不弱，国土面积大，前期是丢掉了很多土地，但是用空间换时间还是给苏联喘息之机。寒冬来临，给了德军重创。如果美国不参战，欧洲战场对德军最乐观估计就是占领苏联一半领土和英国在英吉利海峡隔海对望。
但是我们亚洲面临的局势就很不乐观了。鬼子很可能吞噬我们大部分领土，整个东南亚都会被鬼子占领，虽然鬼子陆军的装备比较差，但是东亚国家基本没什么实力抗衡拥有完整海军和陆军的鬼子。
不过这只是假设，美国在二战为什么那么晚才参战，原因就是闻到了利益的味道。所有老牌强国全都打残了，美国才出手收拾残局。美国不参战也没有以后世界第一强国的地位了。

如果二战时期美国不参战，日本和的德国依然会投降，日本后来的发展就不会那么快，裕仁天皇还是不会被处死，美国依然是世界上最强大的国家。

如果说二战时期美国不参战，那只有一种可能，日本没有偷袭珍珠港。先说亚洲战场，我们都在初中历史课本上学过，日本失败的主要原因就是漫长的战线导致了日本国力支撑不下去。美国在天平洋战场的胜利，原子弹的投放加速了日本的灭亡。如果没有太平洋战场，日本会再坚持几年，他的国土依然会被投放原子弹，不过投放的国家是苏联。因为当时苏联也已经在研发这种超级武器。日本在东南亚中国战场已经完全陷进去了，根本没有退路。而且在1945的国内，已经很多地方都采取了反攻的态势。可能战后，日本的一些重要官员都会被处死了。但是不管换做是谁，他们都不会处死天皇，因为处死天皇，会让日本国民反戈一击。日本战败后是美国的扶持，没有美国的话，他们要靠自己一点点恢复速度会很慢。

北非战场是英军的胜利，打垮了意大利和德国隆美尔的联军。在欧洲战场，纳粹失败的原因也是多面应战，让他有点顾头不顾尾。进攻苏联是希特勒最大的败笔，苏联再一次成为了妄想称霸欧洲的坟墓。没有美国，英军自己就可以在诺曼底登陆。东面的德军依然会夹击德国。

至于说美国，他当时本来的想法就是看着打，让他们自己慢慢发展，没有二战美国会发展的更快，现在依然是世界最强。

二战时德国已经在研究核武器了，如果美国不参战而德国有了核武器，结果就不好说了。没有美国二战可能陷入胶着状态，别忘了美国给苏联提供了大量的援助。如果没有美国参战首先我们要搞清楚是怎么样的不参战，如果给同盟国提供大量的援助怎么能说美国没有参与?如果美国没提供任何援助那么双方谁也灭了谁，最后可能谈判重新划分势力，中国就算不亡国也肯定被日本割去大批土地。所以我认为没有美国参战同盟国赢不了，所有参战国都已经打残了，根本没有实力可以结束这场战争。

这个命题是不成立的，为什么美国不可能袖手旁观，因为这样会伤害到自身的利益，说通俗点就是你在玩王者荣耀的时候你的队友在中路和对面拼得你死我活而你在下路野区打蓝爸爸好了你的队友挂了你指望一挑五嘛所以所说一样的道理你的队友死了你死也是迟早的事，美国也明白这个道理唯一不同的是，他是ADC站在后排输出打团的时候他最后上收割人头多划算即官方数据显示美国打二战不但没有收到影响而且还赚了，所以说为啥现在美国是世界霸主啊，因为他在二战后后还比比世界上任何一个国家强为啥，他就是鹤蚌相争渔翁得利，如果硬要说不参战会怎么样那无非是三颗V1,V2导弹炸到罗斯福的三个地方第一罗斯福的床上，第二颗炸到罗斯福的餐桌上，第三颗就是炸到罗斯福的办公室——白宫！这不仅仅是罗斯福一个人的遭遇是成千上万美国人民的遭遇，吃饭睡觉工作的地方都没了还不参战嘛

凡是不一定绝对，也有可能法西斯会胜利，也有可能会失败

看硫磺岛，冲绳岛等几场战役，如果不是靠美国付出沉重的代价打败日本的主要部队，航母，军舰飞机，说实话我国那时的力量还打不败日本。不是诺曼底登陆，德国和苏联究竟鹿死谁手也很难说。就是由于美国的加入改变了一切。

---

二战时候，如果美国不参战，现在会是什么样？视频