金庸武侠剧你更喜欢港版还是内地版？

金庸的武侠剧喜欢港版还是内地的？~

香港拍的都是比较经典的，表现在人物语言上，但一般场面较小，近几年内地拍的水平已基本赶上港台影视了，其宏大的场面，再加上强大的明星阵容，应该说还是值得一看，但就是张纪老选不好演员，李亚鹏把郭靖都演傻了，人家郭靖只不过老实罢了。

港版的大部分还是尊重原著的。大陆版的也就之前的不错，新翻拍的都是些俊男靓女，演技不行，剧情狗血，简直没法看

金庸小说改编的影视剧非常多，并且不断在翻拍，港版有港版的优势，大陆版有大陆版的长处，比如《侠客行》，梁朝伟版的不如后来吴健版的。《连城诀》也如此，郭晋安版的不如后来吴樾版的，足以证明大陆的作品还是可圈可点的。

可黄日华版《天龙八部》，黄日华版《射雕英雄传》，古天乐版《神雕侠侣》这三部却非常奇特，如同魔咒一般，无论怎么翻拍都没能超越。

究竟为何这样？让我们慢慢分析一下原因。先说特技，港版的特技因为年代较早，肯定不如后来大陆的特技效果好，这点可以排除掉。

再说布景，港版的布景很多都是假景，而大陆版气势磅礴，尽显祖国山河绝美风光，这点也排除掉了。

再说剧情，除了于正版的剧情比较狗血外，张纪中版的基本都是按照原著，未见狗血剧情，这点也可以排除。

然后落到了演员身上了，香港演员大陆演员好？显然不是，大陆演员众多，人才济济，相比之下，港版武侠剧也就那几个演员。如果论演技，大陆的老戏骨更多，所以演员是个次要因素，不能作为主要原因。

喜欢看武侠电视剧或者小说的朋友们都知道金庸，金庸小说独树一帜，其人物有特点鲜明，具有范式意义。因此很多小说题材都被拍成电视剧。那么，在导金庸武侠电视剧的导演和制片人当中，争议最大的莫过于张纪中。尽管我们最早接触的是港台版的武侠电视剧，但倒争议没有这么大，不知道为什么。直到张纪中版武侠出现后，就有了“张纪中版与香港版谁更优秀‘之说；争议也就由此而出。

很多人说张纪中导演的金庸武侠更忠于原著，甚至有些对白直接就是按照金庸小说上的原文，其次就是张纪中版的武侠电视剧在场景上完胜港版的，无论是打斗场面还是山水画面，都是让人有身临其境的感觉，原因就是很多场景，张纪中版都是实地取景拍摄的。

像这个场景，于洋和刘正风在那里让人真正有高山流水遇知音的逼格；这不是港版所能呈现的，因为香港受地域的限制，很多时候都是通过搭棚取景的方式，根本是无法比拟的。

很多网友就总结出来一点，关键是演员选角的问题。比如在张纪中版《射雕英雄传》中，大胆用李亚鹏为主角，出演郭靖，因此吐槽的有很多，认为李亚鹏把原著中老实踏实的郭靖演成傻了，蠢了。整体而言，觉得李亚鹏演郭靖比郭靖还呆很失败，但张版射雕并不差，如果不是黄日华翁美玲及张智霖朱茵太深入人心……

认为最成功的张纪中版武侠就是《天龙八部》，因为好到只有一提天龙八部，很多人就记得胡军，

这就是一个作品优秀之处，还没有看电视剧之前，角色都可以任你想象，可以是你自己可以是刘德华，但当你看完天龙八部后，你再看小说或者其他版本的时候，你脑海里只有胡军饰演的乔峰。

金庸的武侠剧，我更喜欢港版的。港版的演员阵容一般都比较强大 演员表演更加细腻，真实形象也好。

7、80年代是TVB金庸剧的黄金时期，准确来说是1976——1985，85年以后就差点了，90年以后就没法看了

这个问题不用问，大陆拍的没一点武侠的感觉，夸张的特技，做作的表演，演员强烈的镜头感，生硬造作的对白，看了都想吐，一句话，不是大部分不好，而是都是垃圾

论武侠剧，香港TVB排在第一，内地武侠剧连条毛也比不上

---

金庸武侠剧你更喜欢港版还是内地版？视频