在森林古猿进化到人的过程中,环境的变化起到了促进性的作用。这句话有没有错？

在森林古猿进化到人的历程中,最关键的是~

生物进化的证据是很多的，从胚胎学、比较解剖学上的证据、群体生物学的理论联系到北京人、蓝田人、元谋人等祖国境内远古人类的生活情况来看，在森林古猿进化成为人类的那个时代，，比森林古猿强大得多的剑齿虎、豹、狼、狮、熊这一丈类追捕类人猿的祖先的高等哺乳动物的祖先比比皆是，刚刚过去的宋王朝这徉高度繁荣昌盛的人类社会中，统治阶汲专门组织勇士打虎，也还没百使它们灭绝。这就可以想象，如果真的象前代科学家指出的那样，靠吃树叶和野果、习惯于树上攀猿生活的森林古猿，如果是因为气候的干燥、森林的减少而被迫的下到地面上睐生活的话；那么，由于它们在树上已习惯了用后肢支持和移动身体，用前肢平衡和采集果实、树叶并送到嘴边吃的生活。被迫的到了地面上后，在生存竞争中既取胜不了直接用四肢行走、用嘴吞食的草食性哺乳动物，又因为不塾悉新环境而误食原来在地面上生活的哺乳动物由于自然选择的作用而留下的生长旺盛、易于采取的有毒植物，而且还因为行动不速一定逃不了被虎、狼、狮、豹等追浦的厄运，很快的就会绝灭，怎么还会进化成现代的人类呢？看来，前代科学家认为是由于气侯的干燥、森林的减少，被迫的使森林古猿下地来生活的看法还确实存在着问题，没有完全的说服力。
从地质年代表上看，鸟类和高等哺乳动物出现的中生代的晚期，被子植物开始出现；而在类人猿出现、人类繁盛的新生代，植物界几乎全被被子植物所占领。由于高大的乔木易于接收光照和具有强大的吸收水份和养料的根系，在生存竞争中逐渐的取胜，成为植物界的霸主。于是就形成了全球性的茂密的林海。
如果部分地区的气候变得干燥了、森林减少了，被迫下地来生活的这一地区内的森林古猿就要本能地设法逃到附近的森林环境中去生活，因为通过自然而然的寻找食物和逃避敌害的迁移活动寻找到一个新的森林环境远要比既不易于找到食物，又要逃避敌害而被动的适应一个森林稀少的环境容易得多。对于森林古猿来说，首先亟待解决的是安全和食物问题，特别是刚刚下到地面上来生活的森林古猿更是如此；根本没有任何余力建造生活居所，那么，再还能有那种比逃避敌害和寻找食物更重要的因素将被迫下地来的森林古猿囚禁在这一森林减少的地区内呢？
诚然，也可以认为气候是慢熳地干燥的，森林是熳慢地减少的，森林古猿也就慢熳的适应了这个变化而造成的新环境。但是，这个慢熳的过程，森林古猿的体质、数量、形态、机能本身起了多大的变化？这个变化是森林古猿同大自然中的各种因素抗争的结果，特别是同一森林环境中不光只有森林古猿一种动物。动物之间是相互影响、相互制约、逐渐的向上发展的。避开直接的、主要的因素，孤立的认为是因为气候的干燥、森林的减少而被迫的使森林古猿下地来生活的看法实在是没有完全的说服力的。

C。
会制造工具 说明会思考了
会使用不一定 有些动物也会使用 但是他们没有进化成人
好像有副图是黑猩猩会用树枝引蚂蚁吃。。
是政治题？
生物好像没有这样的题。。
但是原理是一样的

气候变暖，让动物不仅可以在树上觅食，也可以进入草原觅食

---

在森林古猿进化到人的过程中,环境的变化起到了促进性的作用。这句话有没有错？视频