喜剧内核，科幻外衣，《独行月球》的逻辑是否严谨？

~

对于这个喜剧的逻辑不严谨的话，那么是很正常的事情，因为喜剧嘛，如果真的要逻辑非常严谨的话，那么它就不是喜剧的，而且还有科幻的外衣，那么就导致了这个喜剧的逻辑就更加不严谨也是很正常的，因为本来科幻的主题加上喜剧的元素那么最终导致这个电影的这个逻辑的话，肯定是不严谨也是很正常的事情，如果要实现非常的严谨的话，那么对于这个电影的话，就肯定没有那么好的一个效果，越喜剧加科幻的元素，那么自然而然能够得到更好的发挥这个电影的效果的话，那么逻辑肯定是不能够要求非常的严谨的，因为喜剧加科幻嘛

不是那种逻辑非常严谨的电影

其实吧，那么这个科幻片或者说喜剧片喜剧片加科幻片，本来就是不属于那种逻辑非常严谨的电影，我们不能够要求他逻辑非常的严谨，因为它不属于那一类的电影，有的电影的话，那么它的逻辑非常严谨，是因为它属于那种电影，那么对于喜剧和科幻的结合，我们不能够要求它逻辑非常的严谨要求，它逻辑非常严谨的话，那么这个喜剧加科幻的元素，就显得不能够体现出这个电影的效果没有那么好看了

电影的主题

其实吧，这一部电影的主题讲的是喜剧加科幻的元素在里面，那么我们只需要看到这部电影的一个效果好不好，以及他从里到外表现出的意思是什么就可以了，至于这个逻辑是否严谨的话，那么我们没有必要去在乎这么多，因为看电影看的是理想，而不是看的是逻辑，而且他这个电影是属于那种喜剧加科幻的元素，并不是属于那种逻辑非常严谨的电影，所以我们没有必要要求这么苛刻

总的来说那么我问你这一部电影的逻辑是否严谨，那么我们对于这种喜剧加科幻的喜剧片不能够要求这么的严格，要求这种电影的逻辑非常的严谨，因为它不属于这一类的电影

喜剧内核，科幻外衣，《独行月球》的逻辑是否严谨，我觉得还是挺严谨的，独行月球是一部比较优秀的科技喜剧片了我认为。

因为喜剧嘛,如果真的要逻辑非常严谨的话,那么它就不是喜剧的,而且还有科幻的外衣,那么就导致了这个喜剧的逻辑就更加不严谨也是很正常的,

很多人看完了《独行月球》以后都在问：“《独行月球》的逻辑是不是足够严谨？”我个人认为能够问出这样问题的，可能都没有将《独行月球》看作是一个“喜剧片”，哪怕是被誉为国内最好的科幻片的《流浪地球》，在逻辑方面都存在很严重的问题，就更不用说开心麻花打造的《独行月球》了。

首先，我们来说说《独行月球》到底是一部怎样的电影，按照剧情和特效来看，似乎有很多“科幻”的部分，但是这些科幻的部分都是为了喜剧服务的，也就是说所有的剧情其实都是为了让喜剧更加出彩，所以在很多的科幻问题的解决上，其实都是用喜剧来一笔带过的，这样也会让大家忽略掉很多细节的问题。

因此，我认为《独行月球》有80%都是属于喜剧，20%的部分是科幻，很多问题其实都是按照喜剧的套路来拍摄的，总体来说也是比较有套路的，这也是《独行月球》的口碑不是很好的根本原因。

其次，对于《独行月球》的逻辑问题，我个人认为是完全可以忽略不计的，本身喜剧电影就不应该讲所谓的逻辑，喜剧片本身就是为了好笑，如果要说逻辑的话，赵本山和宋丹丹那些经典小品，一个比一个没有逻辑，但是大家还是很喜欢，这就是喜剧的魅力，如果真的要看科幻片，去看《明日战记》就好了，何必浪费钱去看《独行月球》呢？

最后，《独行月球》从目前的票房走向来看，大概率是要突破三十亿元了，不过这比预计的票房其实是要差一些的，不过我认为能够拿到这个成绩，已经算是很不错的了，毕竟前段时间的《外太空的莫扎特》扑街轰轰烈烈。

《独行月球》是一部喜剧，他专门在科普知识方面有一定的宣传，他的逻辑还是比较严谨的，目前还没有从观众评论中看出这部剧中不合规矩的剧情。

---

喜剧内核，科幻外衣，《独行月球》的逻辑是否严谨？视频