我不知道孩子上初中是留在身边好还是把他送到寄宿学习好呢？
住校好。
1、住校考验孩子的独立生活能力
这是每个家长首先需要考虑的问题，如果孩子独立生活的能力太差，那么住校的弊端就会特别明显。因为读住校的学生，一般都是周末才可以回家，比如换洗衣服、轮流做寝室清洁卫生等等，很多孩子都表示吃不消。
如果家长想孩子上初中后住读，最好提前培养孩子独立生活的能力，不要总是一味的代劳，该鼓励孩子自己洗衣服的时候，一定要让孩子自己洗；平日里做家务的时候也鼓励孩子多多参与；自己的书桌等要时刻保持整洁……
2、住校环境更利于孩子好好学习
寄宿制的学校，学习环境相对比较单纯，因为它们不受外界形形色色的人或事的影响。比如：孩子如果走读，回家后想做作业，可客厅总是传来电视的声音或者家长聊天的声音，这些总会打扰到孩子专心的学习。
非常值得一提的是，现在很多学校都是不允许带手机的，即便是学生带了手机到校后都是主动交给老师，等到周五放学再发给同学们。这样一来，同学们就没有条件接触手机、网络游戏等，所以从这个层面上来说是有利于孩子们集中精力好好学习的。
3、住校恰巧可以满足孩子的心理需求
进入初中之后，孩子们的自我意识开始萌芽，总认为自己是半个大人了。所以他们渴望自由，希望独立，巴不得摆脱父母的唠叨自己自由的支配生活。而住校生活恰恰就能满足孩子这一点要求。
4、住校可以拉近师生、同学之间的关系
很多家长会发现，孩子越来越大，玩着玩着就越是不想回家，哪怕是走读的时候，依然每天在学校或者路途上逗留，只为多和同学们玩一会儿。如果孩子住校，就给孩子提供了更多的时间去和同龄人接触，这样不仅可以提高孩子们的交际能力，也有利于孩子交到知心的朋友。
当然，住校的孩子远离了父母之后，生活和学习上的问题都是老师全权负责。老师和孩子们接触的时间长了，就容易走得更近，亦师亦友的良好关系自然对孩子的成长很有利。
初中生寄宿好。
寄宿制的学校，学习环境相对比较单纯，因为它们不受外界形形色色的人或事的影响。比如：孩子如果走读，回家后想做作业，可客厅总是传来电视的声音或者家长聊天的声音，这些总会打扰到孩子专心的学习。
现在很多学校都是不允许带手机的，即便是学生带了手机到校后都是主动交给老师，等到周五放学再发给同学们。这样一来，同学们就没有条件接触手机、网络游戏等，所以从这个层面上来说是有利于孩子们集中精力好好学习的。
家长选择：
不管怎么样，初中时期孩子们的自控能力并不强，人生观也没有完全形成，这个时候父母在一旁的指导就显得尤为重要，如果确实没时间只能选择寄宿的话，一定要选择一个不错的学校，做到对孩子对家庭负责，才是合格的父母。
在家庭教育中，恐怕没有什么比家长和孩子的互信更重要了，没有这种互信，所有的教育理念都是纸上谈兵。 在孩子的初中阶段之前，这种互信相对还是比较好维持的，孩子还缺乏独立分辨是非的能力，对家长的经常性说到做不到，一般都给予谅解，同样家长对孩子也比较宽容，在家长眼里还是个孩子，对孩子经常性的知道做不到也能谅解。 到了初中阶段后，孩子开始有了自己的想法和追求，新环境、新同学、新朋友，也给孩子带来了完全不同的体验，孩子和家长之间对彼此的要求都开始提高了，孩子要自由，家长反而可能更严格的控制孩子(上网、交友、学习的时间...)；家长要孩子自觉，孩子可能反而更想重温小时候无拘无束想什么有什么的日子（失去的才是最珍贵的). 在家长心目中，孩子越来越不听话，越来越知道做不到；而在孩子眼中，家长也是越来越老化，越来越说话不算话。互信度开始急剧下降，如果听任这种情况持续下去，也许要不了多久（半学期足矣), 孩子就从之前的乖孩子摇身一变为"坏孩子"(大人眼中的标签), 再想下药去治，晚矣... 这样想想，也许住校相对缺乏家庭教育氛围的孩子和家长，是个不错的选择。当然，这样做也就把教育和引导孩子的主动权交到了学校的大环境和孩子身处的小环境里，家长能起的作用已经可以忽略不计了. 但走读未必比住校好，有可能失去互信的家庭环境（比如孩子跟家长的沟通很少、近似于无的那种)，还不如让孩子住校，避免矛盾的激化和孩子可能的下滑一般不会的.
寄宿制学校之所以存在就是因为它还是有很多好处的,比如孩子始终在家张的关心爱护下成长,不利于他的成长.
到寄宿制学校里去之后,可以一方面让他自己学会处理生活的方式,也可以锻炼他的自制能力,何乐而不为呢?
孩子不是家长的附属品,到了一定的时候,就该"断奶"了.
如果你管的太多,其实不利于孩子的,管的多了,孩子会产生严重的逆反心理的. 毕竟孩子大了,自己有自己的想法,也有自己为自己做主的权利。
如果你的孩子能够自己打理自己的起居，有比较强的自律能力，建议让他去寄宿制的学校。
如果你的孩子自律性不够，还是需要留在身边，能方便家长监督。
父母最大的成就不是挣到多少家产留给孩子，而是把自己的孩子教育成什么样的人。
这世界上唯一的一种为了分离的爱就是父母对于子女的爱，无论是人类还是动物。
有经历才有经验，有承担才有成长，有成长才能成熟。不让孩子展开翅膀，他就永远不会飞翔。
有能力，有时间照顾孩子起居，辅导学习的可以留在身边，那样孩子舒服你劳累。如果自己要上班，照顾不过来，那就送寄宿制学校。
我的建议应该还是留在自己的身边，毕竟如果孩子在自己的身边，你随时可以了解他的思想变化和学习状况的。这样也可以及时的跟老师进行沟通，教育孩子，我认为还得是自己。
如果你的时间充裕，自己也有能力带，并不一定亲力亲为。比如可以请保姆，可认请辅导教师的情况下，可以留身边。
这样对孩子情商培养会相当好。而且吃得也会更健康！
与家长沟通，也会更好。孩子可以有更好的发展。
我不知道孩子上初中是留在身边好还是把他送到寄宿学习好呢？视频
相关评论：
常才要有利也有弊，看你怎么看待了： 同等条件下寄宿制学生的成绩可能比走读生好，但心理健康方面寄宿制学生可能就比较不乐观了！ 社会是个大学校，别把孩子与世隔绝了。在家庭教育中，恐怕没有什么比家长和孩子的互信更重要了，没有这种互信，所有的教育理念都是纸上谈兵。 在孩子的初中阶段之前，这种互信...
常才要如果您的孩子从小没有独立生活的能力 那么您想要锻炼他的话 就送去啊 培养他的独立生活的能力! 不过 我个人觉得送去寄宿制学校更好 但是也要经常去看望他 给他打电话 （寝室里应该有芭） 和他谈心 理由嘛 因为初中生是人的一个过渡时期 一定要把握好 但也不能只因为为了防止这断时间的...
常才要这位知友，你和老婆在外地打工，孩子带在身边读小学。那么，如果你们打工的城市有对口的中学的话，老汉建议你们还是考虑女儿跟随你们在当地读初中。一是孩子在当地读了小学，对当地的环境比较熟悉，回到老家读书环境的突然改变，会影响孩子的情绪。尤其是每天见到母亲而见不到父亲，对孩子的成长是不利的。二...
常才要我觉得初中生还是走读比较好，我觉得有几点原因：1.毕竟初中生还不足15岁，14岁以下的定义都应该算是儿童。也就是说连青年人都算不上，所以这个时候，还不能让他过早的独立，很多事情都还没有精准的判断力，还是应该留在父母身边好一点。2.如果说走读的话，有父母的接送。学习也会更专一一点，不用...
常才要读书这样的问题，我觉得还是靠自觉很重要，我是山里的孩子。但是我们当年毕业的50人里。现在有十几个都在非常有名的大学里。在农村可以锻炼人！有的时候不仅要为了孩子的学习还要为了孩子以后的成长奠定基础！在家吧，让他多吃点苦，男孩子不能让他太享受！我是这样觉得的，您要是觉得我说的有道理的...
常才要这种现象在生活中也很常见，家长们都会为孩子上初中之后走读还是住校而苦恼，其实究竟是让孩子住校更好还是走读更好，答案还是要因人而异，不能一概而论。初中三年住校还是走读，对孩子的成绩有没有影响？对于性格比较独立，并且自理能力很强的孩子来说，住校会更加适合一些。因为住校之后要自己解决生活和...
常才要条件允许的话，尽量让孩子到高中再住校。第一，初中大多数孩子会经历“叛逆期”，最好是留在自己身边，给与正确的陪伴与教导为好。第二，住校就等于24小时在同一个社会群体里，容易产生矛盾，什么人都有，真的会被欺负的，校园暴力往往是这样滋生的。尽量给与孩子全方位的陪伴与引导，也是一种好的保护...
常才要有一位陪读妈妈就发现高二儿子会看小电影，这位妈妈觉得看这类电影不好，但又不知怎么跟儿子沟通，觉得很难启齿。而如果此时有爸爸在，沟通就会变得相对容易一些，也不会让儿子觉得自己被冒犯了。孩子进入青春期以外，会变得情绪不稳，有些孩子会变得特别毛躁，一点就炸，你根本不知道他下一步会做出什么...
常才要1、个人建议你，觉得孩子比较内向，爱看电视，自己管不住自己这种情况，还是首先把他办成住校，这样先试行一个学期，就是今年秋学期，看一看效果。这样有几个效果：第一住校，加强学生交流，把内向习惯改一改，融入班级融入人群，对性格成长有好处。第二住校老师一般是加强管理的，学生一般对老师也算是...
常才要但是就是因为没住校出了很多事，但是如果住校了就能保证不会有别的事么，不过住校的好处在于不能随便出来，这点还是安全的，还有就是作为家长要时刻关注孩子的变化，每个人的细微变化都是有原因的，恩…差不多我认为重要的就是这些，还是在孩子自己，如果他想好自然好他要是想不好谁也拦不 ...
