上网弊大于利，我是反方，我要给正方问题。

关于上网"利大于弊,弊大于利"辩论问题(正方利,反方弊)反方问的!!!!~

可以这么说：
对方辨友一定希望我回答，我的资料是从网上得来的？！
但是很不幸，我要告诉对方辨友，我的资料有的是来自网络，还有的是来自电视新闻，报刊杂志，书籍，等等等等。
对方辨友的手中资料是不是全部来自于网络呢？？
如果对方答“是”：看看吧，全部来自网络，就连我们从小就培养的读书查资料的基本技能都扔了？！看看吧，网络方便，但是网络的真实度呢？！ 多少孩子因为轻信网络而被骗，多少商业骗子借助网络得逞？多少孩子因为依赖网络失掉了最基本的查资料的方式……（自由发挥）网络的弊端还不显然意见么？？？
如果对方答“否”：就是，为什么不全信网络，因为对方辨友也知道，网络在这些方面有多大的弊端！！！！抛开当前网络对知识产权的保护不周不说，就是网上的那些信息，可信度从何而来？？？仅仅是一人传虚万人传实罢了！！！但是有时候这是众口铄金积毁销骨啊朋友们！！！



如果对方辨友仍然强说有网络可以得到资料就是有利而且利大于弊。可以如下回答：
网络是有些利处，但是据可靠数据表明：2007年统计，当今用网络可以做很多事情，但是大部分人用网络是玩游戏，聊天，做广告，运用网络学习的人数不足30%，而70%以上的青少年网络用户是用来玩游戏的，想想啊，朋友们，这个数据告诉我们什么，网络，正在悄无声息的毒害着祖国的未来！！！！

另一方面，楼主在辩论的时候，一定要强调，没有否定网络的利，而是讨论当今社会各方面发展不够协调，网络的弊端大于利端。也许会在若干年后，社会发展了，人们水平上去了，网络的利端会大于弊端，请对方辨友注意，不要抛开现实谈理想，要结合事实说话！！！用辩证的思维考虑问题！

还想提醒楼主的是，注意措辞文明，大方，还要注意肢体语言，可以更强烈的表达自己的感情！！

以上是个人观点，个人叙述，仅供参考。

北京一少年为偷钱上网 将奶奶砍死爷爷砍成重伤
17岁少年小新(化名)为了偷钱上网，竟然将奶奶当场砍死，将爷爷砍成重伤。事后，小新投案自首。
两年前，小新开始沉浸在网络里，学习成绩陡然下降。初中还没有毕业便辍学。
因担心儿子整天沉迷于网吧，小新的妈妈让他照看家里的台球桌。小新把看台球桌挣的钱拿去上网。后来家里不再提供上网的钱，小新就想到了偷。今年6月上旬，小新偷了爸爸2000多元在网吧呆了一个星期。父亲的一顿打骂对小新来说已经起不到任何作用。仅仅几天后，上网的欲望又像虫子一样噬咬着他的心。此时，爸爸月初给奶奶生活费时说的一番话浮现出来。“爸爸说爷爷那儿有4000多块钱，当时听了也没太注意，后来就想去偷爷爷的钱。6月15日中午我就去爷爷家，晚上，看爷爷奶奶都已经睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍伤了再翻。”
睡梦中的奶奶倒在了血泊中，响声惊动了爷爷。不顾一切的小新又将菜刀砍向了他。爷爷受伤后逃出家门。小新翻箱倒柜也没有找到那4000元钱，只在奶奶兜里找到了两元钱。事后，小新的爷爷说，那是奶奶为孙子准备的早点钱。小新捏着两元钱在村口的一个洞里躲了起来。思来想去，还是投案自首了。
小新告诉记者，奶奶从小最疼爱他，有什么好吃的都惦记着他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。“我当时只想着拿到钱后就去网吧，根本没想后果。如果让我在上网和奶奶之间重新选择，我肯定选择奶奶。”说到这里，他痛哭流涕起来

上网，
1，可以更加快速的进行信息传递，就像汽车，高铁，飞机，在高风险的情况下，也更加的高效。利大于弊。
2，正方可能辩的是，不健康，虚假的网络信息，也会传播的更快，网络暴力等不和谐事件。弊大于利。
3，明确不健康信息，不健康信息是指引导大众做错误的选择，引导大众造成负面的社会舆论，而近些年，因散播不健康或错误的网络信息，去破坏社会稳定的人，也受到了法律的制裁，例如，某某事件。做好自我约束，不去散播不健康，不和谐的信息，明辨是非，谣言止于智者。利大于弊。

---

上网弊大于利，我是反方，我要给正方问题。视频