史学观点和历史评价的区别最好有例子说明
来自： 更新日期：早些时候
史学观点和历史评价的区别~
史学观点是人们将历史作为一个整体来探讨人类社会的进步.有辩证唯物主义和历史唯物主义之分,具体的史学观点有革命史观、英雄史观、社会史观、唯心史观、唯物史观、整体历史观、现代化史观、文明史观等.
简单说，观点是宏观的，评价是微观的，比如我们可以说“用英雄史观评价二战”
史学观点和历史评价的区别最好有例子说明视频
相关评论：19253257019：我国第一部历史评论著作是什么?
蔡苗宏一、中国第一部历史评论著作是唐朝刘知几写出的《史通》。二、《史通》的主要内容，是评论史书体例与编撰方法，以及论述史籍源流与前人修史之得失。包括的范围十分广泛，基本上可以概括为史学理论和史学批评两大类。《史通》总结出了唐以前史学方面存在的全部问题，因此，在中国乃至世界具有极高的史学地位...
19253257019：大学的历史史学概论怎么复习,我看不懂那些内容?
蔡苗宏正确运用阶级分析方法是研究历史的基本要求之一。5) 由于人民群众是社会生产的主要承担者,是最基本的生产力,因此,人民群众是历史的主人和创造者,研究历史应该以人民群众为中心。同时要正确评价个别历史人物,特别是伟大历史人物在历史上所起的作用,正确处理好二者的关系。2. 史料鉴别的主要方法1) 校勘:有对校法、本...
19253257019：柳诒徵如何看待历史的正统性与道德评价?
蔡苗宏柳对清代考据学评价不高，对汉学和宋代文化有独到见解，这反映了他古文经学的立场。柳的经学与史学相交融，与陈氏观点有显著差异。柳在史德论上强调道德与政治的结合，认为史家应有热爱国家、尊重传统的道德修养，其《国史要义》中专设《史德》篇，以促进民族国家利益为目标。柳氏对历史功能持积极看法...
19253257019：刘知几历史观点
蔡苗宏刘知几的历史观点主要体现在其对史书编纂的严谨求实精神上。首先，他强调“因俗”、“随时”的原则，认为史书体裁、体例和语言的选择应忠实地反映历史真实。其次，他倡导直笔，反对曲笔，主张史书记录事实应真实无隐。再者，他对“实录”史学有独到见解，认为这是他批评唐初政治和史书编撰的一个重要依据，...
19253257019：...史料解释、历史叙述和历史评价。下列文字中属于史料解释的是:①孟...
蔡苗宏C 试题分析：本题主要考查学生的历史素养，解题时关键是理解史料 是指关于记录历史的资料；史料解释 是指后人对历史资料的解释；历史评价：是指某人或者某类人对历史的一些看法等。所以，孟子的原话②就是史料；对史料的解读③就是史料解释；然后发表观点④就是评价，据此③符合题意，故选C。
19253257019：...史料解释、历史叙述和历史评价阅读下列材料,回答问题:孟子,名轲...
蔡苗宏“君仁莫不仁，君义莫不义，君正莫不正”。（2分）(2)史料解释：民贵君轻。社会上一切不仁不义不正行为的根源在于君主。（2分）(3)历史评价：这种带有民主色彩的见解，为后世儒家所不及，也为我们留下了珍贵的思想遗产。（2分） 试题分析：（1）史料是进行史学研究的资料，能够反映当时历史现...
19253257019：历史与历史学的区别?
蔡苗宏3、史学沿革不同 历史：“历史”的含义在中文中最早仅用“史”一字代表。甲骨文中“史”字与“事”相似，指事件。许慎《说文解字》说：“史，记事者也；从又持中，中，正也。”便指出“史”的本意即记事者，也就是“史官”。由此引申，则代表被史官被纪录的事，换句话说，即所有被文字纪录的...
19253257019：史实和史论的区别
蔡苗宏2. 侧重点的区别：史实侧重于强调事实，即历史的真相和细节。而史论则更注重于从史实中提炼出观点和见解，是对史实的解释、评价和总结。3. 立足点的区别：史实立足于历史事件的本身，关注的是历史事件的真实性和准确性。而史论则立足于史实的基础之上，探索的是历史事件的深层含义和规律性。总的来说，...
19253257019：史实和史论的区别
蔡苗宏2. 重点上的差异：史实关注的是事实本身，即历史的真实面貌和具体细节。史论则侧重于对史实的解读、评价和总结，试图从中提炼出观点和见解。3. 立足点的差异：史实立足于历史事件本身，重视的是事件的真实性和准确性。史论则基于史实，探讨历史事件的深层含义和规律性。综上所述，史实是史论的基石，史论...
19253257019：历史和历史学有什么区别?
蔡苗宏区别：1、本质不同：历史是已经发生的事实依据，历史学是根据已经发生的历史讨论研究出它存在的价值、意义或者影响。2、性质不同：历史一般指的是人类社会历史，而历史学是一门学科，用来对历史材料进行筛选和组合进行研究，发现规律。3、研究的结果不同：历史只是告诉人们发生的既定事实，而历史学可以告诉...
历史评价通常指人们对历史人物、事件等一切历史现象从价值角度所做的认识。
而史学观点是人们将历史作为一个整体来探讨人类社会的进步。
史料解释解释用历史事实来说明问题，比如某人做过某件事，效果如何，历史评价就是说明其所做的事的意义，说明其动机，指出其历史局限和不足，也可以评价一下这个人，
历史评价通常指人们对历史人物、事件等一切历史现象从价值角度所做的认识.通常也指从属上述价值性认识中的一种评价角度,往往与“道德评价”相对应.史学观点是人们将历史作为一个整体来探讨人类社会的进步.有辩证唯物主义和历史唯物主义之分,具体的史学观点有革命史观、英雄史观、社会史观、唯心史观、唯物史观、整体历史观、现代化史观、文明史观等.
简单说，观点是宏观的，评价是微观的，比如我们可以说“用英雄史观评价二战”
史学观点和历史评价的区别最好有例子说明视频
相关评论：
蔡苗宏一、中国第一部历史评论著作是唐朝刘知几写出的《史通》。二、《史通》的主要内容，是评论史书体例与编撰方法，以及论述史籍源流与前人修史之得失。包括的范围十分广泛，基本上可以概括为史学理论和史学批评两大类。《史通》总结出了唐以前史学方面存在的全部问题，因此，在中国乃至世界具有极高的史学地位...
蔡苗宏正确运用阶级分析方法是研究历史的基本要求之一。5) 由于人民群众是社会生产的主要承担者,是最基本的生产力,因此,人民群众是历史的主人和创造者,研究历史应该以人民群众为中心。同时要正确评价个别历史人物,特别是伟大历史人物在历史上所起的作用,正确处理好二者的关系。2. 史料鉴别的主要方法1) 校勘:有对校法、本...
蔡苗宏柳对清代考据学评价不高，对汉学和宋代文化有独到见解，这反映了他古文经学的立场。柳的经学与史学相交融，与陈氏观点有显著差异。柳在史德论上强调道德与政治的结合，认为史家应有热爱国家、尊重传统的道德修养，其《国史要义》中专设《史德》篇，以促进民族国家利益为目标。柳氏对历史功能持积极看法...
蔡苗宏刘知几的历史观点主要体现在其对史书编纂的严谨求实精神上。首先，他强调“因俗”、“随时”的原则，认为史书体裁、体例和语言的选择应忠实地反映历史真实。其次，他倡导直笔，反对曲笔，主张史书记录事实应真实无隐。再者，他对“实录”史学有独到见解，认为这是他批评唐初政治和史书编撰的一个重要依据，...
蔡苗宏C 试题分析：本题主要考查学生的历史素养，解题时关键是理解史料 是指关于记录历史的资料；史料解释 是指后人对历史资料的解释；历史评价：是指某人或者某类人对历史的一些看法等。所以，孟子的原话②就是史料；对史料的解读③就是史料解释；然后发表观点④就是评价，据此③符合题意，故选C。
蔡苗宏“君仁莫不仁，君义莫不义，君正莫不正”。（2分）(2)史料解释：民贵君轻。社会上一切不仁不义不正行为的根源在于君主。（2分）(3)历史评价：这种带有民主色彩的见解，为后世儒家所不及，也为我们留下了珍贵的思想遗产。（2分） 试题分析：（1）史料是进行史学研究的资料，能够反映当时历史现...
蔡苗宏3、史学沿革不同 历史：“历史”的含义在中文中最早仅用“史”一字代表。甲骨文中“史”字与“事”相似，指事件。许慎《说文解字》说：“史，记事者也；从又持中，中，正也。”便指出“史”的本意即记事者，也就是“史官”。由此引申，则代表被史官被纪录的事，换句话说，即所有被文字纪录的...
蔡苗宏2. 侧重点的区别：史实侧重于强调事实，即历史的真相和细节。而史论则更注重于从史实中提炼出观点和见解，是对史实的解释、评价和总结。3. 立足点的区别：史实立足于历史事件的本身，关注的是历史事件的真实性和准确性。而史论则立足于史实的基础之上，探索的是历史事件的深层含义和规律性。总的来说，...
蔡苗宏2. 重点上的差异：史实关注的是事实本身，即历史的真实面貌和具体细节。史论则侧重于对史实的解读、评价和总结，试图从中提炼出观点和见解。3. 立足点的差异：史实立足于历史事件本身，重视的是事件的真实性和准确性。史论则基于史实，探讨历史事件的深层含义和规律性。综上所述，史实是史论的基石，史论...
蔡苗宏区别：1、本质不同：历史是已经发生的事实依据，历史学是根据已经发生的历史讨论研究出它存在的价值、意义或者影响。2、性质不同：历史一般指的是人类社会历史，而历史学是一门学科，用来对历史材料进行筛选和组合进行研究，发现规律。3、研究的结果不同：历史只是告诉人们发生的既定事实，而历史学可以告诉...
