再议中汽研“哈弗H6事件”,问题从哪而起?

来自:    更新日期:早些时候
汽车对生活的影响~

B
1.汽车对生活的影响蛮大的,方便出行,,加快了生活节奏生活,主要是方便
2最大的就是交通了,其次就是发展了经济,拉动消费,但是污染了环境
3汽油的,柴油的,电瓶的,现在出了天然气的
4无污染,最好方便操作,易学,安全的
5红色

有车生活和无车生活区别非常大,不是有句古话吗?由俭入奢易,由奢入俭难,虽然有车后家庭开支必然会增加,但给你带来的方便也会随之增加。
一、家庭开支增加
有了车后就好像家庭多了一个孩子,各种各样的费用扑面而来。一个月简简单单就是2000元,和孩子读幼儿园的费用差不多,一学期就是1万多,比大学的学费都贵。
这种费用还随着车龄的增加会不断上升,例如需要对车辆进行相应的维修,越到后期车辆的维修费用会越高。
二、生活半径的增加
虽然买辆车会花费不少钱,增加不少的用车费用,但车能给人带来最直观的好处就是生活半径的增加。
对于人来说,15分钟的路程会觉得十分近,30分钟的路程会觉得勉强可以接受,60分钟的路程就不愿意去。如果坐公交车需要60分钟,那么生活的半径最多也就30公里,如果是自己开车60分钟车程生活半径可以达到100公里。
也就是说有车后生活半径是没车前的三倍,对于周边旅游来说更是可以来一段“想走就走”的旅行。
三、生活便捷性增加
有车能让你摆脱苦逼的生活,再也不用日晒雨淋,风吹日晒。特别是遇见强对流天气的时候,“悄悄地我走了,正如我悄悄地来;我挥一挥衣袖,不带走一片云彩。”
像2020年遭遇新冠病毒全国所有城市全部限制外出采购,三天才能出一次门,有车不但能够减少自己的感染风险,还能帮助你实现大规模的采购,菜市场买了菜提不动就可以扔车里,再去采购一批。回家就直接从车库提到自己家厨房了,简直太方便了。
你认为有车和无车还有什么区别吗?欢迎讨论。

沸沸扬扬两天的碰撞门,依然没有静下来的意思。

可预见的是,未来很长一段时间内,中汽研与长城汽车,都会被这起碰撞测试卷入到舆论漩涡中,无论最后如何收场,对于任何一方来说,都会落得一地鸡毛。

直播项目,是否要做做调整?

任何一项大的行动,都需要多方,多成员相互调配,各行各业直播期间翻车的事情不在少数,事实上翻车并不意味着产品不行,多方由于调控等问题都会使得直播出现问题。

譬如说,这次问题就卡在了, 哈弗H6碰撞车是否通电这件事儿上。

这件事儿,随着长城对外正式声明,而画上了圆满的句号,从客观角度来看,整车断电的确会发生猛烈撞击,气囊无法弹出,双闪无法启动的问题。

但,最忌民间猜测,每一次碰撞问题的发生,都会对企业,对机构带来巨大的负面危机,中保研帕萨特事件刚刚过去也才不久。

即便是帕萨特二刷中保研取得五星好评成绩,双方公信力都受到了巨大的冲击,包括本田皓影。

此次,中汽研测试的哈弗H6在侧面碰撞中也发生了问题,侧面碰撞未爆开的气囊,虽然官方表示车辆未通电,并且表示愿意接受各大机构的碰撞测试监督,但更多消费者仍然表示质疑。

并不是所有项目都适合直播。

的确,直播能够更加透明的向外界展示所有发生的一切,但我们必须要了解的是,直播是为了透明没错,但对任何一个参与方来说,都不能出现丝毫的问题。

iphone 4s发布会上乔布斯翻车,小米发布会雷军演示语音智能翻车,马斯克直播特斯拉玻璃翻车,事实上,这些产品都没有问题。

直播对任何一个环节,都要求100%的调控合格到位,一旦有任何一方,一个环节没有对接成功,就容易引发不必要的危机。

碰撞测试本就非常严谨,越是严谨的学科越容易影响企业价值,对于机构来说,应尽快调整是否需要继续做直播这一项目,毕竟即便对于中汽研,中保研这样的企业来说,直播也有可能发生翻车。

譬如说哈弗H6这次。碰撞测试,应多次测试,才能够真正展现车辆安全表现。

那么,哈弗H6是否真的存在质量问题?

从供应商体系上来看,哈弗H6与哈弗F7使用同样供应商体系,并且诞生于同一工厂,使用同样技术标准以及平台架构,两款车型均出于柠檬平台。

原则上来说,两款车型除了定价,设计,定位以及配置上的差距之外,没有太大的差距,但从之前哈弗F7的碰撞测试上来看,各方面表现非常良好。

那么,哈弗H6碰撞测试为何如此,就需要非常谨慎的客观评价。

事实上,这种调查很难有明确的进展,更别提向外界曝光真正的原因,是否处于断电状态,为何断电,最有效果的办法,就是再撞一次 。

矫枉过正,中保研、中汽研各拉去撞一次,如果状态正常,那么疑虑将会自由散去。

正如我之前所说,碰撞测试并不适合做直播,保存原始影像资料,针对碰撞结果做出专业化解读以及分析,内部讨论调整更正问题,才是最有效的方式。

不要等所谓的"调查结果",来做所为的客观评价。

这种问题,基本上都不会有太大的偏差,长城的对外公告就是车辆断电,另一方中汽研大概率不会有异议,如果有异议,双方将会进入到扯皮状态,进一步催化行业舆论危机。

那么,最好的办法,就是等待下一次测试结果,只有等下一次测试的原始影像放出,才能够更好的分析,哈弗H6是否存在问题。

长城旗下多款车型都经过了各大机构的碰撞测试,这次问题的发生,很难说长城没有造车经验,同样,也很难说中汽研存在问题。

大概率,这又是一起疑难杂症。

还是那句话,像公众透明展示没有问题,但不是所有的项目与环节,都适合以直播的方式展示。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。




再议中汽研“哈弗H6事件”,问题从哪而起?视频

相关评论:
  • 17063496889再议中汽研“哈弗H6事件”,问题从哪而起?
    颜洪会从供应商体系上来看,哈弗H6与哈弗F7使用同样供应商体系,并且诞生于同一工厂,使用同样技术标准以及平台架构,两款车型均出于柠檬平台。原则上来说,两款车型除了定价,设计,定位以及配置上的差距之外,没有太大的差距,但从之前哈弗F7的碰撞测试上来看,各方面表现非常良好。那么,哈弗H6碰撞测试为何如此...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网