中华上下5000年，为何易中天却说3700年？
因为易中天是并不是从石器时代开始算的。如果是从人们最原始的时间也就是石器时代开始算的话，那我们中国就是5000年历史，但是易中天的算法并不是从石器时代开始算的，而是从夏朝开始算的，如果按照这样去算的话，那我们中国文化历史正是3700年。
因为他认为夏朝的时候还是我们中华民族真正历史的开始。在古书当中记载夏朝才是中国文明真正的开始，所以易中天也就这样计算了，而并不是说石器时代不是我们中华民族的历史了，而是因为石器时代的时候我们的文明并没有发展起来，所以如果真正去算的话，我们中华民族的文明朝代是不能算上石器时代的，因为那个时候我们的人才刚刚成型，因此这个时候并不能算作我们中华民族文明的开始，所以说易中天也正是因为这样，才并没有把石器时代归入我们中华民族的文明史当中。
中国的历史确实是有5000年，但是如果按文明时代去计算的话是3700年。中国是四大古国之一，而且已经发展到今天了，是四大古国当中唯一一个历史没有断层的古国。所以说如果按照历史去算的话，那我们中国确实是有5000年的历史，但是按照我们文明发展这一方面去看的话，那肯定是不能算上石器时代了，按照年份去算的话，那我们中国的历史也正式有3700年，所以说，易中天先生的这种说法也并不是假的。
总之，易中天先生说我们中国的历史有3700年，是因为他计算的时期并不是从石器时代开始计算的。
因为他说的这3700年没有包括商朝之前的历史，只包括了商朝以后还有现在的一段历史，这一些历史加起来大概有3700年，虽然并不是很多，但是也足以证明我们国家的历史文化十分的丰富。过有人认为当时应该算上公元前的前3000年，还有公元后的后2000年，这么一算好像就是5000年的历史。但是没有具体的科考研究，在商朝之前的历史是我们不为人知的历史，所以没有办法作为具体科考来算。
因为我们国家缺乏在之前时期的一些历史文物，没有办法根据这些历史文物推断出当时朝代的发展，更没有办法通过这一些历史文物推断出以后的一些文化历程。即使在历史上明确的标注有着多余的1300年，没有事实的一些研究，而说出他们的历史，这是一件空口无凭的事情，所以必须要谨慎的言行，不能信口开河。只有我们国家在寻找到在商朝之前的一些历史文物，而且证明了当时朝代的一切，这个样子我们才可以将这一些历史补全。
其实我们去了解之前的一些历史，一般都是根据当时年代产生的历史文物决定的，不能随便的就依靠着某一本书或者是某一件事情来推断。只能通过挖掘当时朝代的一些文物，然后对这些文物进行一些科考的研究，对文物的制造工艺还有制造手段进行一定的开发，这样我们才可以清楚的知道当时的朝代科技力量。
所以说易中天说中国有3700年历史是对的，但是说中国有5000年的历史也是对的。
计算的时间起始不同，自然算出来的时间跨度也不同。5000年是从轩辕黄帝的纪元开始计算的，“中华文明上下五千年”这一说法，经深深刻进我们华夏血脉的遗传基因。而易中天先生说的3700年，是从夏朝上述标志、特点，且在我国境内考古测定年代均不超过3750年。这个观点也不是易中天先生，最先提出来的，他只是搬出来并支持这个观点。例如中国史学大家钱穆就有言称：“从古竹书纪年载夏以来，约得三千七百余年。”
易中天先生提出这个观点时，也受到了不少抨击。中国文化博大精深，中华文明渊源流长。久经不衰，传承至今。易中天先生，在《百家讲坛》里演讲，为我们讲述的先人事迹，起到很好的宣扬和传播传统文化的作用。但是一句“中华历史3700年”，却受到的不少人的否定，作为教授历史的知名人士与广大华夏子孙有着不一样的观点，就要被否定我觉得难免有些悲伤。不管我们的文明到底是多久，是三千七百年也好，是五千年更好。这并不能使我们的传承下来这么多年的传统文化褪色，它依然会传承下去，哪怕岁月更替、沧海桑田。
文化因交流而美丽，而不同的观点，合理争论会推动文化与科学的进步。在这里我不觉得，易中天先生提出的这个观点有错，提出这个观点可能会让更多知道这件事的人，有兴趣翻看史书、亦或者是查找资料，了解先辈们的过去，从而走向更好的明天。正是有了纷争与交流，文化才会如此多姿多彩、绚烂美丽。
因为当今考古学家证实的最早记载是3700年前，5000年前的文明还没有发现。
因为他们从计算的时间不同开始算，所以就导致了那么多的时间差异。
因为易中天认为之前的那一段时间并不算的，所有去掉了。
易中天讲中国历史，有他自己的做派，所以他想讲多少年，那是他自己的事情。而且他讲座本来就很特别。
中华上下5000年，为何易中天却说3700年？视频
相关评论：
蔺龚管答：他认为原本每个人眼里就应该有不同的人物认知，他为什么不可以用全新的角度去解析历史人物呢？只要不改变原本的史实，怎么评讲不全看个人的本事？2015年，易中天老师宣布退休，很少出现在公众面前。大家就以为他真的凉了，成为了二流学者。其实一个人的公过自然有后人来评，不论业界怎么看他，我们老百姓...
蔺龚管答：并不矛盾，他只是反感“国学”这个词而已。他认为传统文化和国学是两个完全不同的概念，国学是相对于西学提出来的。国学里面也有很多传统文化，所以说他并不反感传统文化，而是反感国学之词。传统文化里面有精华也有糟粕，中华上下五千年留下的文化深厚，所以想要理清里面的内容也是做不到的，再说有些文化不...
蔺龚管答：“问动机，不问是非”——须知心之为心，动机之为动机，恰在于不可测问。当然这不是逻辑独有的病症，却在流毒尤烈。你批评一位名人，他的粉丝立即上前围攻，质问你什么动机，是不是嫉妒，是不是借机炒作，进而上升到人格问题、立场问题——凡事不论理性论人品，不论事实论立场，结果只能是各执己见...
蔺龚管答：民国：中华民国成立标志着两千多年的封建帝制被推翻，对中国社会产生了巨大的影响。无疑这三个时期对中国产生了巨大的影响，从制度和文化来说，都是承前启后的。但是中国上下五千年的文化，还有很多朝代对中国社会的发展产生巨大影响。比如说汉朝，唐朝和元朝。就拿汉朝来讲，汉朝不仅经济繁荣技术发达，文化...
蔺龚管答：中华上下五千年的来历：司马迁的《史记》不列三皇，而将炎、黄排在《五帝本纪》之首，但他并没有明确黄帝的年代，甚至对颛顼、帝喾、尧、舜都没有纪年。现在的文史工具书一般都把黄帝的年代定在公元前26世纪，即距今约4600年（最近出版的《现代汉语词典》已改为距今约5000年，显然与前述主流认识相关...
蔺龚管答：1、通俗点的就《中华上下五千年》 有好几个出版社，大体都差不多；再有就是那些《明亡清兴六十年》、《易中天品三国》、《明朝那些事儿》或者十大帝王、最牛谋臣、影响中国历史的XXX等，这种书卖书的地方到处都是，有相当一部分文字语言比较现代化，看的时候快点就行了。2、可以看些历史小说，《...
蔺龚管答：再不然就名家解说，比如《易中天中华史》之类的，当然要确定看的是一些正版书，然后也要确定是名家，是一些媒体上出现过的，上过百家讲坛等著名历史节目的那种，他们是公众人物不会瞎写的。或者一些很著名的白话历史，比如《明朝那些事》或者《万历十五年》这些耳熟能详，有口皆碑的书，这种书虽然不是...
蔺龚管答：中华文明史是一部恢弘的大中华文明历史，是人民群众经过上下五千多年的劳动总结、学习发明、不断创新中，用一代代的不懈努力书写而成，绝不是某朝代的帝王将相、更不是易中天所能完成的。
蔺龚管答：但历史不一样，所谓历史就是已经经历了几百年几千年的故事，历史作为谈资永远都不会out。而且显得你很有才华，又有助宣传中华文化。。所以先去选择本《中华上下5000年》《成语故事》如果嫌这些闷的话就看易中天的《品三国》，当年明月的《明朝那些事儿》，不过最好先对大局有了解再去看各朝各代的故事...
蔺龚管答：1.易中天长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等研究,著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》等著作。2005年央视《百家讲坛》“开坛论道”的学者,2006年在央视“百家讲坛”主讲《汉代风云人物》、《易中天品三国》。2008年主讲《先秦诸子百家争鸣》。 2013年宣布写作36卷本《易中天中华史》...
