如何看待易中天所说的“中国逻辑”？
来自： 更新日期：早些时候
~
“问动机，不问是非”——须知心之为心，动机之为动机，恰在于不可测问。当然这不是逻辑独有的病症，却在流毒尤烈。你批评一位名人，他的粉丝立即上前围攻，质问你什么动机，是不是嫉妒，是不是借机炒作，进而上升到人格问题、立场问题——凡事不论理性论人品，不论事实论立场，结果只能是各执己见，双方之间的裂缝越来越深，达成共识的可能性越来越微弱。
根据逻辑或理性标准，是非或态度或立场都不是理性思维标准，都不是逻辑思维标准，都是非理性思维。因为是非标准不可能统一，态度标准也不可能统一，立场标准也不可能统一。你的立场同我的立场是对立相反的。否则，你要立场干嘛？否则，你要是非干嘛？问态度就是问是非。不可能问态度而不问是非。这是易中天的逻辑致命伤。
我所理解易中天老师所说的逻辑就是人与人之间应该和谐相处，只有和谐相处社会才会更加的繁荣昌盛。对于易中天的观点我还是十分赞同的。毕竟他所说确实很符合现在形势。
我所理解易中天所说言论，大概是指事实是需要去分析和验证的，不是听人说的。对于是非与否是分析的结论。但是非是确定。不是你所说的似是而非的，不然，就没有法律这一行当了。所谓道理，在不同的人生阶段和社会发展水平，又有不同的感悟，因动机不同，又有不同的指向。
理论物理，我们要走自己的路:
对于西方理论物理，我们已学了百余年，再也学不出新东西了，只剩下乐道于西方理论物理学家一大摞星光熠熠的名字及他们的公式，而宇宙奥秘固也原封不动。也就是说，学西方的理论物理已经没有用了，前方的路，我们要自已走，自己去开拓。我们今天完全有潜力和能力去开拓它。请务必相信我们自己的科学原创能力，我们民族的科学原创能力。中华上下五千年，我们民族科学原创必豪气冲天。
如何看待易中天所说的“中国逻辑”？视频
相关评论：
根据逻辑或理性标准，是非或态度或立场都不是理性思维标准，都不是逻辑思维标准，都是非理性思维。因为是非标准不可能统一，态度标准也不可能统一，立场标准也不可能统一。你的立场同我的立场是对立相反的。否则，你要立场干嘛？否则，你要是非干嘛？问态度就是问是非。不可能问态度而不问是非。这是易中天的逻辑致命伤。
我所理解易中天老师所说的逻辑就是人与人之间应该和谐相处，只有和谐相处社会才会更加的繁荣昌盛。对于易中天的观点我还是十分赞同的。毕竟他所说确实很符合现在形势。
我所理解易中天所说言论，大概是指事实是需要去分析和验证的，不是听人说的。对于是非与否是分析的结论。但是非是确定。不是你所说的似是而非的，不然，就没有法律这一行当了。所谓道理，在不同的人生阶段和社会发展水平，又有不同的感悟，因动机不同，又有不同的指向。
理论物理，我们要走自己的路:
对于西方理论物理，我们已学了百余年，再也学不出新东西了，只剩下乐道于西方理论物理学家一大摞星光熠熠的名字及他们的公式，而宇宙奥秘固也原封不动。也就是说，学西方的理论物理已经没有用了，前方的路，我们要自已走，自己去开拓。我们今天完全有潜力和能力去开拓它。请务必相信我们自己的科学原创能力，我们民族的科学原创能力。中华上下五千年，我们民族科学原创必豪气冲天。
如何看待易中天所说的“中国逻辑”？视频
相关评论：
