重庆一男子与全职太太离婚被判补偿15万，法院如此判决的依据是什么？

~

重庆江北区人民法院依据《民法典》中对婚姻补偿的要求，判处男子补偿女子15万元作为其婚前的经济损失。《民法典》中除了对婚姻法规定外，还对离婚经济帮助制度也进行了规定。

相关的法律规定。根据我国《民法典》第一千零八十八条规定。夫妻一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。该事件中夫妻双方结婚后，妻子因为需要照顾女儿和男方患病的母亲，从而辞去了工作，成为了一名家庭主妇。后来因为家庭生活中遇到的各种问题，夫妻双方发生了很多的矛盾。随后两人曾经起诉结婚但是被驳回，随后两人开始分居生活，重新申请了离婚诉讼。最终法院判处两人离婚，并且根据《民法典》要求男子补偿女子的经济损失。女子的行为完全符合《民法典》中的规定，法院的判罚是没有问题的。

离婚赔偿的规定。妇女的婚姻家庭权益中包括了妇女权益保障法，离婚损害赔偿制度和离婚经济帮助制度等三个方面。法律中对妇女在家庭劳务价值的保护上还是比较到位的。但是依旧存在一定的问题，妻子在婚姻期间承担的家庭的义务要远远高于丈夫，而且丈夫的经济收入要远高于女性，所以这就婚姻在某些方面还是存在不公平的现象。该事件中妻子没有工作也没有任何的经济来源，所以需要通过法律层面对妻子进行救助，如果确定了离婚，妻子在没有任何经济来源的情况下，无法很好的生活。离婚首先需要对夫妻共同财产的部分进行分割，随后会根据家庭双方所承担的家庭义务，来确定赔偿方案。

法院判决的依据是《民法典》第1088条。

重庆一个男子与全职太太离婚的时候被判补偿15万，这是有法律依据的公正判决。法院作出如此判决的依据是《民法典》的第1088条。在这一条中有明确规定，夫妻一方因抚养子女照顾老人，协助对方工作等承担比较多的家庭义务时，在离婚时有权请求对方进行赔偿，赔偿数额应以双方协商为主，如果协商不成，则由法院判决。

在新的《民法典》颁布以后，女性的合法权益得到了更好的保护。在《民法典》1055条和1057条中就有明确规定夫妻在婚姻中的地位是平等的，夫妻双方都有参加工作，生产学习和社会活动的自由，对方不能干涉。而夫妻中一方为了支持另一方的工作，放弃自己的自由和工作机会回归家庭，那么在离婚的时候，另外一方就要给予适当的补偿。

事件中的这对夫妻本身是同学，他们在结婚以后女方有高薪的工作，但为了照顾女儿和生病的婆婆，选择辞职回归家庭，成了一个全职主妇。但在婚姻生活中，两个人因为子女的教育和婆媳关系而产生诸多矛盾。男方提出离婚，但遭到了法院的驳回，过了一段时间后男方再次提出离婚，这次法院判决准予离婚，但因为女方在多年的婚姻生活中承担了较多的家庭义务，所以这个男子应该给予女方离婚，家务经济补偿15万。

但多数网友认为这15万的补偿也不能买回女方的青春，他辞职以后回归家庭，当全职太太，牺牲了自己的前途和未来，但没有得到应有的回报。很多人都认为这个女子当初的选择是错误的，不应该放弃工作成为一个家庭主妇，那样根本无法实现女性的价值，只依靠离婚时的家务补偿，也不能满足自己以后生活的需要。

法院判决的依据是家庭妇女在家里照顾孩子，打扫卫生，也是一种职业，也是有付出的，所以理应获得赔偿。

依据夫妻双方任何一方对照顾子女，孝顺父母，协助另一方工作较多者，可以在离婚时候要求赔偿。

根据相关法律，夫妻一方因为抚育子女，照料老人，协助另一方工作等负担较多义务的，离婚的时候，就有权向另一方请求补偿。

---

重庆一男子与全职太太离婚被判补偿15万，法院如此判决的依据是什么？视频