湖南黑车司机遇查,碾死辅警逃逸获死刑,上诉称没有故意杀人,你认为呢?

来自:客安    更新日期:早些时候
~

该起案件铁定的故意杀人,这个死刑判得不冤。明知辅警站在车头拦车,黑车司机直接撞上去,并推行一段距离后将其碾压致死。

案情回顾:

肇事司机谭许泽,今年50岁,家住湖南衡阳市常宁市柏坊镇,有一名患精神疾病的妻子,两名女儿,大女儿14岁,小女儿12岁,家庭条件困难。平常谭许泽就靠跑跑黑车维持家庭生计。

事发当天正是柏坊镇赶集,上午,谭许泽先到柏坊镇接了一对阳姓夫妻,准备开往蓬塘乡,在柏坊镇上,又陆续装了7人,一辆7人座面包车,足足拉了9名乘客。而且谭许泽的面包车没有运营资质,属于非法运营,这要是被逮到的话会被重罚。

恰巧,当他行至柏坊镇敬老院时,遇到几名交警查车,一辆三轮车正停在路边接受检查。原本想趁交警不注意,从道路左边超车通过,哪知,刚靠近检查点附近时,交警就向他招手示意让其停车接受检查。

谭许泽并不打算停车,而是想冲卡逃避处罚。于是他故意将车速调低作出要停下的样子,想趁交警不注意的时候,突然加速冲过去。辅警颜文雄似乎也明白这些黑车司机的套路,于是,一直就站在面包车副驾驶的位置,身体贴着面包车车头。

接下来,谭许泽驾驶面包车低速将颜文雄向前推行了几米,但,颜文雄并没有让开,而是大喊要求他停车,并用双手扒住车身。谭许泽见颜文雄不让,于是加速向前行驶,大约跑了五六米远,颜文雄摔倒在地,并被面包车前后轮碾压过去。

随后,谭许泽驾驶车辆加速逃跑,交警拉响警报追击1公里后,将谭许泽抓捕回现场。此时,颜文雄已躺在血泊中,经送医抢救无效死亡。

该案一审判决,谭许泽被指控故意杀人罪,被判处死刑。当庭宣判后,谭许泽不服判决提出上诉。

笔者观点:

在车头撞击辅警以及推行辅警时,黑车司机完全能预示到这样做的风险,——即可能致辅警死亡。

在明知辅警可能死亡的情况下,黑车司机仍然未停止“推行辅警”的举动,主观上有放任被害人死亡的故意,客观上实施了致被害人死亡的行为,当属故意杀人。

同时,男子碾压辅警致其死亡后,不但没有停车承担过错,反而驾驶车辆疯狂逃逸。进一步增加了该起案件的恶劣性质。



还是贫困所至

大家都是因为生活所迫,辛辛苦苦赚点钱可能又要面临巨额处罚只想逃走,主管意义上并没有想杀人,我觉得这是属于过失杀人

他没想把辅警弄死,个人主观上没故意杀人,这没毛病!但他的行为直接造成了辅警的死亡,是事实与法律上的故意杀人!只能说愚昧野蛮是原罪!

肯定不是故意的


湖南黑车司机遇查,碾死辅警逃逸获死刑,上诉称没有故意杀人,你认为呢?视频

相关评论:
  • 13225996069湖南黑车司机遇查,碾死辅警逃逸获死刑,上诉称没有故意杀人,你认为...
    包试虎该起案件铁定的故意杀人,这个死刑判得不冤。明知辅警站在车头拦车,黑车司机直接撞上去,并推行一段距离后将其碾压致死。案情回顾:肇事司机谭许泽,今年50岁,家住湖南衡阳市常宁市柏坊镇,有一名患精神疾病的妻子,两名女儿,大女儿14岁,小女儿12岁,家庭条件困难。平常谭许泽就靠跑跑黑车维持家庭生...

  • 13225996069湖南辅警执法中被碾压致死,肇事者被判死刑,你觉得合适吗?
    包试虎从法律上来讲合适,因为该黑车司机的行为已经是涉嫌故意杀人了。非法运营,还超载。拒绝配合检查,逃避处罚。将辅警撞倒后,不停车还碾压,导致辅警死亡。肇事逃逸。下图是案发现场。肇事者为何会做出这样的举动呢?根据他本人的供述来看,主要还是因为穷,怕被罚款。谭某家里的条件非常艰苦,家中有两个还在...

  • 13225996069湖南一辅警执法中被碾压致死,在此事故中是谁的错?
    包试虎湖南一辅警执法中被碾压致死,在此事故中是双方的错误。首先面包车司机选择逃逸,就是一个主要的过错方,但是他逃逸的目的,只是为了逃避处罚,或者是当时心里紧张,因为毕竟已经超载了。其次是这名辅警的过错,这名辅警拦截面包车的方式有问题,他用手抓住面包车拉着面包车拦截明显是一个危险的动作,在面包车...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网