美国登月是世纪骗局吗？

美国登月是世纪骗局吗？~

美国登月是“骗局”吗？

判断一件事情是真是假，就要看当时的背景是否支持。就说载人登月这件事，用现代的技术来进行载人登月，从理论上来说，应该可以，但需要一系列的技术验证和大量的无人状况的实验，并取得相当多的数据成果，并逐步完善。

现代技术包括大推力火箭、载人生命保障系统、飞船自动操作控制系统、天地通信网络、卫星定位系统、地面控制系统等等。载人登月不是单程票，还要携带大量的燃料，以保证航天员在月球上登陆后并安全返回。就说返回时需要多少燃料呢？月球是地球的六分之一大小，使用的燃料大概为离开地球的火箭使用量的六分之一（大概数，本人不是搞航天的）。

如果离开地球需要120吨的燃料，六分之一就是20吨。那么从地球起飞需要将25吨以上的物质推向月球。真不知道当年有那么大推力的火箭吗？在连空间站都没有的年代里，载人登月实在是令人感到不可思议… 

但要说是假的也不太可能，有几个问题我国的航天元老就解释过，举个例子，问：“美国国旗插在月球上怎么可能会飘起来呢？”

答：“这个问题其实很简单的。我们都知道月球的引力比地球小得多的多，而且空气也非常稀薄，空气少了，阻力也就少了。航天员在插旗的时候他的手在抖动，他的手动了，旗也就跟着动了，而航天员把手拿开，旗还是会动好一会儿的，因为旗受到的引力和阻力都很低。”

而且那时正是美苏冷战时期，两国都在各个领域竞赛，苏联巴不得美国登月是假的呢，苏联已经第一个进入太空，更想第一个登陆月球，苏联已经在进入太空领先了，这证明苏联的科学家不是吃白菜的，苏联的科学家都没质疑过登月的真实性，我们又怎么质疑呢？

1972年美国的登月，虽然已经过了半个世纪，一直是受到人们的质疑。有人说阿波罗登月是真的，是美国科技强大的体现。有些人怀疑，为何美国人在一次上去之后不再登月，于是就觉着这本身就是一个骗局。

觉得骗局理由在于：

• 第一，美国国旗随风飘扬，本身是令人怀疑

   当时，宇航员在登月之后，在月球土地上插上了美国的国旗，国旗都是随风飘扬，这也是诸多国家登月一个象征。然而，我们知道风必然是在有温差环境中才能产生的。可是，月球上却是真空环境，是没有任何风出现的。因此，在这一件事上NASA给出解释就是考虑到真空中旗帜不会飘，于是就用了特殊的构造来制造国旗的支架。于是，这就是宇航员拿着旗子会有飘扬效果产生的原因所在。

• 第二，为什么影子不自然

太阳光在月球上角度变化非常缓慢。因此登月活动的几个小时内，影子角度几乎都不会发生大的变化。但是很多人发现，当年美国登月照片中的人影或者飞船影子角度不自然，根据经验判断即认为这一次登月活动就是造假！

• 第三 没看到繁星

   由于月球上没有大气污染，而且在真空环境中，所以登月照片映射出来的背景应该是繁星无数。但是，从登月的宇航员给出照片，太空中是没有任何明亮的繁星出现。

不过也有人说，当时登月是在白天，宇航员受着太阳光的照射，拍不到繁星是非常正常。而且，当时设备也比较落后，拍不到繁星也正常。

• 第四，脚印清晰度

   当时宇航员在月球上的脚印照片，对脚印清晰度很多人也提出了质疑，觉得这不应该是在月球上发生的事情。如果在干燥土地上踩下一个脚印是很困难，在湿润的土地上踩着蓬松又巨大的脚印是很困难的。当时在整个月球表面，没有大气层的保护，可能宇航员受着电子的撞击是比较严重的。所以，这样在月球的表面就容易形成蓬松与巨大的脚印。 

第五 月球表面黄色的土壤

从阿波罗所有的登月照片中，我们都看到都是灰扑扑的月球表面。但在我国嫦娥三号和四号拍摄的月面照片明显就是黄色的，跟地球上的黄土高坡有点类似。所以，有些人怀疑美国人没到过月球么，就是用了大量干粉状水泥来忽悠全世界与全世界的人们！

不过有为阿波罗号辩护的，说土壤颜色的差异只是只是胶片的色温而已，比如现代使用的单反我们可以调5500K色温，可以调到6500K色温，如果调整到5500K，那么拍摄出来偏蓝，如果调到6500K色温，那么拍出来偏红，而早期的胶片却没这个能耐，装上啥胶卷就是啥色温！现在嫦娥三号四号都是数码相机，调整色温是它的拿手好戏，所以嫦娥系列拍摄的照片色温有改变。

不是，美国登月发生在美苏争霸时期，美国不可能花费十几亿美元去造假，有些疑问是当时的月球表面环境和科学技术造成的假象。

美国登月是“骗局”吗？

是，美国至今拿不出任何有力的登月的证据，提供的少数证据也有很多和实际情况不符合的地方。

---

美国登月是世纪骗局吗？视频