金庸为什么认为乔峰的结局必定是悲剧？

金庸太可恶了.为什么要把乔峰写得那么悲剧~

以下纯属个人理解：
乔峰的身世是及其可怜的，萧远山一家被中原二十几大高手围攻。起初是玄慈误信了慕容博挑拨离间，从而纠结了一群江湖好手，对萧远山一家实行了惨无人道的屠杀。乔峰就在这一轮凄惨的背景下，和中原武林结下了世仇，但乔峰年幼，尚且无辜。玄慈和汪剑通感到愧对乔峰，于是让自己的师弟玄苦授业乔峰，同时也让汪剑通教乔峰降龙。此后，玄苦被萧远山偷袭，燃木刀法就此失传。玄苦一直以为是爱徒杀死了自己，所以才会感叹自己修了一辈子的佛法，“仅能渡己，不能渡人”。在这悲痛绝望之中，他也让玄慈师兄不要再追究。
然后乔峰就踏上寻找那个杀了自己养父母的那个黑衣人，途中牵扯出一段恩怨纠葛。
这其中，有兄弟情仇，有孝道恩情，有民族大义。乔峰背负了太多，但纵观整个天龙，也只有乔峰能有如此担当。南院大王承蒙辽帝的厚待，以一种自尽的方式，亦不负恩情。金老先生，将乔峰的性格和事迹拔高到民族英雄的层次。凸显出一个心系百姓，胸怀若谷的精神领袖形象。不得不说，整个小说如果不以乔峰死为结局的话，有点太过完美了。
乔峰具有眼下英雄所具的大部分品质，尊师重道，胸怀若谷，有情有义，大义灭亲，儿女情长等。我个人都感觉，乔峰不死，实乃愧对他有如此多的优秀品质了。段誉善良，但是胆小。虚竹纯真，但是自卑。只有乔峰，潇洒，霸气。每当乔峰出场，总会莫名其妙的给人一种安全感，即使在实力不对等的扫地僧面前，乔峰给我的感觉仍然是霸气外露，让人肃然起敬。
也许金老认为，只有乔峰死，才是这个角色最好的归宿。
不喜勿喷，纯属个人见解。

因为萧峰是契丹族人，与耶律洪基结拜为兄弟。他为了阻止辽宋之间的战争，先是不让耶律洪基南下灭宋，又不肯担任平南大元帅。接着又迫使耶律洪基退兵。这让耶律洪基对他起了疑心，怀疑他要灭辽保宋。但是阵前他劝退辽兵，又不让宋兵出来攻打，耶律洪基感到疑惑，不明白萧峰为什么这么做。萧峰碍于结义、身世等方面互相为难，加上阿朱被自己打死，没有活下去的目标了，不如用自己一死换来两国之间的和平。

有人问金庸，难道乔峰的结局注定是要成悲剧。金庸说这是个性发展的必然结果，没办法的。

说来也是，乔峰生为契丹人，尤其是在契丹人和汉人常年战争，民族矛盾严重的大背景下。一个个体，常常只有被裹挟的命运，哪有自己选择的机会。何况人，都是被抛在这世界上的。

在金庸的笔下，乔峰义薄云天，非常有英雄气概。偏偏练就绝世本事，早早就江湖知名。所谓的“北乔峰”名头可是真响啊。如若，生来平庸，乔峰或许就能回避悲剧性的结局。同样复杂的出生背景下，悲剧性色彩，往往与一个人的成就成正比。

如若身世一直被隐藏，乔峰未来的路，或许会平坦得多。积极抗辽，被武林膜拜。成就一番大事业。

金庸笔下的武林，总是喜欢介入，介入国家道义。好像在中原武林里，一个江湖人还应有两个属性，那就是大宋子民的身份、汉人的身份。

如果朝廷的归朝廷，江湖的归江湖。面对国破陨落，一个江湖人，或许就少了一分不忍的自责。

可偏偏，事不遂人愿，有人捅破了乔峰的身世。民族矛盾乃至仇恨，常常是那些投机者大肆利用的手段。尤其是民族矛盾如此尖锐的大格局下，乔峰成了独自一人，去面对宋辽，汉族契丹两族难以调和的矛盾。

扛着黑暗的闸门，扛着民族的矛盾的负担。乔峰本来也可以有另一种选择。那就是回到契丹，做一个真正的辽人。南下大宋，建功立业。反正大宋国运衰落。与我一人又何干。

如果这样想，乔峰内心怎么会如此矛盾？如果这样想，乔峰还是乔峰吗？当然不是。

乔峰的性格中担当意识太强了。在那个乱局下，担当，而不是逃避，就意味着悲剧结局的必然。

乔峰最后以一死，来化解这种家国仇恨赋予内心重担。

他好像只有死，也只能死。

---

金庸为什么认为乔峰的结局必定是悲剧？视频