明朝亡在崇祯期间，为何有人却觉得“大明之亡，实始于万历”呢？

明朝亡在崇祯期间，为何史学家认为“大明之亡，实始于万历”呢？~

崇祯帝是大明朝的最后一任君王，他在位期间励精图治，可惜，当时的大明朝已经是快要倾倒的大厦，无论崇祯如何努力都挽回不了大明王朝的灭亡。虽然大明王朝是灭在了崇祯的手中，但是归根到底，其实大明是从万历帝开始腐朽的。

大明朝的万历帝可是一位非常有个性的帝王，他在位期间因为立太子的问题，跟群臣怄气便30多年不上朝。并且他还是中国历史上面非常有名的藏私房钱的君王。

万历帝对私房钱的渴望远远大于对朝政的兴趣。虽然他贵为一国之君，这全天下的钱财都是他的，但是，财政收入一般都是要入国库的，当然作为君主的万历帝自然不会生活拮据，但是当时万历帝想要随便擅自打开国库自己使用，也是需要跟群臣商量。所以索性这位君王就自己藏起了私房钱。他的私房钱主要是两个来源，一个是在明朝大肆垄断矿业开采，他将所有收入纳为自己的私房钱，第二个渠道便是根据各个官员孝敬自己的银子作为考核官员的标准。万历帝当时这两个方向倒是让他的私库私房钱日益充盈，但是却苦了当时的百姓。矿业在万历帝的时期达到了顶峰，很多平民参与其中但是待遇不是很好。官员们为了表现自己当然要多孝敬银子给万历帝，但是羊毛出在羊身上，地方官员便加重赋税，百姓的日子便苦不堪言，朝堂之上更是贪污腐败盛行。

还有就是万历帝的国本问题，30年不上朝的万历帝最终没能改立太子。就是因为他宠幸的郑贵妃有可能主导了明宫三大悬案。所以朱常洛继位仅仅一个月就暴毙了。但是郑贵妃的儿子还是没能坐上帝位。这个时候朱常洛的儿子朱由校便继位了，也就是后来的只会做木匠的明熹宗，明熹宗在位期间宠幸宦官并且朝堂之上还有党争，这也给了腐朽的大明朝最致命的一击。所以说因为有了万历帝玩命的折腾，所以“大明之亡，实始于万历”。

明朝确实是亡在了崇祯帝的手中，但是崇祯帝上台之后，勤勤恳恳不敢丝毫怠慢国事，而万历帝继位之后，不仅28年不上朝，而且没事还喜欢藏些私房银子，想方设法为自己的私库创收，大明的腐败的恶化，也有着他不可推卸的责任，所以史学家们都认为“大明之亡，实始于万历”。

万历帝继位的时候只有10岁，当时他命比较好，有个能臣辅政，便是张居正，张居正主政期间虽然得罪了不少明朝的权贵，但是却将明朝治理的很好，他实行了一系列变法，不仅给万历帝留下了颇丰的家底，而且还让万历帝的军事力量也非常强大，就连万历帝的朝堂也焕然一新，可惜张居正后来病逝之后，万历帝多年来在张居正的压力下成长，一瞬间便爆发出他的不满与愤怒，于是他上台之后，但凡与张居正有关之人不用，当然万历帝刚刚亲政的时候也是一个勤勉的好帝王，所以张居正的成果在万历帝早期十年中被成功地保留了下来。

可是后来因为涉及到万历帝国本立嗣问题，万历帝与大臣们怄气，居然28年不上朝，当然明朝的内阁制度帝王不上朝，国家照样也可以转，但是万历帝不上朝了，总得给自己找点事情做吧，于是他开始积攒私房钱了，他为了可以创收，当时将天下的矿业开采权全部帝王私有化，并且派太监驻守各地的矿业，将收入纳为己有，这还不够，后来他还要求官员给他上孝敬银子，按照银子的多少作为考核臣子一年表现的标准，明朝官员的俸禄原本就不高，为了让自己的可以在帝王面前政绩好点，自然只能剥削老百姓了。

比起万历帝崇祯帝只能怪自己太倒霉，他那么勤勉工作，还是没有挽回大明的灭亡，但是说到亡大明的根本其实还是在万历朝。

明朝的万历皇帝，一手整个国家推向了灭亡的深渊。万历是明朝有名的君主，在历史学家的眼中，这个皇帝非常特殊。万历十岁继位，在位48年，是明朝历史上在位时间最久的帝王，曾经一手开创了“万历中兴”的局面，使整个国家呈现出勃勃的生机，但是他在位的后38年，简直像变了一个人，长达三十多年不上朝，政事荒废，整个国家形势急转直下，不可救药地走上了一条灭亡之路。

万历即位之处，年仅10岁，国家一切政事，交由内阁首辅张居正主持，掌印太监冯宝是一个懂事理的内监，政治上倾向于支持张居正。万历皇帝的生母，也是一个支持国家进步与变法的人。这样，得到了后宫太后和掌印秉笔太监的支持，内阁首辅张居正，在担任首辅职位的时候，积极实施变法图强，进行了一系列的改革措施。由于亲自指挥，没有多少掣肘的力量，加上上下一心，这场改革历经十年的时间，取得了很大的成绩。国家的社会经济取得了发展，人民的生活水平也逐渐提高，整个国家呈现出中兴的局面。

张居正给万历皇帝留下了大量的财富，也锻炼出了一支敢于打仗，敢于打打仗、硬仗的威武之师。万历亲政后，励精图治，严格要求自己，取得了较好的成绩，同时积极推进“万历三大征”，有效巩固了国家的国防，消灭了日寇对朝鲜半岛和大明国土的威胁。

但是，在其执政的后期，因为与内阁大臣们意见经常不一致。万历干脆近30年不上朝，造成的恶果就是国家的运转出现严重问题，到处都闹起了官“荒”。于是，朝臣们人浮于事，不干正经事。很多大臣趁此机会，拉帮结派，逐渐形成了一批毫无能力、靠卖嘴为生的官吏。这些人，脑海里出了银子，就什么也没有了。于是，党争不断，宦官也开始逐渐专权，宦官与朝臣的矛盾不断激化。

万历为了对付东北的后金势力，强征辽饷和矿税，搞得民不聊生。就这样，国家的整体形势，出现了无可挽救的逆转。国内人心慌慌，对朝廷越来越不满，时刻有起义的火苗在燃烧；朝廷上宦官与朝臣斗的你我我活，一片混乱，大臣们没有一个为国家前途计，为国家生死计；天灾不断，人祸不断；东北后金势力已经逐渐降服了蒙古、朝鲜等地，这些因素没有一个是好解决的。实践证明，也正是因为诸多原因，最后造成了大明的灭亡。因此，明朝虽亡于崇祯，实则亡于万历。

它以政治清明，疆域广阔，社会稳定，国家富足文明于世，是当时的东方大国。明朝最大的特点是，不管由兴到衰，自始至终都没有留下屈辱的岁月和国耻。“治隆唐宋”，“远迈汉唐”这是满清官方记载中对明朝的高度评价。

因为从一开始，就有很多大规模战争，国库入不敷出，没钱培养军事力量，久而久之国力下降，走向灭亡。

因为在万历年间发动了三次大的战争，消耗了很大的国力，使明朝走向了衰败。

因为在万历年间朝堂权利其实都掌握在首辅的手里，皇帝手里是没有实权的，再加上万历年间的三次大征，都大大消耗了国家的国力。

---

明朝亡在崇祯期间，为何有人却觉得“大明之亡，实始于万历”呢？视频