为什么明朝的亡国之君崇祯皇帝会受到很多人的同情？
关于明末崇祯皇帝朱由检，后人更多的不是憎恨，而是一种同情，虽然大明是亡在他的手里，但他却不是一个昏庸之君，残暴之君。相比于中国历史上的其他亡国之君如汉献帝、陈后主、隋炀帝，人们对崇祯皇帝更多的是同情。就连李自成在攻破北京城，找到崇祯皇帝的尸体以后，都下令不许伤害他的尸体，而是要厚葬。可见，就连崇祯皇帝的对手，对他的评价都是很高的。
让我们来看看这位英年早逝的亡国之君在十七年的时间里都有什么表现，首先他极为勤勉。用现在的比喻来说，每天早上七点准时上班，忙到下午五点下班，晚上还要加班，一加就加到深夜，一天只睡三四个小时。而且不是一天两天，整整十七年，从未变过。其次他极为节俭，衣服破了叫人补，吃的东西能下肚就行，女色更是与他无关。这样一位在人们看来极为清廉勤勉的好皇帝，如果是在明中叶，没准能留下个好名声。
可惜，他生不逢时，遇到了明朝最乱的时候，其实很多事情是前任种下的因，让他来品尝苦果。由于阉党作乱，虽然他努力铲除阉党魏忠贤，但是阉党对明朝政治的影响已经入骨入髓，无法改变。再加上他也倒霉，遇上了百年难遇的小冰河期，导致北方大旱，民变四起。崇祯皇帝耗尽了自己全部的心血，奈何大明气数已尽，他一人怎么可能挽狂澜于既倒？明末积重难返，他已经尽了自己最大的能力，最后唯有以死殉国，令人悲哉痛哉！
1644年3月19日晨，北京煤山，崇祯在上吊以前，留下了最后的遗诏，大意说自己已经没有脸去见先人，只要贼人不伤害百姓，任他们怎么处理自己的尸体都可以。后来很多人听说了这份遗诏，都落下了眼泪。用中国儒家的观点来看，崇祯是一个在勤勉方面比肩唐太宗，汉武帝的人，只是他遇到了一个令他尴尬的时代。
大明虽然在崇祯皇帝期间灭亡，但是真不能说他是亡国之君，明朝的灭亡跟他关系并不是很大，崇祯从他哥哥手中接过明朝的时候，明朝就已经是千疮百孔、岌岌可危了，崇祯没有放弃，一心想拯救大明江山，在位十七年的时间，每天都是非常勤政的，可以说是朝九晚五的忙着治理朝政。
崇祯皇帝对自己是非常苛刻的，坚持带头节约，史书对此记载为：“先自朕躬始，若祀典丰洁，仍旧不敢议减外，朕久服浣濯之衣，此无可议。”大量裁减宫中吃用开销，金银器皿一律改为木器、瓷器，希望文武诸臣都能够效仿，但是改变帝国风气何其困难，万历年间造成的大明衰败之势已经无力挽回。
更何况，内有李自成农民军的势如破竹，外有满洲兵的不断迫近，崇祯虽一腔热血有心救国，但天命难违。崇祯帝召集大臣，在殿前崇祯帝说道：“朕非亡国之君，事事事乃亡国之象，祖宗栉风沐雨之天下，一朝失之，将何面目见于地下？”从这段话中，可以看出崇祯帝的无奈。
后人还是对崇祯有着正面评价的，虽然明朝是亡于他手，但是他也算是对的起自己的列祖列宗了，对于他的遭遇，历史学家也是给出了同情和好的评价，朝代更替是一个不可避免的问题，明朝末期的状态实属无力回天，只能说其生不逢时吧。如果崇祯能够知道自己被后人正面评价，也是不羞见祖宗了。
因为明朝的灭亡并不是因为崇祯皇帝的穷奢极欲，相反他几乎是明朝末期最勤奋的皇帝，在执政的十几年里勤政为民，只可以大明王朝大势已去，就算是崇祯皇帝再勤勉也不能力挽狂澜。不是自己的原因，但是却背了亡国之君的锅，当然会被后人同情了。
细细了解一下崇祯皇帝的一生就更会觉得他是一个可怜之人。明朝灭亡其实从万历时期就开始埋下伏笔，只不过经过前几任皇帝疏于朝政，最后在崇祯朝爆发。
崇祯皇帝在小的时候过的并不是那么的如意，他的母亲在很小的时候就去世了，自己的父亲又不受到皇帝的宠爱，于是从小的时候他就做事十分的谨慎，生怕做错一件事情，因为自己的父亲不受宠，他也只是一个不受宠的皇孙，一个普通的王爷而已。
在继位之前，他没有接受过一丁点的政治教育，没有自己亲信的人。没有学习管理国家的崇祯忽然被推到了龙椅之上，而当时他也只有17岁。况且那个时候大明王朝内忧外患，国家已经是满目疮痍，他怎么才能挽救这一切。
他知道什么事错的，什么事对的，但是他不知道怎么样该去当一个合格的好皇帝，只能每天花费大量的时间在朝政上，但是却没有一个忠臣能够帮助他，大臣们开始为自己某私，互相之间没有一点的信任。
尽管这样，他还是十分的勤奋，据说衣服烂了都要补一补，还是让他的皇后补得，自己在位期间也清除了太监魏忠贤，一直坚持了17年，最后等待他的也只是明朝的灭亡，自己最后吊死在煤山上，连一个墓地都没有。
亡国之君是该遭到耻笑，但是崇祯皇帝不是一个没有实干的皇帝，只是由于当时社会的变迁，因而同情他
事实上崇祯皇帝还是非常勤勉的一个皇帝，可惜并没有太大的作用，国家还是灭亡了。
我觉得是因为崇祯皇帝并不是一个昏庸的皇帝，但他却成了亡国之君，所以才会被人同情的。
我觉得这是因为崇祯皇帝，在位期间是十分勤勉的，但是依然改变不了明朝灭亡的事实，所以说人们比较同情他。
为什么明朝的亡国之君崇祯皇帝会受到很多人的同情？视频
相关评论：
