保护狼的理由?
1、在自然环境中,狼是食物链中重要的一环,如果断了,将影响生态平衡。
狼是生物长期自然演化过程中的产物,在地球上比人类出现还早,它们应该有继续生存的机会。在生物圈中,存在着一条很长很长的生物链,而每种动物之间都有着密切的关系,少了任何一种,就会引起生态失衡。我们不能单从某种动物的片面的坏处而封杀它。狼虽然吃人饲养的羊、牛、猪等家畜,甚至袭击人,这不是狼的错,这是狼赖以生存的环境被人类侵占造成的。
狼是食肉动物,处于食物链的上端,被猎食者多为草食动物如鼠类、野兔、鹿等,这样的猎食行为使被猎食者的数量得到了有效的控制,使食物链中它的前端植物的数量也得到保证。狼对人类有益无害,是人类的朋友。
19世纪末到20世纪前半叶,北美为了“保证“北美畜牧业的发展,扑杀郊狼成为当地牧民的一项工作。然而郊狼的逐渐消亡虽然在某种程度上减少了畜牧的死亡,但由于没有了敌害当地的野生食草动物迅速增长,再加上畜牧业的几何式的扩张,很多草场退化,原本会被郊狼首先吃掉的身患疾病的野生食草动物,把流行病传染给家畜,导致大量家畜死亡,使得牧民损失惨重。之后越来越多的牧民选择离开,留在北美草原的是大片的草场沙漠化,到处是身染重疾的食草动物。后来人们开始意识到北美郊狼对北美草原的重要性,重新从美洲的其他地方“引进”郊狼。现在北美草原郊狼的种群数量正在恢复,那里又恢复了生机。很显然狼这种肉食动物,虽然会给人类带来一些麻烦,但照比它们的生态学意义就显得微不足道了。
2、每一种生物的基因都是一个宝库,现在很多的药物和新兴材料都是从生物体内提取的。每一种生物都有与众不同之处,也许不久的将来这种不同的基因,就会发挥巨大作用,只是现有还没有发现,而生物的基因进化是不可逆的,某一物种一旦灭绝它的基因就永远的消失了。所以虽然人类早在1979年就宣布天花病已经消灭,但它的少量活体还保留在实验室进行研究。从基因资源角度,我们都应该保护珍贵自然资源--狼 。
3、狼生存环境日趋恶劣,大多数的原因是人类造成的,如开荒垦田,滥伐树木等,还有猎杀狼群,致使狼的种群日益下降,为了避免这个物种逐渐从地球上消失,后来者的人类是更加强大的物种,拥有进步的科技和发达的智慧,作为强者的我们更有义务去保护好它们,以维护它们种群数量的稳定。保护好它们以保持自然生态的平衡,保护它们也是在保护我们人类自己。
狼其实也有自己温柔的一面,他们猎食羊是他们自己的生存方式,好与坏是相对来说的,对于人是损失,但对于狼是能添饱肚子。人们恨狼只是一种自私的心理,不会站在别的生物的角度去看问题。因为这个生物圈一切生物是平等的,狼能吃到羊是狼的一种潜力的发挥。他是生物圈的一部分,没有狼生态平衡会不稳定!!!!
如果说因为狼吃羊就被定为“恶人”,那么人类吃过多少动物的肉,那么人成了什么了?人类意识到自己比狼还可恶了么?有什么资格说那些只为了生存而捕猎的狼儿呢?还不如人类人类想一想自己曾经给这个生物圈带来的“灾难”。
任何事物都有它存在的价值,因为万物是相辅相成的,如果你杀了狼,就会影响生态平衡,造成恶性循环.现在动物园中能把老虎、狮子等兽性十足的动物驯服,为何不能留有狼容身之地呢?生命对它们来说也只有一次,它们同样期盼人类给它们关怀和保护,如果不是人类的恶性捕杀,又怎会接连不断的发生象非典等人类预防都措手不及的事呢?因而我想是人类该罢手的时候了,用我们的善良去唤醒它们的兽性吧!应而本人不赞成捕杀狼
狼是自然界的一部分
没有狼的追赶,鹿,兔子等体质就会减弱,数量减少,进而破坏整个食物链的完整性。
套用哲学家的话,存在的就是合理的。破坏这种合理性,就是不对的
过去人们认为狼生性贪婪、凶猛,偷吃牲畜,袭击人群,都欲斩尽杀绝。
其实狼作为生物链中的重要一环,它在大自然中起的作用是非常之大的。譬如它袭击鹿群,吃掉鹿群中的老弱病残(看起来很残酷),但是它能起到让鹿群的构成更加健康,强壮。而且,在鹿群(野兔等)多的地方要是没有狼的“控制”,任其发展,鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林,结果它们还是成批地死亡。当然,我们说“保护狼”,它的真正意义在于维持大自然的生态平衡,不要因为我们人类的错误认识而使自然界的生态平衡遭到破坏。
1狼是自然界的一部分
没有狼的追赶,鹿,兔子等体质就会减弱,数量减少,进而破坏整个食物链的完整性。
套用哲学家的话,存在的就是合理的。破坏这种合理性,就是不对的
2狼是人类的朋友,你知道吗,狗就是狼演变的一种忠诚温和的动物,所以我们要保护狼呀!!
狼的好处
人们把狼认成一种纯野性,认为这是野蛮的象征。在此我想说:任何生物都有它的好坏,这是必然的。狼不免有野性,可我们是人,所谓狼图腾,就是发扬狼身上的精神,为更多的人汲取。假如一个人就是纯野性的,那么他就不是人;反之,假如一条狼很温驯,他一定不会被狼群接受。我们说狼的好与坏,并不是建立在个人的理解上的,而是更多人的认证。单在我看来,一个人完全散失野性,那他就是木头人。可毕竟我们不是狼。如果某人和狼太像了,那么我们就直接叫他狼了。当然,狼的好处很多,它很理智,很坚强,也非常注重团队合作。这不是我们所需要的么?狼不免残忍,但这也是必需的。只是不能太过。但这不是坚定的决心的体现么?因此说来,狼也有内心世界,也有实在的生命,也是存在的肉体。说它野蛮,的确,但是仅仅是野蛮才有狼图腾的么?不。狼的优秀的地方,不要说我们,古人就看得到。只是,由于各民族的差异,所表现的精神不同,地位也就不同了。任何东西都有尺度,只要掌握好,那么不但会隐藏缺点,优点也是很容易的显现出来了。
生活中只能用狗代替,狗虽然聪明,但和狼比起来还是有限,最重要的是,狗没有狼的那种野性。说简单一点,就是动物园里的狼,不是真正意义上的狼。我看过《狼图腾》,之后的感受就是悲哀,中国现代社会已经不允许狼的存在了,中国人似乎已经不会生气了,孔孟的儒家之道成为了历史主流。中华民族现在缺少一种狼的精神,没有合作精神,没有远见。而教育界对狼更是极度批判,童话故事没有一个是说狼好的,狼在千百年来都被人们当作反面教材,想为狼平反,这条路还很长。我不知道是不是人们普遍同情弱者的原因,狼把羊吃掉了,有人为羊流泪,满心仇恨和正义感地去把狼打死了,可谁来为狼流泪呢???狼吃掉羊是为了生活,那么人要杀死狼是为了什么呢??正义??难道人所谓的正义比自然界的法则更重要不成。和狼比起来,虎豹对人的威胁更大,但人们为什么会给虎豹很多赞美之词,而送给狼的却少之又少。我想可能是虎豹更勇猛吧,中国人向来注意的就是表面强大的敌人,却不知道狼这样的对手才最可怕,狼虽然也可以捕到猎物,但似乎总让人觉得胜之不武。因为很多人并不懂得狼的生存技巧和处世哲学,狼的精神不是很多人能懂的。狼在地球上存在了百万年,一直到今天依然生生不息,它不象虎豹那样强大,但是却很好地保护了自己,在人类文明蔓延的今天,它依然能够存在。而老虎之类的呢?保护,人工繁衍,一只老虎出现都要上新闻,咬死了人都是人不对。尽管如此,却很少有人来称赞狼,是嫉妒吗?我不敢肯定。雅典奥运会,中国的国球乒乓球,男子单打的决赛,我是带着悲伤把比赛看完的,中国的三虎也没能挡住群狼,最终是狼族的胜利,是实力的差距吗?不是,是我们缺少一种拼搏的精神,过度集中的训练体制和长期的优越感使得这种精神在渐渐消失。虎很少有危机意识,因为它是兽王,它有绝对的实力,所以它对环境的适应能力要比狼差很多。中国现在的孩子也是一样,都是表面的老虎,实际上经不起风雨。空有强大的外表是不行的,中国人麻木的是思想。而狼不一样,它总要为生活奔波,拼命,我想“生于忧患,死于安乐”这句话,在狼身上是最好的体现了。科学飞速发展的今天,我们要依靠的还是智慧,而不是单纯的身体,虎纵然强大,但没有狼那样的智慧,也只能被人所控制。我相信会有人把狼的精神继承下来的,因为只有聪明的强者才能在竞争中处于不败。就算没人为狼平反,狼的精神也不会消失,因为当崇拜虎和羊之类的人失败的时候,他们必然会想起狼,因为他们败给的对手,恰恰就是他们忽略的狼。
因为狼是生物链不可缺少的一种,没有狼我们那来用狼骂人的成语。狼是保护动物,
要是没有了狼,羊就会没有天敌,导致羊越来越多,羊多了草就越来越少了,会破会生态平衡
狼现在越来越少啦~而且它也是团队的象征~我们要学习它们的团队合作精神
狼
狼心狗肺,狼狈为奸…我们小时被灌输了太多狼的负面,而当我们真正了解到狼这种不可捉摸的动物时,也许会从心底尊敬起狼了。
想一想,那时打到欧洲的东方人——匈奴,突厥,蒙古,不难发现,这些都是游牧民族,都是信仰狼图腾的人。
而打到东方的罗马,建城者正是两个狼孩,直到现在,罗马得城徽上也可以看见。
相信大家都听说过成吉思汗,他的兵法有很多都是从狼身上学的,什么运动战,奔袭战,闪电战……游牧民族从来不灭绝狼,他们认为狼是神灵,杀绝狼会激怒腾格里的。他们还认为狼会飞。等人死时,就把人放在山上,只有被狼吃掉的人,才有可能升天,回归腾格里。
狼牙可以掉,但本性改不了。狼的本性是聪明,狡猾,友爱,坚强,注重集体,宁死不屈的:他们因为看见同伴受重伤,而把同伴咬死,是怕到人类手里屈辱。他们在被打伤一条腿时,可以把伤腿咬掉继续奔跑。它们在得到食物时,绝不独吞,而是按照方法分给每一只狼。
狼的母爱更是神圣的,有多少只母狼用一死换来儿女生命,还有一只母狼因为体内怀有幼崽,遇见猎人后竟留下了眼泪,并双腿跪了下来。
狼可以算得上是仅此于人类聪明的动物,狼并不是所谓的愚蠢,没心没肺……希望大家也能学习狼,尊敬狼!
保护狼的理由?视频
相关评论:
别侵叙答:你认为该杀狼还是护狼?请说明理由(不少于五条) 5 我来答 6个回答 #热议# 怎么买保险?答案全在这里了 百度网友910626b 2010-12-25 · TA获得超过117个赞 知道答主 回答量:49 采纳率:0% 帮助的人:19.3万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 维护生态平衡,关键不在杀还是不杀,...
别侵叙答:狼是位于生物金字塔顶端的生命形式,在众多生物链中扮演着重要角色,他们在其生物系统中所占有的生物能量最少,然而作用却不可忽视。北美郊狼就是一个例子,19世纪末到20世纪前半叶,为了“保证“北美畜牧业的发展,扑杀郊狼成为当地牧民的一项工作。然而郊狼的逐渐消亡虽然 在某种程度上减少了畜牧的死亡,...
别侵叙答:需要满足合法来源、适宜饲养环境、有效管理措施和法律法规遵守等多个条件。一、狼的来源 私人养狼的首要条件是确保狼的来源合法。这通常意味着狼必须是经过合法渠道获得的,如从有资质的野生动物保护机构或动物园购买或领养。私人不得擅自捕捉或购买非法来源的狼,以免触犯法律。二、饲养环境 养狼需要为狼...
别侵叙答:譬如它袭击鹿群,吃掉鹿群中的老弱病残(看起来很残酷),但是它能起到让鹿群的构成更加健康,强壮。而且,在鹿群(野兔等)多的地方要是没有狼的“控制”,任其发展,鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林,结果它们还是成批地死亡。美国黄石公园就经历过这样的事情。当然,我们说“保护狼”,它的...
别侵叙答:当前狼少要保护,保护狼也保护了草原的生态平衡。狼吃,野兔吃草,吃了羊的口粮,狼吃了野兔,保护了草原,当然狼变不可太多!
别侵叙答:你好 我的答案如下:要看清前提,如果这只狼威胁到你的生命,当然要把它杀掉(当然,这种情况是罕见的)。如果是大自然中的狼,对你没什么坏处,干吗要杀它呢?动物是人类最好的朋友,它们在生态系统中起着不可替代的作用。就拿狼来说吧!举个例子。在草原上生活着许多羊,善良的人们为了保护他们,...
别侵叙答:(2)我认为狼值得人们去赞颂,因为它聪明、团结、富有爱心。或我与蒲松龄一样认为狼是贪婪、凶残、狡猾的,是可恶的。3. 形象:聪明、狡黠、勇敢、团结、凶残等。人们的态度:一种是尊崇一种是害怕。4 我认为应该保护狼。理由:(1)狼扑食病弱个体,客观上对维持生态平衡有一定作用;(2)泰肯...
别侵叙答:狼的保护区域应该扩大到更多地方。怀俄明州一政府官员指出,怀俄明州的法律规定存在不足之处,“我们不能保证它们能活很长时间”。班斯表示:“过去狼群消失了,因为我们恨它们把它们都杀死了,现在它们将再次消失的惟一原因还是因为我们恨它们才将它们杀死。” 海伦娜负责鱼类及野生动物署狼类恢复计划的州...
别侵叙答:譬如它袭击鹿群,吃掉鹿群中的老弱病残(看起来很残酷),但是它能起到让鹿群的构成更加健康,强壮。而且,在鹿群(野兔等)多的地方要是没有狼的“控制”,任其发展,鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林,结果它们还是成批地死亡。美国黄石公园就经历过这样的事情。当然,我们说“保护狼”,它的...
别侵叙答:关于是否应该投喂狼,个人立场是不建议投喂野生动物,包括狼。以下是一些理由:1. 破坏自然平衡:野生动物的食物链和生态系统是相互关联和平衡的。通过投喂狼,会扰乱它们的自然食物来源和捕猎行为,可能导致食物链紊乱,进而对整个生态系统产生负面影响。2. 依赖性问题:野生动物应该依靠自然环境中的食物来...