为什么骂郭敬明的人很多，而韩寒的负面言论很少？

起点一致的郭敬明和韩寒，为何现如今相差会越来越远？~

其实对于公众人物来讲，尤其是对于这些成名已久的公众人物来说，如果想要一直保持着自己在关注者心中的地位，那么对于这些公众人物来讲，他们需要去迎合关注者的胃口，只有让关注者觉得他的性格我喜欢，他的言语风格我喜欢，他的价值观，他的人生观念与我是相符的，这样才能够在发展的过程当中，保证粉丝群体不会离我们而去，而我们反观韩寒与郭敬明，两者在这一方面是相差甚远。
01、都是快奔40的人了，在人生态度上却有着很大的不同。作为80后的韩寒与郭敬明，二者都是快奔40的人了，但是在人生观念以及人生态度上却有着很大的不同。人们总说人不服老不行，不过我们反观郭敬明与韩寒，在对待自己年龄变化这一件事情的态度上，就发现二者有着很大的不同。对于年龄的变化，韩寒很自然地如同正常人一般，面对生老病死去顺应他的发展，但是郭敬明却给人不一样的感觉。
在年龄面前，郭敬明给人的感觉是他总没有意识到自己年龄的变化，仍然将自己定位一个青少年，认为即便是自己的年龄将近40，但是我仍然可以以一个少年的形象面对于观众。虽然说有一颗少年之心并不是错，但是我们有少年之心的同时，并不是说一定要有一个少年风貌。这就是为什么随着时间的变化，郭敬明在粉丝心目中的形象，从最初的赞同渐渐地变为的反感。
02、人有功利心不错，但是过分的功利会让人感到讨厌。几乎没有人是不喜欢钱的，但是在面对金钱的态度上，人们却有着很大的不同。从郭敬明的言论当中可以看出，他对于金钱对于利益的态度，总结起来可以用向往，沉迷这两个词来形容。可能是由于自己从小生活的环境原因，虽说郭敬明本身的家庭是一个小康家庭并不算穷苦也谈不上富裕，但是在郭敬明在上海上大学期间，他被周围同学富裕的生活深深的刺激到，而此时的他对于这一点没有清晰的认识，反而认为，他们过的生活是那么的美好，自己心生嫉妒和羡慕，自己一定要成为一个有钱人，成为一个人上人。
其实从这点来看也没有什么错，人不爱财是一件非常困难的事情，但是我们在面对金钱的态度上，喜欢金钱没有错，可是如果说将金钱看得如此之重，那么对于有一定影响力，尤其是对于公众人物来讲，这会对自己造成负面的影响。而反观韩寒在这一点则不同，出生于上海的韩寒并没有提及那些上海人优越的生活，而是总是把自己的目光放在自己家乡的小城当中。
再者，二者虽然说同为作者，但是从作品这一方面来看，我个人感觉郭敬明的作品其针对的读者并没有韩寒的作品所针对的读者范围广，并且在郭敬明的作品当中也涌现了一股非常剧烈的浮夸之风，甚至不连一个保安都要写的是气宇轩昂，仿佛高富帅的样子。有些时候对于作品来讲，更接地气一些，反而能够得到一些好的效果。

应该是因为郭敬明在乔布斯逝世那天发的那条微博，不看最后一句让人觉得是给韩寒的。
原文：我好喜欢他，我爱他杰出的天赋，更爱他偏执的种种念想。他狂妄地改变着人们的生活方式，仿佛诗人用剧烈扭曲的意向，改变人们对世界的感知；他也低调地告别了这个世界，仿佛一颗星星的无声殒灭。此刻我手中正握着他留给世界的遗产，正如恒星消失后的亿万年里，人们依然能够看见它在夜空里不灭的清辉。

第一，就两人的作品来说，都属于忧伤的青春文学，在2000年左右可是风靡大江南北，但郭敬明被骂的显然更惨一些，原因是他的作品里充斥着慢慢地负能量。

拿最近热播的《流淌的美好时光》来说，这本书的原名叫《悲伤逆流成河》，讲的是高中校园里的故事，内容显然没有电视剧里播的那么单纯，毕竟有广电总局在那卡着，真实的小说里充斥着怀孕、堕胎、校园暴力等等。为了情结起伏硬是将好好地校园生活写成了比社会还混乱的泥坑。

而相比之下，韩寒的作品则更偏向于描写校园的真实生活，更贴合受众，像他所作的三重门，就是男主人公从高中开始的成长史。

我个人觉得韩寒的作品更像他自己，笔锋之下充满着叛逆和倔强。

第二，郭敬明过度消费自己的作品。

诚然，写作就是为了赚钱，但是至少有点底线吧？像小时代三部曲，明知道是烂片，豆瓣评分被打2星，骂声不断，但依旧无法阻挡郭敬明捞钱的步伐，而且还在这条路上一去不复返。

相比韩寒则低调的许多，除了翻拍的乘风破浪之外，很少有动静。他虽然最初靠的是写书出名，但现在好像更多人知道他是因为赛车。

在这里插播一条，最近郭敬明最热闹的消息应该是性侵他手下的作家，并且从当事人的叙述来看，小四竟然是个“迷你攻”！

这让我不由得想起了那句话有钱能使鬼推磨啊。

郭敬明和韩寒虽然都是年少成名、才华横溢，都导演过很多电影，但两人的电影风格完全不一样，一个偏于虚荣拜金过于市场化，一个偏于主流价值观，论电影水平，韩寒确实比郭敬明高级。人们习惯把他们做比较，一方面他们是作家，编剧，导演，被很多80后追捧，影响很多年轻人。另一方面，他们都特别叛逆，特立独行，不走寻常路。有人说，喜欢郭敬明的都是年轻人，喜欢韩寒的都是有一定阅历和层次的人。就目前的口碑来说，韩寒无疑是更好的那一个，而郭敬明不挨骂就不错了。

造成这一点的原因有很多，但主要是性格原因。韩寒的性格比较偏于内向，属于内敛稳重，给人一种少言少语。在一些综艺节目中，和主持人对话也是话不多，特别是对人性的思考有很多看法。而郭敬明性却格外向，话多、口才好、会诡辩，在《演员请就位》中体现得淋漓尽致。同样因为性格，韩寒的作品和电影，都是容易引起人性的思考，是真正的有质量的电影，引起共鸣，传递正能量。而郭敬明的电影则更符合市场，充斥着各种小鲜肉和负面的价值观，没有什么思想性。

对于这样的结果，我觉得作为一个作家，所写的东西，所写的内容，是不是发自内心的真诚，这个社会上的作品很多，华丽的文字也很多，但是最能打动人的我觉得还是那种发自内心的真情实感的流露。

现在很多人为了博眼球，为了博流量，做出一些毫无底线的事，去专门研究人的情绪点，故意有针对性的通过写文字来挑动人的情绪，来赢得流量，从而获得更的金钱，当然通过作品博流量获得金钱，这些都是能理解的，毕竟我们绝大多数都是尘世间的普通人，都要生存，都要食人间烟火。所以都要赚钱，但是我觉得赚钱也是要讲究选择要有底线的，不然就是为了赚钱而去创作，那么不会写出经典的东西，因为你的初心就是赚钱，所以就会更加可以的去做商业化技巧性的东西，这个是掩饰不住的，大家也都不是傻子，你真不真诚都会在字里行间体现出来的，一个作家更多的是通过作品来表达思想。

大家通过阅读作品，就能感受到作者的思想心理状态，就能感受到你是不是真诚，你是不是有更多的功利心，你是不是有更多的欺骗在里面。写到这里我想大家就知道为什么会出现这个问题中的结果了！

因为大多数人的三观都是正常的，韩寒比起郭敬明还是低调的多，而且韩寒的作品还能看，郭敬明就呵呵了。

这是他们自己的一个原因啊，韩寒相比郭敬明来说，确实低调，谦逊一点。

---

为什么骂郭敬明的人很多，而韩寒的负面言论很少？视频