宇宙中所有的星球都有寿命吗？这是自身有寿命的时间问题，还是外来被物体撞的时间问题？
恒星是会死亡的，由于质量很大，是一般行星不能比的，晚期能量逐步耗尽坍塌，或者变成黑洞，或者成为中子星、白矮星、黑矮星和红矮星之类的，由它们自身的质量决定它们的归宿，大质量的会变为黑洞中子星那些，而低质量的恒星会成为红矮星之类的，慢慢冷却下去，不再发光。 如果是石头的话，仅仅是放在一个地方没有外部干扰，也就是说无任何外界化学或物理干扰，那石头永远都是石头，等宇宙坍塌之后，一切物质都结束了。
不同质量和体积的星球其寿命是不一样的，恒星质量越大，寿命就越短。反之，恒星质量越小，寿命越长：
例如我们的太阳在宇宙里是一颗很普通很普通的恒星，它的寿命是100亿年左右。
超过太阳质量120倍的恒星在强烈的核聚变下，寿命只有270万年左右
质量是太阳0.5倍的恒星寿命就有500亿年左右
希望对你有帮助
宇宙中存在各种各样的天体，研究最多、也最了解的是恒星。恒星是依靠自身的轻元素聚变为重元素产生的能量维持其稳定的。由于再大的恒星，其内部的核燃料也是有限的，所以恒星有着严格的寿命，在演化后期，恒星随其质量，会成为黑矮星而熄灭，或成为中子星并最终熄灭，或在一次剧烈的爆发中成为一个黑洞，而黑洞也会因为量子蒸发，在一次剧烈的爆发中回归为能量。在恒星以外的天体中，围绕恒星运行的行星及彗星、流星体、宇宙尘埃等，最终会因万有引力而与其它天体碰撞（质量相近时），或落入其它天体（质量相差较大时）。
如果把一颗小石子放到宇宙中去，我觉得最终会因万有引力而与其它天体碰撞或落入其它天体。但它在宇宙中独立存在的时间就无法估计了。
小石头没寿命，恒星自身在进行反应并向外施放能量，能量会耗尽才叫有寿命，行星一般不会自己死亡的
这个问题目前还无法准确回答。根据大爆炸宇宙学。宇宙最后有3种可能结局：坍缩、永远膨胀、平衡。这取决于宇宙中所有物质的万有引力与大爆炸惯性的较量。
1）如果有一刻大爆炸的剩余惯性不能抵抗宇宙中物质的万有引力的话，那么在引力的作用下宇宙就开始收缩了。最后缩回奇点。
2）如果物质的万有引力永远不能抵抗大爆炸的剩余惯性的话。宇宙就将永远膨胀下去。
3）这两股力量最后“正好”互相平衡。宇宙将进入一个非常缓慢并永无止境逐步缓慢膨胀的过程。
如果是第一种情况发生，那么毫无疑问宇宙是有寿命的。但有多少年还无法预测。目前宇宙年龄已有大约150亿年。那即使明天开始收缩也还至少有150亿年。因为收缩过程和膨胀过程应该是一样的。但现在丝毫没有要收缩的迹象。所以应该远大于150亿年。
如果是第二、第三种情况发生。那么有可能宇宙是永无止境的。目前的所有理论想不出宇宙还有什么“死法”。
我认为，一切产生的事物都有灭亡的那一天，这是符合自然法则的。太阳是一颗发出巨大光和热恒星，它终归有燃料耗尽而熄灭的那一天。太阳灭亡了围绕它旋转的行星也就随之同归于尽了。虽然有的恒星毁灭了，但在宇宙其它地方又会有新的恒星诞生。宇宙中的物质就是处于一种循环往复、生生不息之中，永无穷尽。
所有星球都有寿命，除了天体随时间演化出现的自身寿命，还有呢？小石子怎么小怎么可能被天体撞，而且小石子放到宇宙上只会随着某星球无限的循环，哪来的万有引力？
小石子放到宇宙上怎么会只随着某星球无限的循环呢？有质量就会有引力，F＝fMm/r^2。万有引力定律啊！
一个小物体要形成围绕大质量物体运行的稳定的轨道，各个参数的要求是很严格的。否则就不会有流星了。
不一定，小石头怎么小的质量哪来的能力？而且不是有质量就有引力，而是有重量才会有引力不是？小石头有可能像人造卫星那样又有可能像太空垃圾一样，如果小石头隔离了星球那应该不可能天体碰撞、落入其它天体
在万有引力定律中，M（或m）是质量，不是重量。而小石头无疑是有质量的。既然小石头在围绕某星球“无限循环”，那它的向心力是哪里来的呢？就是万有引力。
那如果没有万有引力的情况下，小石头在宇宙会怎么样？
宇宙中所有天体的形成都是由于万有引力的作用。如果没有万有引力，宇宙中就不可能有天体存在，整个宇宙就是与宇宙等大的气体分子云，因为原子和分子的形成是因为强相互作用力、弱相互作用力和电磁力，所以原子和分子可以形成。而天体的形成需要万有引力。既然没有万有引力，也就不可能有天体存在，当然也就没有那个小石头了。
也就是说也有其他恒星是可以永生的？就像小石头一样？小石头放在地球你还能说他有寿命么？
恒星是会死亡的，由于质量很大，是一般行星不能比的，晚期能量逐步耗尽坍塌，或者变成黑洞，或者成为中子星、白矮星、黑矮星和红矮星之类的，由它们自身的质量决定它们的归宿，大质量的会变为黑洞中子星那些，而低质量的恒星会成为红矮星之类的，慢慢冷却下去，不再发光。
如果是石头的话，仅仅是放在一个地方没有外部干扰，也就是说无任何外界化学或物理干扰，那石头永远都是石头，等宇宙坍塌之后，一切物质都结束了。
这3种最有可能的是哪种？
我是说太阳系内的行星与太阳同归于尽。按照恒星的定义，它们都是自身发光发热的星球。
为什么会与太阳同归于尽？
按照恒星演化的观点，太阳的寿命快要终结时会变成红巨星而吞没地球的！
地球可能也不会被太阳吞没啊？最近的模拟显示由于潮汐作用和拖曳将使地球的轨道衰减，也有可能将地球推出太阳系。还有符合自然法则？这YY的很好
实际上关于这个问题的所有论点都属于假说范畴，难以得到验证，因此也不必太较真了呵呵
宇宙中所有的星球都有寿命吗？这是自身有寿命的时间问题，还是外来被物体撞的时间问题？视频
相关评论：
仇菊毕宇宙中所有的星球都有寿命，绝大部分是天体随时间演化出现的自身寿命问题。宇宙中存在各种各样的天体，研究最多、也最了解的是恒星。恒星是依靠自身的轻元素聚变为重元素产生的能量维持其稳定的。由于再大的恒星，其内部的核燃料也是有限的，所以恒星有着严格的寿命，在演化后期，恒星随其质量，会成为黑...
仇菊毕如同动物或植物一样,每颗星球也都是有寿命。也就是说,现在宇宙中发光的太阳,在几十亿年以后也会熄灭、死亡 记得采纳啊
仇菊毕在宇宙之中，无论是恒星还是行星，都存在寿命的限制，就算是宇宙也不例外。随着暗能量不断提供斥力，宇宙不断加速膨胀，最终宇宙各个星系的距离将原来越远，这些星系的物质和能量，最终都会被黑洞所吞噬，而黑洞也会因为霍金辐射而蒸发，最终宇宙会成为一片虚无，不再拥有任何天体，只有无穷的黑暗和空洞。...
仇菊毕根据计算目前的地球已经存活了至少20亿年的时间，而按照年期来说已经进入了青年期，每一个星球都有三个时期：幼年期，青年期，老年期，等到老年期的时候就像我们人类老了一样会发生很多种疾病最后死亡，星球是这样的，而充斥着非常多星球的星系也是一样的，只不过它们的寿命时期更长，根本不是我们所能想...
仇菊毕应该有两个答案, 如果仅仅从物质来看, 宇宙中所有东西寿命都相同, 因为万物都是由基本粒子构成的, 在大爆炸之后同时产生, 如果宇宙毁灭, 所有粒子一起毁灭.人, 虽然看起来是有寿命, 但是人也是由细胞--->分子--->原子--->夸克--->基本粒子组成. 人死后, 肉体还原为分子, 原子, 一般地说, ...
仇菊毕我们都知道恒星有寿命。大多数恒星的寿命在10亿到100亿年之间，恒星的质量越大，寿命就越短。既然恒星有寿命，那么行星也有寿命吗？他们能活多久？其实行星的寿命是无限的，可以和宇宙一样长。恒星的寿命是无限的。一、没有特殊情况，比如和其他星球碰撞，只要宇宙存在，星球就能生存。我们都知道行星围绕...
仇菊毕星球形成之后，一般都是固定的，不存在生长发育和繁殖，但死亡是有的，任何一颗星球都有寿命的期限。据了解宇宙已存在130多亿年，是我们难以想象的年纪，可以说和神话中的长生不老并没有什么区别，而我们生活的地球也有40多亿年，他们可能从陨石，然后慢慢聚集成了一颗星球，经过几十亿年的打磨才有了现在...
仇菊毕恒星是会死亡的，由于质量很大，是一般行星不能比的，晚期能量逐步耗尽坍塌，或者变成黑洞，或者成为中子星、白矮星、黑矮星和红矮星之类的，由它们自身的质量决定它们的归宿，大质量的会变为黑洞中子星那些，而低质量的恒星会成为红矮星之类的，慢慢冷却下去，不再发光。 如果是石头的话，仅仅是放在一个...
仇菊毕1. 星球的寿命因质量和体积的不同而有很大差异。2. 恒星的质量越大，其寿命通常越短。3. 相反，恒星的质量越小，其寿命通常越长。4. 以我们的太阳为例，它是一颗在宇宙中相对普通的恒星，其寿命大约为100亿年。5. 质量超过太阳120倍的恒星，由于核聚变过程更为强烈，其寿命仅有大约270万年。6....
仇菊毕1. 宇宙中的恒星，如同地球上的生物，都有其生命周期，尽管它们的时间尺度远远超过地球生物。2. 地球已存在约46亿年，而太阳大约50亿年，在我们看来，它们是宇宙中的“长寿者”。3. 恒星的寿命取决于其质量。例如，太阳的寿命估计约为100亿年。当一颗恒星耗尽其核燃料时，它将经历一系列变化，最终...
