刘建宏回应王兴批国足的言论：国足不是代表那几十人，你怎么看？

足球明星有哪些？~

1、C罗：葡萄牙足球运动员，现效力于西甲皇家马德里足球俱乐部，并身兼葡萄牙国家队队长，一直以来都深受广大球迷的追捧。2、梅西：阿根廷足球运动员，先后赢得了金球奖、金靴奖、最佳射手奖、最佳球员等，为著名的世界足球明星。

震惊美国的成绩
这群体育老师不但让内珀维尔学区的学生成为全美国最健康的孩子，还让他们成了最聪明的孩子。
仅仅是上半学期结束时，学生们的阅读理解能力就提高了17%，平均成绩也超过全州平均水准。不过，这些成绩和TIMSS比起来，简直是小巫见大巫。

TIMSS是聚集全世界优秀学生的一项考察数学和科学的考试。在这个全球统考中，一向由中国港台地区、日本、新加坡等地包揽前几名。美国学生的表现则让精英层忧心忡忡，感慨美国和亚洲国家的教育差距正在扩大。但是，在新型体育课推广后，内珀维尔的学生在这项测试中取得了科学世界第一、数学世界第六的成绩。
除了变得更聪明、成绩更好之外，学生们还在体育课上收获了每个家长都希望孩子具备的团队协作能力、解决问题的能力、抗风险的能力。在一面高7米、宽3米的攀岩墙上，蒙着双眼的攀爬者依靠同伴的指令到达一个又一个攀爬点，这面墙是学习领导力的绝佳所在。

当内珀维尔高中的经验推广到条件更差的学区后，人们又发现了这个课程的新益处：校园暴力等违规事件从每年的228起减少到95起。
小课程，大原理
内珀维尔高中的案例背后，隐含着生物神经学的原理。研究表明，运动给身体提供了某种独一无二的刺激，而这种刺激为大脑创建了一种环境，这种环境使大脑能够做好准备、愿意并且有能力去学习。

拿到好成绩再顶嘴不迟，现在就乖乖听着。就算是国家级的项目，多年来都没有成绩的话，国家也会把项目终止。让老百姓出出气怎么了，让这些养着你们的纳税人说两句怎么了。尊严不是骂出来的，是拿成绩找回来的。

我不知道别人怎么说，可我非常支持王老师，国足不能代表国家，是他们自个，他们说不管球踢的怎么样有人给钱就好了。国足的薪酬体制应该改革，设立绩效工资，工资由基本工资+绩效工资构成，绩效工资占50%以上，跟比赛成绩挂钩。比赛获奖可以额外奖励。

刘建宏应该是混淆概念了，他自己也是这条产业链中的获益者而已。中国国家足球队确实是代表了国家，但是，这些个体素质低劣，专业技能低下的队员，可不能代表国家，不能代表民族，否则，我们的伟大中国还有何颜面傲立于世界？

一个国家的蓬勃日盛不是物质上的富足丰腴，而是精神上的充盈可赞！别站在国家的角度，也别站在道德的制高点去恒定一些人和事，那十几人不再值得我们去探讨，因为这几十年他们没被我们的口水淹死，反而我们一直在饱受他们的折磨，物质上的精神上的双重折磨。

人家工资俱乐部发的，中国会踢球的就那么几个，正赶上前几年环境好，挣得多了，和国家队没什么关系。国家队就是把踢得相对最好的组一起，代表国家打比赛，没有工资的，这是种荣誉。还有这不是你想不想被代表，他事实就是代表了这个国家男足的最高水平。现在规定国家队队员回俱乐部可以比普通球员顶薪高一些，也是种激励。至于跑过跑不过清华学生这个没意思，专业的业余的没有可比性，而且足球不光是跑。反正现在人们有事没事就是骂国足，真正关注的可能骂的不多，骂的狠的就是不怎么关注，无脑喷！比如02进世界杯说是没了日韩才进的，其实当年亚洲区2.5个名额。和现在难度一样。比如14亿人选不出会踢球的，关键是可选的不多，人数少的可怜，有兴趣可以查查注册球员数。

国足每一次的出征都是代表国家，代表我和你的每一个中国人，因为这，才会被一次次的怼，是因为恨铁不成刚，自己家的孩子成绩不好才会生气，别人家的成绩好与坏和我们又有什么关系。 关于高校，人才流是也是不争的事实，但是毕竟有人愿意花代价留住他们，你国足的人才能输出吗？ 再者，中国三十年的发展不是靠一群乌合之众发展起来的，是一堆高校源源不断地输送的人才，在各行各业兢兢业业创造出来的，人才流失是真，还有大把的人才在为中国的各行各业做贡献也是不争的事实。

以前不怎么待见刘建宏。但是他这次真的说对了，如果国足的队员没有回家荣誉感，他们可以不去国家队比赛，让技术更加不行的队员去比赛。还有国足的工资待遇不高的 他们的收入主要在俱乐部。俱乐部为什么给他们这么多收入，因为他们在国内足球赛场上值这个价。

人家怼的是你的踢球态度，比如身材，场上的积极性等，而当你的态度上去了，积极了，每球必争，那么就算你总是输也只是教育体制，教练问题等等，但如果你拿着高薪而付出的是低薪的作用，那就应该接受别人的批评！当然每个国家都有体育弱项，好逮你也要态度好点吧！而双方的互怼，我觉的都是怕别人动了对方的蛋糕！如果各方都凭良心去做事就不怕别人说去了！

竞技比赛，个人荣誉和集体荣誉同样重要，集体荣誉甚至更为重要。既然被选拔进入了小团体，就是代表了团队或者团队背后更大范围群体的荣誉，一些比赛升国旗奏国歌已经说明了问题。代表不代表，其实道理很简单。

即使教育有更大的问题，不代表国足的问题就可以不受批评。正因为这些人顶着个“国”字，用不符合国人期望的表现代表国人，才会收获如此多的批评。正视问题才能解决问题，用诡辩技巧转移话题很低级，不是真正关心爱护足球事业的做法。中国足球的选拔本身就存在很严重的传统问题，剩余的更不要说贡献和荣誉了，讲真小身板都不能和八九十年代的球员比。反观中国的快速发展靠的是什么是知识学识好吗，如果没有高校的学生和高校回归的留学生建设美好家园，就不会有这样一些传统体制的人去踢球。

不管你认或者不认，国足就在那里，不管赢或输，代表的都是国家的脸面，这是没错的，但美团ceo即使作为外行人对国足进行批判，自然也有他的角度也有他的逻辑，良好的团队遇到批判应该去反思，而不是你一言我一语的进行狡辩，不思进取，导致最终的结果是国足连输弱旅，而被国足代表的我们脸上无光。

国足代表国家队比赛，这是事实，但比赛成绩羞辱了堂堂大国的脸面，这也是事实，前者是形式事实，后者才是实质事实。显然，全国人民更看重实质事实。诚然，没有国家队的形式存在，也就没有比赛成绩的实质存在，但我们却可以根据比赛成绩，随时更新、调换国家队的存在形式。重大比赛输了，什么话也不说，国家队解散，另起炉灶，一直改到国家队比赛成绩撑得起大国颜面为止。（贺元帅就这么干过）既然代表国家，那就要尊重全国人民的心愿。强调什么足球特点、亚洲人体质、时代因素等等之类的种种说辞，能够挣得大国颜面吗？

我觉得刘建宏说的非常对啊！国足代表的不是那几十人，而是说代表的我们整个国家的颜面。现在的国足踢球，技术真的太差了，很丢脸。

我觉得这种说法也是有道理的，因为体育运动一直都是处在发展的状态的。

我认为这句话说的非常的对，因为国足打出中国，那么他们就是代表着中国，代表着14亿人口。

---

刘建宏回应王兴批国足的言论：国足不是代表那几十人，你怎么看？视频