曹操究竟是怎样一个人？

历史上曹操究竟是怎样一个人？~

　　曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人，汉族。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
　　曹操被当代的历史学家定位为政治家、军事家、文学家。在他生活的那个时代，无疑算得上是最为杰出的人物。
　　曹操在政治上其实“先天不足”。东汉后期，宦官集团控制朝政，与士大夫官僚集团矛盾发展到水火不容的地步。曹操的祖父曹腾，汉顺帝时位居宦官之首，其父亲曹嵩因而历任显职，汉灵帝时位至太尉。曹腾为人温和谨慎，在职举贤进能，与士大夫关系良好，但后来随着两大政治集团之间矛盾的深化，曹操作为“赘阉遗丑”，“莫能审其出生本末”，受到了当时政治主体力量———士大夫集团的排斥。当汉帝国崩溃之时，出生“四世五公”的汝南人袁绍，振臂一呼，天下响应，而“出身不正”的曹操却不得不艰难地开创自己的事业。
　　曹操年轻时就从当时激烈的政治冲突中，认识到宦官集团的最终末路，一改少年时任侠放荡的行为，有意识地做到洁身自好，并主动向士大夫集团靠拢。他20多岁任洛阳北部尉，相当于洛阳北部城区的巡警队长，受皇帝宠信的宦官的亲戚因违纪遭其棒杀，由此曹操在形式上正式宣告了与宦官集团的分裂。后来，曹操拒与军阀董卓合作，招募部队参与袁绍为盟主的关东牧守联军，最终摆脱了出身对其在政治上发展的制约。
　　曹操在东汉政治崩溃后，消灭割据势力，重新实现黄河流域的统一，有利于社会经济的恢复与发展。他改革军政制度，自任丞相总领军政，又突破“非刘氏不王”，否则“天下共诛之”的汉朝祖训，被加封魏王，受天子仪仗。但他毕竟在恢复汉室权威的旗号下长期奋斗过，没有代汉称帝，很大程度上是心理上的不能承受，而不是现实不许可。曹操为政不太注意道德教化，以功能为目标，以战争为手段，而不太致力于重振朝纲，恢复国家秩序，表明汉天子确实只是他手中的一个棋子。
　　作为军事家的曹操，喜读兵书，摘录诸家兵法撰成《兵书接要》，又为《孙子兵法》作注，在灭袁术、吕布、袁绍，进军辽西、关陇等实战中，留下了不少著名战例。至于赤壁之战的失利，并不是什么了不得的败笔。曹操此次进军的战略目标是解决长期威胁许昌、洛阳的荆州刘表集团，业已达到目的。江东孙氏集团并不是此次行动主要的打击对象，在北方还没完全稳定的情况下，对江南的战争还不能提到议事日程，赤壁之战曹军与其说是崩溃，不如视为战略性撤退。
　　中古世纪的中国，到处弥漫着浓郁的文学诗歌氛围，每一位有才能的人似乎都对用文字来表达志向和心情、描绘时局和景色抱有很大的兴趣。曹操也不例外，他在这方面取得的成绩甚至超过同时期的许多政治对手。作为文学家的曹操，是建安文学的发起人之一，其《薤露》、《短歌行》、《苦寒行》等诗歌都是不朽的文学作品。一句“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”更是充分展现了他的豪情壮志、慷慨激昂。
　　评价一位历史人物，应观察和理解其生活的时代，恰如其分地分析其功过，不应用现代的标准加以贬责或褒扬。易中天在《可爱的奸雄》一文中描述了一个讲真话、洒脱随和、深沉大度的曹操。曹操是一个堂堂正正的政治家，诚为事实。有关曹操的历史记录原本就有两个系统，属于敌对一方的史书，如吴国人撰写的《曹瞒传》等，自然坏话多一些，西晋时的有关汉末三国的史书，为证明司马氏代魏的合理性，也喜欢说曹操的不是。史料本身的偏向如此，加以争辩也就没了意义。曹操为了自己的政治目的，做了一些滥杀无辜的事情，我们不必因为他比同时代的其他人干得少而加以原谅，更不必肆意夸大这些行为的残酷性。至于戏曲中演绎的“奸臣”曹操，只要老百姓爱看，也不必非要将大花脸曹操改扮成红脸关公的形象，以求得其实际上“可爱”的真实。

曹操究竟是怎样一个人？忠奸善恶留与后人说

对于大部分人来说，对曹操可能没啥好印象。其实，历史上的曹操远远比这个复杂，小说只是为了一定的正统思想而抑曹褒刘。今天从各个角度来说下曹操，带你们认识不一样的乱世奸雄。

1、善恶的矛盾

曹操是一个非常清楚自己先要什么的人！虽然魏种真的背叛了自己，但最后曹操因惜才没有杀他。

曹操又是一个非常不厚道的人！荀彧为曹操做出了巨大贡献。然而，当荀彧反对曹操接受魏公时，一个空盒子代表了两者之间的正式决裂。

曹操就是这样一个善恶矛盾的人！他心地善良，宽宏大量，无可指责。他狠毒，能杀人如麻，不念情分。这代表了曹操的两面。当他希望有人能助他实现抱负时他就会变得善良。当有人阻挡了他的野心时他就会变得险恶。虽然曹操的善恶性格矛盾，但政治是统一的。

2、正邪的矛盾

曹操是个老实人！曹操将来掌权的时候，还是个好官员。奖惩分明，人才辈出，发展生产，崇尚节俭。用"治世之能臣"的评价他再好不过了。

曹操有是坏人！据记载，我们可以看到了曹操多面性。他非常好色，而且残忍放荡狡猾。

曹操就是这样一个善恶分明的人！为什么对比会如此不同？我们忽略了一个重要的问题，那就是增长。据曹操本人说，他原来的梦想是"做一个首领，善于政教，树立声誉"，然后成为"西方诸侯的将军"，最后成为"周文王"。"曹操的愿望是不断变化的。他的方法也必须改变。这条野心之路一定充满血腥之风。

3、忠与奸的矛盾

曹操是忠臣！刘家人的房子塌了，只有曹操修缮了房子。房子虽然失去了昔日的辉煌，但至少户主刘协有了栖身之所。曹操也成了刘家人的总管，但并不放心。刘备是刘家人的远亲，他认为自己只能当家人，于是就拉着一批忠于刘家人的老工人，另起炉灶。

曹操又是一个奸臣！他刚开始看到户主刘协举止彬彬有礼，但随着权力的增长，他慢慢地反客为主。曹操的反客态度引起了刘协的不满。但这并不能阻止曹操的野心。虽然他并没有名义上占有刘家人的财产，但他死后直接将财产转让给他的儿子。曹操就是这样一个忠义兼备的人。如果曹操直接挑起起义的大旗，夺取政权，谁也不会骂他。但是，他没有走革命之路。如果他能忠心耿耿地辅佐皇帝，像统治者一样心安理得，谁也不会骂他。但是，他不是走忠臣之路，而是走权贵之路。

老天给了他欲望和资本，却没有给他称帝的时间和机会。因此，曹操被人评价为的奸雄。历史上的曹操有很多面，值得我们细细探究。

---

曹操究竟是怎样一个人？视频