你如何评价新婚姻法出台？

你怎么看待新婚姻法？~

看看新婚姻法这后就能感觉到了，他基本上把女性以家庭为生活核心的东西，打破了，一定离了婚，女人将没有房产，无家可归，而这样的话，男人就不用担心离婚后会需要把原本属于自己的财产分给妻子，所以这样会助长男人找小三，而不会受到什么损失。更详细的可以看下他的全面解释：新婚姻法司法解释三全文内容 即《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) (2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过)
为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本条的目的在于明确司法权与行政权的界限，法律规定无效婚姻的情形经法院判决认定后婚姻无效，这种无效虽是自始无效，但需要有权机关确认。非法律规定的无效婚姻情形，婚姻在形式上是有效的，如果是因其具有可撤销情形，则得向有权机关主张撤销。　　我国《婚姻法》只规定了胁迫婚姻才是可撤销婚姻。 但依《婚姻法》司法解释三的规定，结婚登记程序存在瑕疵是可以依法提起行政复议或行政诉讼，这无疑给行政机关克以重任，而且这条的目的并未明确，可操作性实差，是不是说如果结婚登记存在程序瑕疵，经当事人请求，婚姻登记机关必须改正，如不改正，将面临行政诉讼败诉的局面，那么婚姻登记机关在登记时，是否有实质审查的权利和义务呢？如果没有该种义务，该条司法解释是否有权给行政机关克以如此义务呢？如果其无实质审查的义务为何要承担责任呢？第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。该条司法解释是基于民事诉讼中人身不具有可以强制性的特点，而确认的一条举证规则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，该条是对举证规则在亲子关系认定中的一次应用。第三条 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。该条确定了父母对子女的抚养义务与婚姻关系是否存续无关，一定程度上为被生而不养的子女、夫或妻实际只有一方抚养子女的情况下子女和实际抚养人提供了救济依据。其实也在一定程度上拒绝了法院的懒惰，父母有子女有抚养义务，这是《婚姻法》有明文规定的，以前法院在拒绝受理婚姻持续期间夫或妻一方实际抚养子女时起诉另一方支付抚养费，实是法院懒惰不守法的表现。第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。该条规定的是夫或妻一方可以求法院分割夫妻共同财产的情形；虽然较之前有进步，但是何为挥霍，这样抽象的规则在法律适用中得依法官的自由裁量。第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。该条从物权法的角度看是没有问题的，即孳息的所有权随原物，既然原物的所有权是夫妻一方的，孳息也归夫妻一方。但该条解释与我国婚姻法确定的夫妻财产制之间是冲突的。我国婚姻法确定的法定夫妻财产制是婚后所得共同制。在法律规定不明确的情况下，司法解释不应当与法律的原则发生冲突，相对于物权法对所有权的规定，在婚姻关系中，夫妻存在身份关系，其所有权归属应当按婚姻法的原则来确定。本条解释使用了两个概念“孳息”、“自然增值”，从法学的角度看，孳息包括法定孳息与天然孳息，不知道最高人民法院是从何角度来认定孳息与本处的自然增值，本处的“自然增值”不是法律术语，与前处的孳息放在一块，让人无所适从。更多信息参考： http://www.hunyinfaquanwen.com/hunyinfasifajieshisan-html

有人说新出台的关于婚姻法的解释不合理，其实真正的婚姻保障是在于个人的。现在都有做婚前公证，彼此平等，就算是将来出状况也是互不拖欠，只是有些人太讲究面子，所以后来诸多麻烦。法律保障的只是权益，具体的还要个人把握

新婚姻法虽然相对以往来看不保护女性了，但促进了婚姻中男女平等，促进了婚姻中男女双方AA的理念，因为要算清的话，那大家一起都算清去，比如现在女方大多嫁入男方，男方给彩礼，女方算男方家人，男方要求女方伺候公婆，那现在请接受男方入赘女方的观点，女方也给男方彩礼，男方算是女方家人，女方同样要求男方伺候岳父岳母，～或者结婚后男女方各自扶养各自父母，不存在伺候公婆一说，各自做好自己的责任，孩子有两个的话一个随父姓一个随母姓，男女双方都去工作请保姆做家务带孩子费用一人一半，凡事双方独立，算得清清的，相信现在女性已经逐渐独立了，现在只是大部分还不够独立，往后男性多女性少，女人总有不要靠男人活的一天的，女人也总有不稀罕那点房子的一天

从表面看新婚姻法杜绝了女性利用婚姻获得巨大的利益，然而，我们大中华，绝大多数的女性并不是想从婚姻中获利。

新婚姻法就是现在离婚率高的原因，男人离婚没有后顾之忧了，而且男女平等，大部分独生子女，女孩子也有房子或者女方条件更好离婚了还得倒贴，还要生儿育女，男的现在都知道转移财产，房子婚前买的男的，家电软装不值钱，女的还倒贴，彩礼不许高价，可是女性的保障是什么？制定婚姻法的本身就已经偏男权主义了，婚姻生子非婚生子都有继承权，那合法夫妻只保障了男人，如果男女真的可以百分百平等，发达国家为何还是保障女性为主，婚姻法并不完善甚至保护了很多渣男，离婚男人付出的代价更少才导致现在离婚率居高不下，以前的男人出轨是需要净身出户的，而现在老婆老了，孩子大了，钱有了可以换更年轻的女人了，拿什么保障女性的利益，法律在我看来这样制定并不公平，表面公平可是忽略了人性，现在的社会忠于婚姻的已经很少了，这种婚姻制度保障基本对女性没用，反而生女儿就是倒贴，那么国家还要怪女性都要生男孩吗，恶性循环，改变不了民俗又保障不了公平，这婚姻法就是为男人带来离婚0成本的保障。

婚姻法的出台让人觉得钱比夫妻情份重要，有骗婚的有本事你逮着重罚应该，就像男人家庭暴力一样，不能因为个别人的现象能的人心慌慌，女性自强自立是根本，只有利益没有情意的家庭真的更可怕，不要把副面影响都扣到女人身上，一个巴掌拍不响！

新婚姻法出台的挺好的啊！让广大妇女同胞都从婚姻这个词中觉醒，满脑门的爱情、奉献，傻傻就嫁过去才发现婚姻的真实面目，简直就是现代女性自强自立的推进器啊!

---

你如何评价新婚姻法出台？视频