诸葛亮儿子临死之前,后悔没有除掉姜维是什么原因?

来自:    更新日期:早些时候
诸葛亮儿子临死前,为何后悔没有除掉姜维,他们有何矛盾?~

这是因为诸葛亮的儿子主张和曹魏之间保持一个和平的状态,而姜维却主张通过武力来解决蜀汉和曹魏之间的争端。所以也造成了两个人从根本上的政治主张就产生了巨大的分歧。而且这种政治主张的分歧是根本没有办法调和的,因为姜维如果想保住自己的权力就必须要通过战争的方式来巩固,一旦蜀汉和曹魏之间保持一个和平的状态,将会使得姜维的利益受到很大的损害。

所以表面上看是诸葛亮的儿子和姜维之间的权力以及政治主张的斗争。倒不如说是蜀汉内部的集团出现了严重的分歧。在诸葛亮死了以后,并没有任何人能够压制住集团内部的各方势力。所以也造成了蜀汉内部的消耗非常的严重。而姜维则是诸葛亮亲自培养出来的接班人,姜维也继承了诸葛亮的遗志。积极的主张北伐中原。

但是诸葛亮的儿子和刘禅之间的关系非常的紧密。而当时刘禅的主要目的就是为了维持一个和平的状态。所以诸葛亮的儿子选择站在了统治者这边。因为只有站在统治者这边,才能够保住自己的权力不受到任何的损害。但是这也使得诸葛亮的儿子和姜维之间发生了非常多的恩怨。虽然两个人没有直接发生任何的摩擦,但是剑拔弩张的气氛已经形成。

由于这种内斗也导致了蜀汉集团的实力出现了很大的衰弱情况,最后也导致了蜀汉被曹魏集团所消灭。

关于蜀国末期的发展,姜维作为传人继承了当年诸葛亮的做法,主动出师北伐,试图拿下陇西,确保蜀汉的长久发展。但是武侯诸葛亮死后姜维并没有立刻掌权,而是一直拖到了10年之久才开始北伐。那么在诸葛亮死后并非姜维掌权的这几年蜀汉是什么政策呢,简单来说“休养生息”,诸葛亮死后,蒋琬、费祎、董允相继接替了诸葛亮,这三人性格保守,一直心想的都是保境安民,躲避烽烟。

不过说实话还是有效果的,蜀国内部政治清廉,百姓安居乐业,边境安全,所以这政策可以说影响到了武侯之子诸葛瞻。诸葛亮死时诸葛瞻年不过八岁,还受到了蒋琬、费祎、董允这些老臣的提携,所以诸葛瞻的观点是与费祎、董允他们比较相似的。

到了后来诸葛瞻主内,姜维主外时,思想不统一的两个人必然要展开一场较量。很显然,诸葛瞻最后还是没斗过姜维,姜维多次北伐进一步激化他与诸葛瞻的矛盾,于是导致后来诸葛瞻不惜一切代价和奸臣黄皓合作,都想要撤下姜维的兵权。

不过诸葛亮的兵法,治国之术本该属于诸葛瞻,却被父亲传给了外人,外加上和姜维在朝时能力处处弱于姜维,诸葛瞻对姜维产生敌意不可避免,并且历史上没有姜维攻击诸葛瞻这方面的记在,所以诸葛瞻与姜维之间的矛盾主要还是诸葛瞻挑起来的,一是治国方略不同,二是诸葛瞻确实嫉妒姜维。

蜀汉在后期局面一落千丈,成为了三国鼎立局面当中的最弱的一个国家。而随着关羽、张飞等大将的失败被杀以及蜀汉皇帝刘备的病逝,蜀汉在这个时候可以说陷入了危急存亡之秋。

诸葛亮未能挽救这样的局面,多次组织蜀国军队北伐,但最终都以失败告终。在诸葛亮死后,有很多继承人纷纷自告奋勇上阵杀敌,想要接过诸葛亮的衣钵,继续带领蜀国完成北伐大业,其中最终扛起蜀汉大旗的就是姜维。


在费祎遇刺身亡之后,姜维开始担当蜀汉的领头人,他的基本思路就是诸葛亮生前定下来的政策,也就是继续北伐。其他的人在诸葛亮生前不敢有什么意见,但这个时候对于资历不够的姜维却有了很大的不满,他们认为这个时候北伐对于蜀国来说是非常不合适的,反对声最大的就是诸葛亮的儿子诸葛瞻。

诸葛亮死了之后,诸葛瞻继承了他父亲的爵位,当时很多人都将诸葛瞻看作是诸葛亮的继承人,但是诸葛瞻实际上是没有什么政治才能的。这个时候姜维接替了诸葛亮的工作,诸葛瞻心中非常不满,在有一次姜维北伐失败而归后,诸葛瞻劝说姜维将兵力放回来,全力发展国内的经济,否则会拖垮蜀国。

刘禅同意了诸葛瞻的说法,他将姜维的兵权收了回来,同时同意了姜维回乡种地的要求。然而第2年魏国将领邓艾奇就偷袭蜀国阴平,诸葛瞻率领兵力反击,最终却由于战略上的失误,再一次失败了。

在诸葛瞻率领部队退守绵竹之后,魏国将领写信劝降诸葛瞻,诸葛瞻怒不可遏,斩杀了来使,在自己手下人的劝说声中,诸葛瞻哭着说自己对内不可撤除黄皓,对外不可管束姜维,没有脸面回去,因此最终在绵竹决战到死。


由此我们可以看出诸葛瞻在死之前都对姜维有意见,认为姜维北伐拖垮了蜀国的国力,才导致了今天自己的失败。



提起三国时期著名的人物,很多人都会想到诸葛亮,诸葛亮不仅仅是一位谋士,他出将入相为蜀汉立下了汗马功劳。有人说,如果不是因为诸葛亮的存在的话,可能就不会有三足鼎立之势。刘禅上位之后,面对诸葛亮时会有一种不安感,刘禅的父亲曾经说过,诸葛亮可以取而代之,所以这种不安感从未消失过,虽然刘禅知道诸葛亮并不会这么做,但是他内心仍然会有一种恐惧!

并且,他还对诸葛亮所培养的下属十分不满,视这些人如大敌。诸葛亮在世刘禅并不能说什么,更不能对这些人做什么!诸葛亮去世之后,刘禅终于不用再隐忍了!他希望朝堂如今的局势能够出现转变,因此刘禅就把目光放在了诸葛亮的儿子身上。诸葛亮的儿子从小就没待在诸葛亮身边,所以自然也没学到父亲的本事。诸葛亮死后,短短数十载名将名臣相继陨落,有一句话说得好叫蜀中无大将,廖化当先锋,这句话并非说廖化能力不足,而是说蜀汉后继无人,到最后身为降将的姜维,扛起了蜀汉大旗。刘禅想利用诸葛瞻来对付姜维,在费祎遇刺之后,整个蜀汉的军队就由姜维掌管,姜维带领军队继续北伐。其他人对姜维的这个做法感到非常不满,而其中最不满的就是诸葛亮的儿子了。刘禅想要除掉姜维,就要从诸葛瞻入手。虽说诸葛瞻没有他父亲那般有才华,但是此人也算得上是精通书法,而且才思敏捷。

诸葛亮曾经对自己的哥哥说过,诸葛瞻虽长得聪明可爱,但怕他太过于早熟,将来成不了大器!诸葛亮死后,诸葛瞻继承了他的爵位,人们对他抱有很大的期待,觉得他一定会像诸葛亮那般有才华,百姓认为诸葛瞻将会是第二个诸葛亮。每当朝廷发布一些好的政策,百姓都会自然而然的认为是诸葛瞻所提倡的!而真正的情况是,诸葛瞻只是拥有父亲的名头罢了,而诸葛瞻自然也知道这一点,因此他的心中多少会有一些怨言。表面上是他接了诸葛亮的班,但实际上他只是空有头衔罢了,真正接诸葛亮的班,完成诸葛亮遗志的是姜维。

时间一晃就到了景耀5年,姜维北伐失败。诸葛瞻趁此机会像刘禅建议收回他的兵权,刘禅采纳了他的这个建议。不仅收回了姜维的兵权,并且同意他回乡种麦。次年,魏国的军队偷袭蜀国,诸葛瞻奉命带兵抵抗,在军队将要到达涪县时,一位尚书建议诸葛瞻赶紧占据险要地势,万万不可以让敌军顺利进入平原。

诸葛瞻听了这个建议之后,十分的犹豫,也正是因为他的犹豫使得他们错过了最佳的时机。之后敌军击败了蜀军的前锋,而诸葛瞻率兵退到了绵竹防守!就在这时,对方的大将写信劝诸葛瞻赶紧投降,诸葛瞻看了之后非常的生气,并且斩了来使!此时诸葛瞻的情绪已经崩溃了,他说了一段话,说自己对内不能够除掉黄皓,对外不能够牵制住姜维,现在带领军队进攻却不能够守卫住国土,这三宗罪让他没有脸面再回去了!之后,诸葛瞻带兵拼死顽抗,最终战死沙场!可见,诸葛瞻是十分后悔没有彻底除掉姜维的,那么他究竟为什么如此恨姜维呢?

姜维支持北伐,他一直遵循着诸葛亮的遗志,并且付出了实际行动,但是诸葛瞻却非要和他反着来,还上奏弹劾他。诸葛瞻认为,继续北伐就是把国家置于不顾,因为国家如今的情况是满足不了战争的消耗的,诸葛瞻认为姜维非常自私。因为这件事情,这二人的成见越来越深。还有一个原因就是诸葛亮重用姜维,且一直对自己的儿子诸葛瞻不太信任!这也使得,诸葛瞻和姜维之间的关系更加紧张,诸葛亮和姜维的矛盾,也许不仅仅是政治上的意见对立,或许诸葛瞻还恨自己的父亲更重视一个外人。



关于蜀国末期的发展,姜维作为传人继承了当年诸葛亮的做法,主动出师北伐,试图拿下陇西,确保蜀汉的长久发展。但是武侯诸葛亮死后姜维并没有立刻掌权,而是一直拖到了10年之久才开始北伐。那么在诸葛亮死后并非姜维掌权的这几年蜀汉是什么政策呢,简单来说“休养生息”,诸葛亮死后,蒋琬、费祎、董允相继接替了诸葛亮,这三人性格保守,一直心想的都是保境安民,躲避烽烟。



不过说实话还是有效果的,蜀国内部政治清廉,百姓安居乐业,边境安全,所以这政策可以说影响到了武侯之子诸葛瞻。诸葛亮死时诸葛瞻年不过八岁,还受到了蒋琬、费祎、董允这些老臣的提携,所以诸葛瞻的观点是与费祎、董允他们比较相似的。



到了后来诸葛瞻主内,姜维主外时,思想不统一的两个人必然要展开一场较量。很显然,诸葛瞻最后还是没斗过姜维,姜维多次北伐进一步激化他与诸葛瞻的矛盾,于是导致后来诸葛瞻不惜一切代价和奸臣黄皓合作,都想要撤下姜维的兵权。



不过诸葛亮的兵法,治国之术本该属于诸葛瞻,却被父亲传给了外人,外加上和姜维在朝时能力处处弱于姜维,诸葛瞻对姜维产生敌意不可避免,并且历史上没有姜维攻击诸葛瞻这方面的记在,所以诸葛瞻与姜维之间的矛盾主要还是诸葛瞻挑起来的,一是治国方略不同,二是诸葛瞻确实嫉妒姜维。



诸葛亮的儿子和他父亲相比相差太多,之所以后悔没有除掉姜维,是因为姜维这个人大家都已经看出来不利于朝廷,但是他却没发现。

因为他认为姜维是导致蜀汉灭亡的罪魁祸首之一,其实姜维继承了诸葛亮的战略部署,他儿子误会了。


诸葛亮儿子临死之前,后悔没有除掉姜维是什么原因?视频

相关评论:
  • 19692457586诸葛亮儿子死前,说了一句“最大的错误是没有阻止姜维”,是什么意思
    胡邵茜诸葛亮的儿子诸葛瞻临死之前说最大的错误就是没有阻止姜维。是因为他一直都想对付姜维,但是没有成功,他想像他父亲诸葛亮一样,有名望,但显然他没有这样的能力。诸葛亮的儿子诸葛瞻在镇守成都的时候,被邓艾打败,因此之前他说一句关于姜维的话,他说自己后悔最大的错误就是没能阻止姜维。还有就是...

  • 19692457586临死之前,诸葛亮的儿子为何后悔没杀姜维?
    胡邵茜因为他认为姜维投降了魏国,姜维是诸葛亮的传人,他为了复国忍辱负重投降了魏国,当时诸葛亮的儿子以为姜维叛国,因此后悔没有杀他。

  • 19692457586“卧龙”诸葛亮的儿子临死前,为何直言自己后悔没有除掉姜维,二人有何深...
    胡邵茜诸葛亮死后,姜维一直都坚定不移地奉行诸葛亮的北伐政策。因为数次北伐不仅没有战果,而且还耗尽了蜀国的国力,让蜀国积贫积弱,以至于后来亡国。诸葛瞻死前称自己当初没有约束姜维北伐,而导致姜维将国家带到了穷途末路的境地,如果早早的除掉姜维那蜀国也不至于那么快灭亡。作为诸葛亮的孩子,诸葛瞻觉得...

  • 19692457586为什么诸葛亮之子诸葛瞻临死前后悔没有除掉姜维?
    胡邵茜诸葛亮之子诸葛瞻,临死前,后悔没有除掉姜维,并非是因为跟姜维有私人恩怨,完全是因为政治观点不同。而且,诸葛瞻并没有打算除掉姜维,毕竟姜维并非奸佞之人。诸葛瞻只是想制约姜维,夺了姜维的兵权而已。诸葛瞻发出如此慨叹,是在蜀汉炎兴元年(263年),曹魏伐蜀之时。这一年,魏国派出了钟会、邓艾...

  • 19692457586诸葛亮儿子临死前,曾后悔没有除掉姜维,难道是两人之间有矛盾吗
    胡邵茜最后诸葛亮儿子死的时候,他害怕姜维依旧会动兵去北伐,想用一些手段去把姜维杀死,但最后由于种种原因他没有这样做,这就是为什么他后悔没有当时杀死姜维,他害怕姜维做出什么事情对国家不利。其实从诸葛亮死后,蜀国被魏国消灭就是时间的问题,两个国家拥有的军事、人力、物力、财力根本不在一个水平。

  • 19692457586诸葛亮儿子临死前,为什么后悔没有杀掉姜维?
    胡邵茜诸葛亮儿子临死前后悔没有杀掉姜维,是因为他不喜欢姜维这个人,只因为这两人有着不同的政治观点。他认为姜维的处事方法欠妥当,只会浪费国家更多的财力、物力和人力,而且还未必能换回天下太平。诸葛亮死之前,因为诸葛瞻当时年纪尚小,所以诸葛亮在诸葛瞻年幼的时候并没有给他讲过太多的天下大事,而...

  • 19692457586诸葛亮儿子临死前为何后悔没有除掉姜维?
    胡邵茜诸葛亮去世之后,刘禅终于不用再隐忍了!他希望朝堂如今的局势能够出现转变,因此刘禅就把目光放在了诸葛亮的儿子身上。诸葛亮的儿子从小就没待在诸葛亮身边,所以自然也没学到父亲的本事。诸葛亮死后,短短数十载名将名臣相继陨落,有一句话说得好叫蜀中无大将,廖化当先锋,这句话并非说廖化能力不足,...

  • 19692457586诸葛亮儿子临死之前,后悔没有除掉姜维是什么原因?
    胡邵茜在费祎遇刺身亡之后,姜维开始担当蜀汉的领头人,他的基本思路就是诸葛亮生前定下来的政策,也就是继续北伐。其他的人在诸葛亮生前不敢有什么意见,但这个时候对于资历不够的姜维却有了很大的不满,他们认为这个时候北伐对于蜀国来说是非常不合适的,反对声最大的就是诸葛亮的儿子诸葛瞻。诸葛亮死了之后...

  • 19692457586诸葛亮儿子临死前,为什么后悔没有杀掉姜维?
    胡邵茜诸葛亮的儿子是诸葛瞻,本身的才气和诸葛亮相去甚远,但是还是对蜀汉有所助益。对于诸葛亮临终托付的接班人姜维是有着天然的抵触。而且诸葛瞻认为姜维虽说是继承诸葛亮的遗志在进行北伐,但是姜维在后蜀汉时期频繁的进行北伐战争,严重的拖垮了蜀汉的经济民生,国力严重被严重拖垮,最后导致蜀汉的败亡。诸葛...

  • 19692457586诸葛亮儿子的临终遗言,为什么竟是后悔没有除掉父亲钦点的接班人?_百 ...
    胡邵茜因为他爹死的时候,他才八岁而已,对于诸葛亮生前的政策,他也并没有亲自见识过。反倒是诸葛亮指定的内政接班人,像费祎、蒋琬等人的政见,他却是非常清楚的,这些人也同他一样,非常反对姜维的举动。所以说,诸葛瞻只是在反对父亲的一位接班人,同时又在支持另外一些接班人。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网