同是二战时期战败国，为什么德国和日本认罪态度的反差巨大？

德国和日本都是二战时期战败国，为什么德国和日本认罪态度的反差那么大~

这个问题的原因是很复杂的。
1.从国民的意识上看，二战德国的国民意识很强，二战前是德国人民把希特勒min主地选为总理，所以德国民众对于德国二战的暴行普遍都有自责的心理；而日本一直是独裁统治加天皇精神世界垄断，所以日本人一直认为自己都没有做错什么，都是领导的责任。
2.德国在两次世界大战中都失败，虽然在两次战争的初期都有明显的优势，但是欧战中各个参战国强大的实力和先进的军备使得德国在两次战争中都受到了严重的损失，二战后还被一分为二。可以说德国的反省行为一定程度上也是厌战，因为两次大战德国都元气大伤，人民也不愿再为无谓的战争牺牲了。而日本第一次世界 大战是战胜国，第二次世界大战虽然战败，但很快又被美国扶植起来了，正因为没有持续受到战争带来的巨大损失，所以日本相对来说并不排斥新的战争。
3.德国是欧洲的大陆国家，与法国、波兰等很多国家直接接壤，如果不妥善解决历史遗留问题，边境冲突将十分频繁，这在一定程度上推动了德国认罪的速度。而日本与中国等国家没有直接的陆地领土衔接，即使不认真认错也不用担心他国政府或民间组织的边境骚扰活动。
4.德国等欧洲国家的传统文化强调责任的担当，他们认为做了错事虽然可耻，但勇于承认错误并改正错误是可敬的行为。而日本的传统文化则更强调面子以及他人对自己的评价，他们认为自己有没有做错事不要紧，要紧的是别人知不知道自己做了错事或别人是否认为自己做了错事。所以虽然刚刚改革开放时日本政府对中国进行了很多经济援助，很多人认为这是出于当年侵华的罪恶感，但日本从未公开承认自己在二战做了错事。
5.二战后所面对的形式不同。德国二战后面对两类国家，一是如法国、荷兰比利时这类国家，这些国家都被纳粹德国伤害过，而二战后又与西德同一阵营；二是波兰苏联南斯拉夫，也被纳粹德国伤害过，二战后与东德一个阵营。正是因为德国被一分为二，各自属于不同阵营，所以对于各个国家都有道歉的义务和需要。而日本二战后一直依附于美国，所以对于偷袭珍珠港一直表现出很好的认错态度，但因为日本是美国对抗中国的前沿，日本当然不会对中国道歉。而菲律宾等国家一直闹民族独立，在经济上对美国不利，也不是美日的盟友，所以 日本也一直没有对东南亚的国家道歉。

您好:

我做以下分析,可以让你轻松又简单的理解其中原因.

德国

1---当年的欧洲已经是完整的体系国了,就如同欧盟拥有20多个国家,在经历过二战后非常团结,德国没有任何办法去否认,那么只能反省.

2---欧洲发言权非常强大,苏联等大国都遭到了侵略,当时这些国家都拥有毁灭德国的能力,德国只能反省,如果不反省,估计所有被德国侵略过的国家都会制裁他.

日本---这是楼主比较想了解的问题

1---在二战期间,亚洲还没有一个完整的体系国,几乎都处于被殖民或是内战状态,就算没有以上两样,也是非常弱小的国家,不管是经济还是军事,都是如此,这样我们不可能在二战后让日本反省

2---日本的主子是美国,如果当年日本没和美国签下秘密条约,估计现在也在反省了,正因为在美国的报批下,他可以否认事实

3---亚洲国家不团结,亚洲还处于在领土纠纷和内斗情况下,在这种情况下更本不可能一致让日本反省.

4---日本80年代经济巅峰,在那个年代,中国,韩国等二战受害国,都提出过赔偿和认罪,但那个时期的日本是亚洲第一经济国,他会把亚洲哪个国家放在眼里? 想要他认罪更是不可能.

接下来回答楼住最后一个问题

日本周边像欧洲这样的强国,必定会认罪.但是现在亚洲也有几个国家慢慢赶超日本,关键在于团结,如果亚洲一致把矛头指向日本,我相信就连美国也保他不住吧

在日本问题上,我个人还是要称赞一下韩国,虽然韩国也是亲美的,但他们在反日问题上不亚于中国人,他们99%的人不买日货,而且是自愿的.

在让日本认罪问题上,中国和韩国是一致的,但你再看看菲里宾，被日本屠杀了100万人，现在却还和日本联手搞中国，这就是国家尊严问题，韩国再怎么和中国有过节，但在日本问题上和中国就是朋友，我们中国也是如此。

这个问题的原因是很复杂的。
1.从国民的意识上看，二战德国的国民意识很强，二战前是德国人民把希特勒min主地选为总理，所以德国民众对于德国二战的暴行普遍都有自责的心理；而日本一直是独裁统治加天皇精神世界垄断，所以日本人一直认为自己都没有做错什么，都是领导的责任。
2.德国在两次世界大战中都失败，虽然在两次战争的初期都有明显的优势，但是欧战中各个参战国强大的实力和先进的军备使得德国在两次战争中都受到了严重的损失，二战后还被一分为二。可以说德国的反省行为一定程度上也是厌战，因为两次大战德国都元气大伤，人民也不愿再为无谓的战争牺牲了。而日本第一次世界 大战是战胜国，第二次世界大战虽然战败，但很快又被美国扶植起来了，正因为没有持续受到战争带来的巨大损失，所以日本相对来说并不排斥新的战争。
3.德国是欧洲的大陆国家，与法国、波兰等很多国家直接接壤，如果不妥善解决历史遗留问题，边境冲突将十分频繁，这在一定程度上推动了德国认罪的速度。而日本与中国等国家没有直接的陆地领土衔接，即使不认真认错也不用担心他国政府或民间组织的边境骚扰活动。
4.德国等欧洲国家的传统文化强调责任的担当，他们认为做了错事虽然可耻，但勇于承认错误并改正错误是可敬的行为。而日本的传统文化则更强调面子以及他人对自己的评价，他们认为自己有没有做错事不要紧，要紧的是别人知不知道自己做了错事或别人是否认为自己做了错事。所以虽然刚刚改革开放时日本政府对中国进行了很多经济援助，很多人认为这是出于当年侵华的罪恶感，但日本从未公开承认自己在二战做了错事。
5.二战后所面对的形式不同。德国二战后面对两类国家，一是如法国、荷兰比利时这类国家，这些国家都被纳粹德国伤害过，而二战后又与西德同一阵营；二是波兰苏联南斯拉夫，也被纳粹德国伤害过，二战后与东德一个阵营。正是因为德国被一分为二，各自属于不同阵营，所以对于各个国家都有道歉的义务和需要。而日本二战后一直依附于美国，所以对于偷袭珍珠港一直表现出很好的认错态度，但因为日本是美国对抗中国的前沿，日本当然不会对中国道歉。而菲律宾等国家一直闹民族独立，在经济上对美国不利，也不是美日的盟友，所以 日本也一直没有对东南亚的国家道歉。

---

同是二战时期战败国，为什么德国和日本认罪态度的反差巨大？视频