噬菌体侵染细菌的实验,为什么能够证明DNA能控制蛋白质的合成? 如题
来自： 更新日期：早些时候
~
噬菌体侵染细菌时,蛋白部分留在细菌外,只有DNA进入细菌内部.之后产生了更多的完整噬菌体,证明是噬菌体DNA利用细菌内部的资源来控制产生蛋白质
噬菌体侵染细菌的实验,为什么能够证明DNA能控制蛋白质的合成? 如题视频
相关评论：18588884551：高中生物噬菌体侵染细菌的实验结果为什么
邓绍敬高中生物：噬菌体侵染细菌的实验结果是噬菌体的DNA进入了细菌细胞内，而蛋白质外壳留在了外面，所以最终的实验结论是：DNA是遗传物质。
18588884551：为什么噬菌体侵染细菌实验不能说明蛋白质不是遗传物质
邓绍敬因为这个实验的巧妙之处就是在于把DNA和蛋白质完全分开了.当噬菌体侵染细菌时,只有噬菌体的DNA注入细菌体内,而噬菌体可以进行复制,并且又合成了蛋白质,而亲代蛋白质并未进入,因此说明了亲代和子代不具连续性.至于蛋白质是否是遗传物质,实验无法说明,哪怕将蛋白质也注入细菌也无法说明,因为还有DNA的存在,...
18588884551：在噬菌体侵染大肠杆菌的实验中,为什么离心后蛋白质位于上清液而DNA位于...
邓绍敬噬菌体侵染大肠杆菌实验主要是为了证明遗传物质是DNA而不是蛋白质，这是一。噬菌体由蛋白质外壳和DNA组成，这是二。噬菌体侵染大肠杆菌之后，同位素标记过的噬菌体DNA被注入大肠杆菌细胞，离心之后这些标记的DNA随着大肠杆菌细胞沉降在试管底部，而噬菌体的蛋白质外壳则留在细胞之外，由于蛋白质分子相对于细胞...
18588884551：噬菌体侵染细菌实验为什么证明了dna是遗传物质?体内转化实验是因为dna...
邓绍敬因为噬菌体的外壳是蛋白质构成，头部含有DNA。噬菌体侵染细菌实验是做了两组对比的。①组是被35S标记的噬菌体（即蛋白质外壳具有放射性），②组是被32P标记的噬菌体（即DNA具有放射性）。因为大肠杆菌比噬菌体重，所以搅拌离心后上清液是噬菌体，沉淀物是被感染的大肠杆菌。①这组实验结果是上清液放射性...
18588884551：噬菌体侵染细菌的实验 为什么说明DNA是遗传物质
邓绍敬实验现象表明在噬菌体增殖的过程中，蛋白质没有进入细菌内部，噬菌体是靠它的DNA增殖的。同时子代噬菌体中发现了发射性，说DNA在亲子代间具有连续性。所以噬菌体的遗传物质是DNA。
18588884551：噬菌体侵染细菌的实验,为什么能够证明DNA能控制蛋白质的合成? 如题
邓绍敬噬菌体侵染细菌时,蛋白部分留在细菌外,只有DNA进入细菌内部.之后产生了更多的完整噬菌体,证明是噬菌体DNA利用细菌内部的资源来控制产生蛋白质
18588884551：为什么噬菌体侵染细菌实验不能说明蛋白质不是遗传物质?
邓绍敬1:因为噬菌体的蛋白质外壳未注入细菌细胞质内,无法判断2:实验中未涉及DNA变异是否能遗传的问题3:实验未证明其他物质如RNA是否是遗传物质(噬菌体是DNA病毒)噬菌体能够杀死细菌的现象在1915年由弗德里克· 特沃特(Frederick W.Twort)发现(但弗德里克· 特沃特并未进行深入研究也未命名)。1915年8月加拿大医学...
18588884551：为什么能用噬菌体侵染细菌的实验证明DNA是遗传物质?
邓绍敬利用噬菌体侵染细菌的特点，噬菌体会将遗传物质注入细菌，而外壳就留在外面，也就是说，最后在细菌里的成分就是遗传物质了。然后离心细菌沉在底下，所以在底下有放射性的就是遗传物质。
18588884551：噬菌体侵染基因实验为什么选择s35和p32 用c14和o16可以吗
邓绍敬噬菌体侵染细菌的实验目的是为了证明DNA和蛋白质哪个是遗传物质，设计思路是设法将DNA和蛋白质分开，单独、直接的研究各自的功能。利用放射性同位素将DNA和蛋白质分开，必须找到它们的特征元素：DNA含P元素而蛋白质不含有，大部分蛋白质含S元素而DNA不含有；所以用S35和P32能将DNA和蛋白质区分开。不能用...
18588884551：噬菌体侵染细菌实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质
邓绍敬因为这个实验中的有关蛋白质是不是遗传物质缺乏对照。在这个实验中,蛋白质没有进入细菌,如果要证明蛋白质不是遗传物质还要做一个对比实验,让蛋白质进入细菌而DNA留在外面,这样才能够证明蛋白质不是噬菌体的遗传物质。而且这个实验也不能够说明蛋白质不是其它生物的遗传物质这个结论。
噬菌体侵染细菌的实验,为什么能够证明DNA能控制蛋白质的合成? 如题视频
相关评论：
邓绍敬高中生物：噬菌体侵染细菌的实验结果是噬菌体的DNA进入了细菌细胞内，而蛋白质外壳留在了外面，所以最终的实验结论是：DNA是遗传物质。
邓绍敬因为这个实验的巧妙之处就是在于把DNA和蛋白质完全分开了.当噬菌体侵染细菌时,只有噬菌体的DNA注入细菌体内,而噬菌体可以进行复制,并且又合成了蛋白质,而亲代蛋白质并未进入,因此说明了亲代和子代不具连续性.至于蛋白质是否是遗传物质,实验无法说明,哪怕将蛋白质也注入细菌也无法说明,因为还有DNA的存在,...
邓绍敬噬菌体侵染大肠杆菌实验主要是为了证明遗传物质是DNA而不是蛋白质，这是一。噬菌体由蛋白质外壳和DNA组成，这是二。噬菌体侵染大肠杆菌之后，同位素标记过的噬菌体DNA被注入大肠杆菌细胞，离心之后这些标记的DNA随着大肠杆菌细胞沉降在试管底部，而噬菌体的蛋白质外壳则留在细胞之外，由于蛋白质分子相对于细胞...
邓绍敬因为噬菌体的外壳是蛋白质构成，头部含有DNA。噬菌体侵染细菌实验是做了两组对比的。①组是被35S标记的噬菌体（即蛋白质外壳具有放射性），②组是被32P标记的噬菌体（即DNA具有放射性）。因为大肠杆菌比噬菌体重，所以搅拌离心后上清液是噬菌体，沉淀物是被感染的大肠杆菌。①这组实验结果是上清液放射性...
邓绍敬实验现象表明在噬菌体增殖的过程中，蛋白质没有进入细菌内部，噬菌体是靠它的DNA增殖的。同时子代噬菌体中发现了发射性，说DNA在亲子代间具有连续性。所以噬菌体的遗传物质是DNA。
邓绍敬噬菌体侵染细菌时,蛋白部分留在细菌外,只有DNA进入细菌内部.之后产生了更多的完整噬菌体,证明是噬菌体DNA利用细菌内部的资源来控制产生蛋白质
邓绍敬1:因为噬菌体的蛋白质外壳未注入细菌细胞质内,无法判断2:实验中未涉及DNA变异是否能遗传的问题3:实验未证明其他物质如RNA是否是遗传物质(噬菌体是DNA病毒)噬菌体能够杀死细菌的现象在1915年由弗德里克· 特沃特(Frederick W.Twort)发现(但弗德里克· 特沃特并未进行深入研究也未命名)。1915年8月加拿大医学...
邓绍敬利用噬菌体侵染细菌的特点，噬菌体会将遗传物质注入细菌，而外壳就留在外面，也就是说，最后在细菌里的成分就是遗传物质了。然后离心细菌沉在底下，所以在底下有放射性的就是遗传物质。
邓绍敬噬菌体侵染细菌的实验目的是为了证明DNA和蛋白质哪个是遗传物质，设计思路是设法将DNA和蛋白质分开，单独、直接的研究各自的功能。利用放射性同位素将DNA和蛋白质分开，必须找到它们的特征元素：DNA含P元素而蛋白质不含有，大部分蛋白质含S元素而DNA不含有；所以用S35和P32能将DNA和蛋白质区分开。不能用...
邓绍敬因为这个实验中的有关蛋白质是不是遗传物质缺乏对照。在这个实验中,蛋白质没有进入细菌,如果要证明蛋白质不是遗传物质还要做一个对比实验,让蛋白质进入细菌而DNA留在外面,这样才能够证明蛋白质不是噬菌体的遗传物质。而且这个实验也不能够说明蛋白质不是其它生物的遗传物质这个结论。
