军人婚外情

军人发生婚外情属于违法行为吗~

属于的。会接受处分的。先弄清楚什么是重婚。所谓重婚是指：有配偶与他人结婚或者明知对方有配偶而与之结婚的行为。如若出于生活所迫，或者原配偶失踪等行为则与他人结婚不为重婚。犯重婚罪的最高刑为3年。 另外军人的配偶若想离婚必须经过军人的同意，如若军人不同意离婚，则法院不能批准离婚。但军人有重大过错的除外。
出轨，用法的语言来解释就是：夫妻在婚姻存续期间，夫或妻一方与婚外异性发生性关系。
通俗来说，出轨可以理解为我们常说的婚外情。
(1)是违法行为，违反了《婚姻法》第四条的规定：“ 【夫妻应当互相忠实，互相尊重】；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

(2)但是，不管是《婚姻法》还是相关法规、还是最高人民法院的相关司法解释，目前都没有对违反夫妻相互忠实义务的简单“婚外情”应如何处置做出明确规定，只是《婚姻法》第46条对于“程度较深的婚外情”给出了处罚依据，即：“重婚的、有配偶者与他人同居的”，无过错方可以在离婚时索要精神损害赔偿。

(3)目前，对于没有达到“重婚、有配偶者与他人同居程度的“简单婚外情”，只能是靠道德和舆论来谴责，在离婚时可以适当少分给过错方一些财产，仅此而已。
1、出轨违法吗
当前我国现行法律法规中，没有明确规定对婚外情的处罚。
如果只是偶尔地与婚外异性发生性关系，属于道德问题，也没有违反婚姻法，严格来说不承担民事责任。
而如果一方有婚外情导致双方感情破裂的，这就涉嫌违反婚姻法中夫妻之间应当忠诚的法律规定了，可作为离婚的合法条件之一。
同时，出轨的一方是过错方，在财产分割的时候理应少分。而出轨中受害的一方，可以依法向过错方主张离婚损害赔偿。
2、出轨犯罪吗
出轨是不是犯罪不能一概而论，要分析具体情形。在这里列举现行刑法中与出轨这一行为有关的罪名：
(1)重婚罪
《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
其中“明知他人有配偶而与之结婚的”，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚姻)。这种行为是有意破坏他人婚姻的行为。
当然，第三者在不知对方有配偶的情况下与之结婚并不构成重婚。打官司打的就是证据，证据的重要性是毋庸置疑的。在许多公司或者个人的重大事项决策过程中，要以基本事实作为决策的依据，能证明“基本事实”的证据，对事项的决策，起到决定性的作用。
李军私人调查提醒委托人书证、物证、视听资料等各种证据的获取，调查公司的取证工作满足机构和个人的需求，您可以从以下四个方面依靠：
1、从中立第三方得到证据；
2、相关文件；
3、信誉良好的私家侦探；
4、经得起检查的准确证据。

　　军婚是受到法律保护的，从立法上来看主要还是保护军人一方。鉴于这种情况，女方应当承担证明男方过错的举证责任，以寻求法律上的保护。这种保护主要体现在财产分割方面。
《中华人民共和国国防法》第59条规定，“对现役军人的婚姻实行特殊保护”。我国刑法也规定了破坏军婚罪这个罪名，对破坏军婚的行为进行严厉打击。
　　所谓破坏军婚罪，是指明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。这种犯罪必须同时具备以下4个条件：一是侵犯了现役军人的婚姻、家庭关系。二是在客观方面，具有与现役军人的配偶同居或者结婚的行为。现役军人的配偶，是指与现役军人结婚的丈夫或者妻子，包括已经履行了婚姻登记手续尚未举行结婚仪式的人。本罪中的同居，是指双方公开或者秘密的共同生活，而不是一般的一次、两次通奸。三是犯罪主体是一般主体，既可以是男的，也可以是女的，但对有错误的军人配偶，一般不作为本罪的主体，不以本罪处罚，而主要是靠批评教育。如果军人坚持要处分其配偶，并且提出离婚的，应当尊重军人的意见。因为刑法规定本罪的目的，主要是用法律保护军人婚姻。在特殊情况下，比如同居或者重婚的是现役军人与现役军人，一般不把现役军人当作犯罪主体来按破坏军婚罪处罚，可以按照重婚犯罪论处。四是主观方面是故意，也就是说，必须是明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚。
　　认定这种犯罪时，有以下一些问题应当注意：
　　第一，若是仅仅与军人配偶偶然有通奸行为，并没有一起共同居住和生活，属于不道德行为，不应当认为是犯罪；如果虽然没有与军人配偶公开以夫妻名义同居，但在一起公开或者秘密共同居住生活的，又不是偶然的一次两次，应当视为与军人配偶同居的破坏军婚罪；对于不知道是军人配偶而与之结婚的，不应当以本罪处罚，而应当以重婚罪论处。
　　第二，本罪与重婚罪不同。本罪尽管基本上也是重婚行为，刑法将这种犯罪与重婚罪区分开，主要是对现役军人的婚姻关系进行特殊保护。本罪与重婚罪主要有以下区别：一是本罪侵犯的是现役军人的婚姻关系；而重婚罪侵犯的是一般的一夫一妻制的婚姻关系。二是本罪是与现役军人的配偶结婚或者同居；而重婚罪是指有配偶而又重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。三是破坏军婚罪中的现役军人的配偶一般不能构成本罪；而重婚罪中的对方，只要符合构成要件，即可构成重婚罪。另外，破坏军婚罪的法定刑也重于重婚罪。
　　第三，如果是利用职务上的权利，或者在工作单位、家庭中从属关系上的优势地位，采取胁迫手段，以下岗、阻碍招工、改变工种、停职降薪、收回住房、断绝生活来源等手段，迫使现役军人的妻子忍辱屈从，从而达到奸淫目的，则符合强奸罪的构成要件，应以强奸罪定罪处罚。

您好，所谓的军人婚外情就是现役军人与除开自己爱人以外的女性存在暧昧或者关系。
根据《中华人民共和国国防法》第59条规定，“对现役军人的婚姻实行特殊保护”。我国刑法也规定了破坏军婚罪这个罪名，对破坏军婚的行为进行严厉打击。
　　所谓破坏军婚罪，是指明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。这种犯罪必须同时具备以下4个条件：一是侵犯了现役军人的婚姻、家庭关系。二是在客观方面，具有与现役军人的配偶同居或者结婚的行为。现役军人的配偶，是指与现役军人结婚的丈夫或者妻子，包括已经履行了婚姻登记手续尚未举行结婚仪式的人。本罪中的同居，是指双方公开或者秘密的共同生活，而不是一般的一次、两次通奸。三是犯罪主体是一般主体，既可以是男的，也可以是女的，但对有错误的军人配偶，一般不作为本罪的主体，不以本罪处罚，而主要是靠批评教育。如果军人坚持要处分其配偶，并且提出离婚的，应当尊重军人的意见。因为刑法规定本罪的目的，主要是用法律保护军人婚姻。在特殊情况下，比如同居或者重婚的是现役军人与现役军人，一般不把现役军人当作犯罪主体来按破坏军婚罪处罚，可以按照重婚犯罪论处。四是主观方面是故意，也就是说，必须是明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚。
　　认定这种犯罪时，有以下一些问题应当注意：
　　第一，若是仅仅与军人配偶偶然有通奸行为，并没有一起共同居住和生活，属于不道德行为，不应当认为是犯罪；如果虽然没有与军人配偶公开以夫妻名义同居，但在一起公开或者秘密共同居住生活的，又不是偶然的一次两次，应当视为与军人配偶同居的破坏军婚罪；对于不知道是军人配偶而与之结婚的，不应当以本罪处罚，而应当以重婚罪论处。
　　第二，本罪与重婚罪不同。本罪尽管基本上也是重婚行为，刑法将这种犯罪与重婚罪区分开，主要是对现役军人的婚姻关系进行特殊保护。本罪与重婚罪主要有以下区别：一是本罪侵犯的是现役军人的婚姻关系；而重婚罪侵犯的是一般的一夫一妻制的婚姻关系。二是本罪是与现役军人的配偶结婚或者同居；而重婚罪是指有配偶而又重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。三是破坏军婚罪中的现役军人的配偶一般不能构成本罪；而重婚罪中的对方，只要符合构成要件，即可构成重婚罪。另外，破坏军婚罪的法定刑也重于重婚罪。
　　第三，如果是利用职务上的权利，或者在工作单位、家庭中从属关系上的优势地位，采取胁迫手段，以下岗、阻碍招工、改变工种、停职降薪、收回住房、断绝生活来源等手段，迫使现役军人的妻子忍辱屈从，从而达到奸淫目的，则符合强奸罪的构成要件，应以强奸罪定罪处罚。

　　军人的婚外情和普通人的婚外情一样，是违背道德的。
　　婚外情（英译：ultra-marriage love）是指已婚者与配偶之外的人发生恋情。婚外恋是违背传统道德观念，违背社会公德的。对个人、家庭和社会都有极大的危害。是一个十分让人头疼的家庭问题，也是一个严重的社会问题。“婚外恋”从字面上它是一场恋爱，但从实质上它不过是一个偷情、偷性的过程，这是由男女性别不同，生理心理不同所带来的必然区别。在婚外两性交往之中，男人往往重性，女人则习惯于重情。

军婚是受到法律保护的，从立法上来看主要还是保护军人一方。鉴于这种情况，女方应当承担证明男方过错的举证责任，以寻求法律上的保护。这种保护主要体现在财产分割方面。
如果女方不想离婚，可以坚持不离。
提起刑事自诉只存在理论上的可能，现实中可能性不大。

那就坚持不离。建议委托律师介入提供法律帮助

---

军人婚外情视频