雍正为何废弃嫡长子继承制，在兄长弘时健在的情况下，选择了弘历？

~

中国古代自西周起就确立了嫡长子继承制，这种王位和财产的继承体制，延续了整个封建时代，影响深远，其核心思想就是“立嫡以长不以贤、立子以贵不以长”，各朝各代在立储时都以此为指导思想，可是实际情况中落实得并不完全，毕竟这种制度旨在维护宗法秩序，选出的继承人未必优秀，利于内部和谐，却不利于国家的长久发展。

明朝是嫡长子继承制贯彻最成功的朝代，以嫡长子身份继位者最多，可是选出来的都是什么样的帝王？

嫡长子继承制多有弊端，雍正帝开创秘密立储制

清朝入关后，因为民族间的观念差异以及吸取了前朝的经验教训，对嫡长子继承制不是特别看重，唯有康熙皇帝出于对发妻赫舍里皇后的追思，将刚满周岁的嫡长子胤礽立为皇太子，寄予众望，因为立储太早、康熙又太长寿，胤礽成了众矢之的，尽管康熙有意偏袒，胤礽还是在争夺之争中惨败，在深宫中幽禁而亡；在这场残酷的夺嫡之战中，最后获胜的是一直站在胤礽身后、不显山不露水的四弟胤禛。

康熙年间的九子夺嫡可谓是历史上参与皇子最多、骨肉相残最严重的夺位之争，经历了夺嫡之争的雍正，深感悲哀，为避免子孙重蹈覆辙，创立了秘密立储制度，保证了清朝皇位的稳健传承。

所谓的秘密立储制度，就是皇帝生前不再宣立皇太子，而是将立储的诏书当着群臣的面放入“正大光明”匾后，等皇帝驾崩后，由众大臣取出，宣读谁为太子，则谁就是新一任的大清皇帝。

这种制度很大程度上减少了因夺嫡而残害兄弟的场面发生，也避免了很多的社会问题产生。

其实雍正皇帝选择立弘历为嗣，本身已经突破了嫡长子继承制的束缚，雍正当时虽无嫡子，但庶子之中还有年长于弘历的弘时健在，雍正为何放弃了弘时，选择弘历为继承人呢？

弘历自幼聪敏，受到康熙青睐的乖孙

弘历从小就受到康熙帝的疼爱，雍正帝对弘历自然是更加关注。那一年，在雍正帝还是亲王的时候，他曾经在圆明园组织过一次聚会，在那一次聚会上，他将弘历介绍给康熙帝。

康熙帝一看到弘历就难掩喜爱之情，一方面是康熙帝年龄大了，看到了自己的孙子，自然而然就流露出了浓厚的亲情，另一方面弘历长相清秀，懂礼貌、有教养，话语间流露出自己的学识，自然而然就受到了康熙帝的关注。

当时康熙帝就要了弘历的生辰八字，经过测算表明，弘历一生都是多福多寿、富贵吉祥，这让康熙帝很是欣喜，于是他将弘历接到了宫中教育、抚养。当时这种荣誉只有皇帝的儿子才能够享有，而对于小小年纪的弘历而言，这无疑是一份极大的殊荣。

很对野史甚至将雍正帝能够取得皇位，也归因于康熙对弘历的喜爱，这种说法固然不足信，但是弘历的综合素质一定是比弘时高一些的，而雍正帝应该也是看中了弘历的聪明才智和礼貌教养，所以才会在康熙帝面前推荐弘历，可见少年弘历不仅受祖父的喜爱，也深受雍正的青睐。

弘时自身不正，与八爷党有染

雍正即位后，将弘时过继给八王爷，由此可见弘时一定是伤了雍正帝的心。

雍正登基后，就逐渐开始着手打压“八王党”的势力。首先就是开始找老八胤禩的政治问题，然后削弱胤禩的权利，开始瓦解其在朝中的党羽，最后就是监禁、处死。

而在这个过程中，弘时因为可怜八王爷，不自然流露出来的怜悯之情，让雍正帝很是反感、厌恶。雍正觉得自己受到了儿子的背叛，弘时觉得雍正是一个喜欢杀戮的罪人，这让雍正很是失望。

其次在雍正帝秘密立储后，就让弘历代替自己去祭祀，这在明眼人看来，未来的皇帝非弘历莫属。但是对弘时而言，他当然不想皇位落在弟弟头上，所以他只能寻找庇护，于是他将目光锁定在八叔胤禩身上，希望借用他的势力帮助自己登上皇位。

这些事情雍正帝都是看在眼中的，因为对弘时过于失望，所以不过多久，雍正帝就借着这个机会，将弘时过继给了胤禩，如果不是雍正帝被伤透了，他又怎会将自己的孩子过继给曾经的政敌老八呢。

因此，雍正帝不喜欢弘时也是有他自身原因的，弘时因为嫉妒、贪权，就想要联合自己的王叔打压自己的弟弟，所以雍正帝对弘时也没有什么好留恋的了。

清王朝可以说历来没有嫡长子的继承传统。首先关外的皇太极、顺治都不是嫡长子继位，清代更看重的是对继承人的能力品德的考量。

因为弘历比他哥哥更有能力，并且康熙最终将皇位传给雍正也有看上乾隆的因素在里面。

弘时虽然建在，但是他曾为了权力泄露过科举，等于算是背叛了雍正。这样一个平行不端的皇子，雍正整改让他继位？因此雍正直接略过弘时选择了四阿哥弘历。

---

雍正为何废弃嫡长子继承制，在兄长弘时健在的情况下，选择了弘历？视频