文言文中通假字解释用「同」还是「通」解释更合适？
来自： 更新日期：早些时候
在文言文《晏子使楚》里有哪些通假字？各通什么？各是什么意思？~
通最多
文言文中通假字解释用「同」还是「通」解释更合适？视频
相关评论：15985929627：文言文中通假字解释用「同」还是「通」解释更合适?
马琳寒语文书上用的是“同”，用“同”好一些
15985929627：文言文中通假字解释用“同”还是“通”解释更合适?
马琳寒用通啊，同是异体字哦。
15985929627：文言文通假字解释用同
马琳寒1. 文言文中,通假字有时是用“通”哪个字,而有时用“同”哪个字, 一般都说“通假字”，老教材有的说同假字 通假字是中国古书的用字现象之一，“通假”就是“通用、假借”，即用读音相同或者相近的字代替本字。由于种种原因，书写者没有使用本字，而临时借用了音同或音近的字来替代，有人...
15985929627：语文课本在解释通假字时有时说A通B,有时说A同B.它们有什么区别?_百度...
马琳寒“通”与“同”在文言文中的注释中常见。以现在的语文概念,一般是没什么区别的,“同”和“通”表的是“与...字通用(同用)”用“通”的情况一般都是指通假字，比如《愚公移山》中的“河曲智叟亡以应”中“亡”通“无”。而用“同”字时则是指它们之间使异体字或古今字（如“莫”与“暮”...
15985929627：文言注释中“通”和“同”的区别是什么?
马琳寒文言文注释中的【通】与【同】在阅读文言文时，对古诗文词的注释中，常有或“×同×”的训释句式，这里的训诂术语“通”与“同”是不是一回事呢？有的人望文生义，误认为“通”、“同”没有区别，因为“通”、“同”后面的字都是对前面字的解释，前面字是后面的通假字，后面的字是本字。
15985929627：语文教科书上,文言文注解中的“同”与“通”是同一个意思吗?
马琳寒意义相近不相同，我自己经过思考认为：“同”和“通”的都是通假字没错。但是意义有区别，应该从通假字产生原因中找解释。本人认为，通假字是古人作文时因为某种原因故意或无意为之：1、比如避讳某字（比如皇上名字、长辈名字、政治敏感汉字必须避讳）就用同音字、形近字代替，然后逐渐约定俗成通假字...
15985929627：文言文中,通假字中的“通”和“同”有什么区别?
马琳寒“通”就是通假字，古代的字和现代的字互通，古代用那个，现代用这个。“同”就是两个字一样，不管古代还是现代都可以使用的。(*^__^*) 嘻嘻……望采纳
15985929627：文言文字的解释中,"同.."和"通.."有什么区别?
马琳寒同是两字意思相同，通算通假字，两者并不相同。
15985929627：文言文通假字翻译同和通的区别
马琳寒1. 文言文翻译中的“通”和“同”有什么区别吗 两个字在这里应该是没有区别的。因为首先在文言文中，普遍存在着一种文言用字现象：通假字。通假字指的是古人用一个读音相同或相近的字来替代本来要使用的那个字，即本字。那为什么不用本字用替代字呢？再了解一下：古人造字，每一个字代表一个...
15985929627：文言文中通假字的“通”和“同”有何区别?
马琳寒“通”:表示通假字，是指“写错或印错的字 ”通“作者本来要写的字”“同”：一是表示古今字，即“文中的古体字”等同于“现代汉语中的某字”。二是表示异体字。即同音同义不同形的字。
曷：同“何”，什么
熙：同“嬉”，开玩笑
参考书上的绝对没错
“通”:表示通假字，是指“写错或印错的字 ”通“作者本来要写的字”
“同”：一是表示古今字，即“文中的古体字”等同于“现代汉语中的某字”。
二是表示异体字。即同音同义不同形的字。
通最多
文言文中通假字解释用「同」还是「通」解释更合适？视频
相关评论：
马琳寒语文书上用的是“同”，用“同”好一些
马琳寒用通啊，同是异体字哦。
马琳寒1. 文言文中,通假字有时是用“通”哪个字,而有时用“同”哪个字, 一般都说“通假字”，老教材有的说同假字 通假字是中国古书的用字现象之一，“通假”就是“通用、假借”，即用读音相同或者相近的字代替本字。由于种种原因，书写者没有使用本字，而临时借用了音同或音近的字来替代，有人...
马琳寒“通”与“同”在文言文中的注释中常见。以现在的语文概念,一般是没什么区别的,“同”和“通”表的是“与...字通用(同用)”用“通”的情况一般都是指通假字，比如《愚公移山》中的“河曲智叟亡以应”中“亡”通“无”。而用“同”字时则是指它们之间使异体字或古今字（如“莫”与“暮”...
马琳寒文言文注释中的【通】与【同】在阅读文言文时，对古诗文词的注释中，常有或“×同×”的训释句式，这里的训诂术语“通”与“同”是不是一回事呢？有的人望文生义，误认为“通”、“同”没有区别，因为“通”、“同”后面的字都是对前面字的解释，前面字是后面的通假字，后面的字是本字。
马琳寒意义相近不相同，我自己经过思考认为：“同”和“通”的都是通假字没错。但是意义有区别，应该从通假字产生原因中找解释。本人认为，通假字是古人作文时因为某种原因故意或无意为之：1、比如避讳某字（比如皇上名字、长辈名字、政治敏感汉字必须避讳）就用同音字、形近字代替，然后逐渐约定俗成通假字...
马琳寒“通”就是通假字，古代的字和现代的字互通，古代用那个，现代用这个。“同”就是两个字一样，不管古代还是现代都可以使用的。(*^__^*) 嘻嘻……望采纳
马琳寒同是两字意思相同，通算通假字，两者并不相同。
马琳寒1. 文言文翻译中的“通”和“同”有什么区别吗 两个字在这里应该是没有区别的。因为首先在文言文中，普遍存在着一种文言用字现象：通假字。通假字指的是古人用一个读音相同或相近的字来替代本来要使用的那个字，即本字。那为什么不用本字用替代字呢？再了解一下：古人造字，每一个字代表一个...
马琳寒“通”:表示通假字，是指“写错或印错的字 ”通“作者本来要写的字”“同”：一是表示古今字，即“文中的古体字”等同于“现代汉语中的某字”。二是表示异体字。即同音同义不同形的字。
