宫崎骏为什么不认同手冢治虫?
这两个人都是日本漫画界的大佬,也都是互相羡慕互相嫉妒,导致了一方开始和另一方冷战了。不过好像是手冢一直保持中立,但是宫崎的不满却层出不穷。手冢使动漫业界黑化了吧,手冢太劳模了,引领了动漫业界过劳死的风潮。有人觉得手冢做坏了行规,让动画师们只能拿很低的工资,但真正的原因还是因为有像下面这样的动画公司的存在。因为手冢在漫画界一直拿着很廉价的薪水,自己却又是一代大神。
宫崎骏批评手冢治虫作品中人物形象的转变只有嘴巴上的动作,还有宫崎骏说过手冢治虫以5万日元的低廉成本,制成了《铁臂阿童木》,我是极力反对这样子的。
这些话听起来好像没有带着什么恶意,不过背后的意思就是恶意嫉妒满满了。
我认为宫崎骏确实讨厌手冢治虫。
一是手冢治虫的漫画让宫崎骏萌发想做漫画家的梦想,但却又无法摆脱手冢的影响,还被人一直说模仿。这让宫崎骏不得不转向动画。所以这是由爱生恨。依据可以搜一下宫崎骏给手冢的悼文。
二是因为理念不同,手冢治虫虽然带起了日本的动画行业,这很伟大但也有弊端,那就是给动画制作者的低待遇开了个头。现在日本动画行业的艰苦现状,手冢得背一部分的锅。而且手冢的动画制作很多时候是重量不重质,这跟宫崎骏的重质不重量的理念相悖,这对于把动画制作当生命的宫崎骏来说是相当讨厌的。依据你可以看一下手冢时期的动画,有些时候为了赶工是无所不用其极。
再说一句,手冢的动画制作知识是有短板的。依据搜一下B站关于全动画的讲解视频,里面从翻译当时的日文文献得出,手冢治虫对全动画的错误理解。
首先宫崎骏你说他是商人吧,那所有拍商业片的导演都是商人。
宫崎骏还是不那么商业的一个。他做《风之谷》时就抱着做完就倒闭的觉悟。而且吉卜力在前期就一直是有多少钱用多少来做动画的。直到《魔女宅急便》那时才好转。至于现在吉卜力在商业上如此成功,一来是宫崎骏的电影是真的好,《风之谷》当时没几个能跟它打的。前期成功了,后期自然会有名气加成,票房自然也好。二来嘛,你把铃木敏夫摆哪去了。依据你可以去B站搜《幽灵公主》纪录片来看,或者搜集各个资料。
退休又复出,收智商税?
宫崎骏老退休那是因为他做完一部动画以后真的是累了不想干了,他做的工作比一般的动画导演还要多,复出的原因是因为吉卜力出了状况不得不靠他出山摆平,还有不做动画真的会闲死他。为什么搞那么多次 那是人家喜欢仪式感。你把这个叫智商税?我没见这种行为给他的作品加了多少分,该喷的还是喷,至于那么成功是因为人家的作品是真的好看,你不喜欢看没人逼你。但你这么说就是恶心人,如果这种行为方法能成功,早有人那么干了,还用你来说。而且日本也没少爆过宫崎骏的黑料,但这种言论却从未有过,你一个远隔重洋的重洋的中国人也能发现,你也是聪明啊。
《千与千寻》抄袭《小倩》,人设,节奏,剧情一样。
知乎上这个问题的高赞答案已经拉片反驳过了,如果你要论证请你也拉片说一下,而不是翻来覆去就这么一句。你说人设,男女主协力共度难关的人设早就有了,无脸男抄谁了,除了跟黑山老妖一身黑有啥相似的。抄节奏?时间点情绪的起伏都不一样。抄剧情?你怕是没看过柏叶幸子的《雾中的奇幻小镇》吧,那才是灵感来源。至于场景相似,你多去查查资料,千寻的场景在日本都有现实来源,你硬要往上靠,你不只侮辱了《千》也侮辱了《小倩》。《小倩》分明是一部独特的佳作,你非要在《千》那里找相似,你也太能扯了。
宫崎骏讨厌手冢治虫,说是嫉妒,人之常情,说是仇视,那就太过了。宫崎骏在别人葬礼上这么说,说他不礼貌没错,说是“鞭尸诛心”抢功劳,你就是戏太多了。
我认为大概是理念的不同,宫崎骏的所有作品都是细腻的画质,每一帧都是可以成为壁纸的存在,而手冢治虫的作品就不是这种风格,可以说两个人的风格差异很大。
手冢治虫使用的是轮替制,就是由核心人物轮流担任负责人,不仅减少了制作时间,同时也压缩了制作经费,但是这也造成了动漫人物没有个性,这也是对动画的艺术性以及独立性造成了极大的摧残。
而宫崎骏的动画制作可以说是精益求精了,他会因为几秒钟的动画而花费好几个月的时间去花手稿。
所以宫崎骏对冢治虫的不满,应该是对当时日本动漫界风气的一种爆发,而手冢治虫不过是导火索。
这两个人都是日本漫画界的大佬,也都是互相羡慕互相嫉妒,导致了一方开始和另一方冷战了。不过好像是手冢一直保持中立,但是宫崎的不满却层出不穷。手冢使动漫业界黑化了吧,手冢太劳模了,引领了动漫业界过劳死的风潮。有人觉得手冢做坏了行规,让动画师们只能拿很低的工资,但真正的原因还是因为有像下面这样的动画公司的存在。因为手冢在漫画界一直拿着很廉价的薪水,自己却又是一代大神。
宫崎骏批评手冢治虫作品中人物形象的转变只有嘴巴上的动作,还有宫崎骏说过手冢治虫以5万日元的低廉成本,制成了《铁臂阿童木》,我是极力反对这样子的。
这些话听起来好像没有带着什么恶意,不过背后的意思就是恶意嫉妒满满了。我觉得原因是显而易见,两位都是动画界的大佬,谁也不服谁这是正常的现象。毕竟每个山头只能有一只老虎称霸。
手冢治虫的资历比宫崎骏老一些,他的动画片很早就在日本出名了,铁臂阿童木当年出来的时候,更是霸占了日本收视率的百分之四十七。而且至今还对很多人有着深刻的影响。宫崎骏后来居上,外界难免质疑他会有手冢治虫的影子,宫崎骏自己当然是不服了。自己作为一代动画大师,创作的时候有自己的风格,那他与手冢治虫相提并论,他心里自然是不舒服的,顺带着讨厌手冢治虫,毕竟没有手冢治虫,他自己就是绝对的NO.1。
哇塞。居然看到了这个问题。我想最重要的是时代背景不同吧,这是很重要的。其二就是两个都是大神级别的人物感觉是漫画界划时代的那种,越是不同就也代表个人因素很强大,拥有自己的思想是创造独特的起点因素,碰撞也就越激烈,你想想,如果你赞成先人的一部分思想,势必逃不过你的作品中注入这种思想,但是相反,反对也就意味着走出去,楼上说的巨人阴影我很赞同,其实不是宫崎骏不赞同手冢治虫,而是他走出了手冢治虫有了自己独特的风格,然后颇有点文人相轻的感觉吧。近期正好是某些机缘让我看到了手冢的一些作品,真的好感慨啊,相见恨晚,想更多的了解他。
不喜欢宫崎骏,,感觉他就是个商人,,因为手冢造成动画制作成本低而讨厌手冢。手冢知道大陆有盗版他的作品反而因为更多人能看到他的作品高兴。手冢的漫画包罗万象,限制级的太多了,谁规定漫画就不能画这些,漫画也是一种文学载体。
宫崎骏为什么不认同手冢治虫?视频
相关评论:
陶寇章答:手冢治虫是史学价值的。但是宫崎骏只是一个匠人,论艺术,他跟手冢治虫半斤八两。手冢的作品放到今天说,第一是不像漫画,更像戏剧。第二是低龄元素过多,喜欢说教。第三是思想并不深刻,虽然大部分电影导演和小说家的思想也未必有多深刻,但后世对手冢的评价,手冢是有点当不起的。宫崎骏从头到尾都...
陶寇章答:其中的原因:1、宫崎骏是个反美思潮的代表人物。而手冢治虫则是以亲美立场而文明的,并在许多公众场合推崇以迪士尼为代表的美国文化,甚至多次主张日本动漫家“学习”美国动漫制作。2、手冢曾引发过一场震惊日本影坛的东映公司大裁员事件,起因是动画制作成本问题。当时甚至在企业界都已经拥有了压倒性发言权...
陶寇章答:因为手冢在漫画界一直拿着很廉价的薪水,自己却又是一代大神。宫崎骏批评手冢治虫作品中人物形象的转变只有嘴巴上的动作,还有宫崎骏说过手冢治虫以5万日元的低廉成本,制成了《铁臂阿童木》,我是极力反对这样子的。这些话听起来好像没有带着什么恶意,不过背后的意思就是恶意嫉妒满满了。
陶寇章答:我认为大概是理念的不同,宫崎骏的所有作品都是细腻的画质,每一帧都是可以成为壁纸的存在,而手冢治虫的作品就不是这种风格,可以说两个人的风格差异很大。手冢治虫使用的是轮替制,就是由核心人物轮流担任负责人,不仅减少了制作时间,同时也压缩了制作经费,但是这也造成了动漫人物没有个性,这也是对...
陶寇章答:因为手冢治虫做的动画是有限动画,是一种低成本精度低的快餐型动画,宫崎骏认为这种方式损害了动画,脱离动画本质
陶寇章答:2. 宫崎骏是日本动画界的传奇人物,他的出现使日本动画事业大放异彩。作为一位思想深刻的动画家,他连接了日本三代动画家,打破了手冢治虫的垄断,为后来者树立了榜样。3. 宫崎骏的动画与迪斯尼、梦工厂并驾齐驱,成为东方的一支重要力量。他的作品不仅包含梦想与环保,还探讨人生和生存,这些深层的主题...
陶寇章答:宫崎骏小时候就开始画漫画并崇拜漫画泰斗手冢治虫,但在后来的创作过程中,他发现他画的只是手冢的仿造品,无论怎么努力,也突破不了这一桎梏。所以,宫崎骏批评手冢的漫画破坏了日本动漫画业的发展。很多人认为宫崎骏在制作了《幽灵公主》后便要退休,并不在制作动画片了,事实上,宫崎骏的身体的确不能再...
陶寇章答:有不朽的丰功伟绩 宫崎骏初期的风格都是模仿手冢的风格,后来独创画风(所以我们都爱宫崎骏后期的动画,早期的作品简直不堪)但是宫崎骏却不承认这一点,他说只是风格很像,他认为很屈辱。于是更加努力。终于成为一代动画大师 这就是外界所传的手冢治虫巨人阴影 其实根本就没有什么~不必追究 ...
陶寇章答:宫崎骏强调:“在那样的情况下,那些活在当时的孩子们,我们应该给他们什么样的电影,这次我必须抱着这想法去做。”宫崎骏小时候就开始画漫画并崇拜漫画泰斗手冢治虫,但在后来的创作过程中,他发现他画的只是手冢的仿造品,无论怎么努力,也突破不了这一桎梏。所以,宫崎骏批评手冢的漫画破坏了日本动漫画业的发展。再见...
陶寇章答:日本没有配音演员,只有声优。这个宫崎骏说过那个「娼妇音」的事情。「娼妇音」被认为是宫崎骏的挡箭牌,实际上宫崎骏是对现今社会的动画电影的地位不如电影的现象,而感到不满。对于动画监督的地位不如电影监督,而感到愤怒。为了提高动画作品的地位,以及自身的地位,而选择了使用俳优等名人。(俳优的知名度...