鸿门宴哪些行为能体现项羽的性格
项羽“自矜功伐”、“为人不忍”.“轻信项伯,许诺善遇刘邦,一不忍；听信刘邦,不应范增,二不忍；宽容樊哙,产生相惜之心,三不忍；不究逃席,安然受璧,四不忍.以上不忍皆缘自项羽自矜功伐,这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机,而且导致最终的“乌江自刎”。
补充内容：
鸿门宴，指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门(今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村)举行的一次宴会，参与者包括当时两支抗秦军的领袖项羽及刘邦。这次宴会在秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响，被认为间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝。后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。详细记述最早见于“史圣”司马迁的《史记·项羽本纪》。后衍生出大量的相关文学作品。范增的预言在数年后应验：项羽和刘邦在随后的四年进行了大规模的战争，最后项羽败北，在乌江自刎而死，刘邦建立汉朝，是为汉高祖。
项羽“自矜功伐”、“为人不忍”.“轻信项伯,许诺善遇刘邦,一不忍；听信刘邦,不应范增,二不忍；宽容樊哙,产生相惜之心,三不忍；不究逃席,安然受璧,四不忍.以上不忍皆缘自项羽自矜功伐,这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机,而且导致最终的“乌江自刎”。
1、优柔寡断：改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧；
2、率直粗犷：闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”；
3、不善用人：在关键时刻不听范增；
4、骄傲自大：宴会上的排座次。
5、自矜功伐：一听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，所以决定进攻；而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他来处理之后，使放弃了进攻打算。他不把刘邦视为主要对手，以为杀之无益，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍”之心”。
相关诗文：
《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，出自《史记·项羽本纪》。文章叙述的是秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。
全文以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后分为三个部分，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。情节跌宕起伏，形象生动鲜明，组织周密严谨，语言精练优美。
《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断，它是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结。这样说，是因为作者通过对这次宴会全过程（包括会前斗争和会后余波）的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有“妇人之仁”。
这种性格不改变，他就必然以失败告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。
一、头脑
项羽的头脑非常简单,喜怒之情完全由外人控制.曹无伤报告刘邦“欲王关中”,他勃然大怒,而到了晚上,瞒着他和刘邦结为儿女亲家的项伯一番劝说又让他回心转意.为什么?因为他根本没有把刘邦当作自己将来的竞争对手,而是看作昔日的战友.所以,范增鸿门宴前的劝说,会上的“数目”以及“举玦”都没有能使项羽下定决心,他头脑的简单让刘邦死里逃生.而刘邦则不同,他头脑灵活,一旦发现形势不妙,马上从做关中王的美梦中清醒,立刻着手解决问题,对项伯不仅以“兄事之”,还“约为婚姻”,积极的化被动为主动,第二天亲自上门致歉并对项羽自称为“臣”,鸿门宴的中途又假借入厕而逃,终于躲过了生死劫难.头脑简单的人如何能成就伟大的事业呢?只有心思缜密者才能化险为夷,雄霸天下.
二、城府
项羽是典型的胸无城府.当刘邦向他说明自己无意称王关中时,为表示坦诚,心无芥蒂,他马上主动供出是曹无伤泄的密,没有保护好对自己有利的情报来源,从而失去了极为重要的内应.而刘邦则不然,他城府极深,当张良明确询问谁为他出主意“王关中”的,他却只是含含糊糊,泛泛而答是“鲰生”.项羽的诚实实际上是对自己朋友的背叛,而刘邦的回答则是对朋友最好的保护,哪怕这个朋友出的只是一个馊主意.这样看来,刘邦的城府让人更有安全感,曹无伤不是死在刘邦手里,而是早就死在项羽嘴上了.
三、决断
项羽更大的弱点是优柔寡断.当项庄舞剑欲刺刘邦时,项伯起身翼蔽,项羽心中一定十分矛盾,他既希望项庄杀掉刘邦,又怕背上杀戮功臣、企图攫取胜利果实的罪名.而樊哙闯帐,他本也可以借机发怒杀掉刘邦,却被樊哙的气势震慑,更被其言词说动.甚至刘邦逃走本也可以作为诛杀的借口,他却默默接受了对方的白璧,放虎归山!刘邦的逃走是其优柔寡断性格的必然结果.刘邦就完全不同,他做事果敢坚决.为挽回不利局面,他不惜孤身犯险,亲赴鸿门；见到项羽,他低声下气,忍辱卑屈；鸿门宴上刀光剑影,他端坐不动；后又抓住时机,巧妙逃离；而且甫回军营,“立诛杀曹无伤”.他的能屈能伸,果敢坚决,是真正的豪杰之士,而项羽的妇人之仁是难成大事的.
四、用人
正如刘邦所说,“项羽有一范增而不能用”,《鸿门宴》中正是如此.范增建议抓住机会杀掉头顶“龙虎”“五采”云气的刘邦,结果却敌不过项伯夜半的谗言；鸿门宴上范增“数目项王”,举玦暗示,他都“默然不应”,万般无奈下范增只得招呼项庄,可惜项伯从中阻挠,这也就怨不得范增宴后的感叹!而刘邦则是知人善任,人尽其用.他事前巧妙笼络项伯,使之先去为自己说情；再借张良的足智多谋认真准备变被动为主动,而樊哙临危时候的奋不顾身,巧舌如簧也显然是早有准备的.这样看来,刘邦的知人善任也是他最后成就霸业的基本条件.
的确,刘邦身上确实也有这样那样的弱点,但是知人善任,能屈能伸,善用时机,果断坚决才是刘邦的性格优点,“鸿门宴”中展现出的刘邦的这些优点和项羽的种种不足,预示着在将来的争霸战中刘邦必然的胜利.
项羽的头脑非常简单,喜怒之情完全由外人控制.曹无伤报告刘邦“欲王关中”,他勃然大怒,而到了晚上,瞒着他和刘邦结为儿女亲家的项伯一番劝说又让他回心转意.为什么?因为他根本没有把刘邦当作自己将来的竞争对手,而是看作昔日的战友.所以,范增鸿门宴前的劝说,会上的“数目”以及“举玦”都没有能使项羽下定决心,他头脑的简单让刘邦死里逃生.而刘邦则不同,他头脑灵活,一旦发现形势不妙,马上从做关中王的美梦中清醒,立刻着手解决问题,对项伯不仅以“兄事之”,还“约为婚姻”,积极的化被动为主动,第二天亲自上门致歉并对项羽自称为“臣”,鸿门宴的中途又假借入厕而逃,终于躲过了生死劫难.头脑简单的人如何能成就伟大的事业呢?只有心思缜密者才能化险为夷,雄霸天下.
鸿门宴斗争中项羽性格特点分析：项羽“自矜功伐”、“为人不忍”.“
轻信项伯,许诺善遇刘邦,一不忍；
听信刘邦,不应范增,二不忍；
宽容樊哙,产生相惜之心,三不忍；
不究逃席,安然受璧,四不忍.
以上不忍皆缘自项羽自矜功伐,这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机,而且导致最终的“乌江自刎”.
觉得还是项羽成长经历不够，阅历没刘邦多
前者是刘邦,后者是项羽。出身和才能都没能成为决定胜负的关键因素,而阅历和年龄...一个人的成长经历决定了此人的命运。
刘、项二人不同的阅历决定了不同的用人策略和心胸器量。先说用人。项羽用人，轻文重武，麾下猛将如云，谋士仅范增一人尚不能用。项羽不重视战略上的谋划，也不善于发现和运用人才。韩信在项羽帐下“官不过郎中，位不过执戟，言不听，话不用。”后世称之为“兵仙”的军事天才韩信在霸王手下只不过是个站岗的侍卫。满腹韬略的陈平在项羽手下也是言不听，计不从，不得重用。韩信投靠刘邦后，被封为大将，明修栈道，暗度陈仓，为刘邦立下汗马功劳，后来裂土封王。陈平效力刘邦后，备受重用，言听计从，在吕后朝官至丞相。项羽不重用韩信和陈平，是因为自觉才华出众，根本不用听从别人的计策；刘邦重用韩信和陈平，是因为他才能平庸，非常需要专业人才的辅佐。
鸿门宴哪些行为能体现项羽的性格视频
相关评论：
彭沫军项羽 项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”（骄横气盛）项王许诺。（重义气）项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”（胸无城府、直爽）项王默然不应。（优柔寡断）项王曰：“壮士，赐之卮酒。”（直率）项王则受璧，置之坐上。（无远见）刘邦 沛公居山东时，贪于财货，...
彭沫军《鸿门宴》语言的最大特色,就是善于用符合人物身份的有特征的口语传达人物的神采与个性。如项羽在本文中虽只说了几句话,却可看出他的自矜功伐、寡谋轻信、委过于人的性格特点。刘邦的话,则表现出他能屈能伸、狡诈多端的性格。而范增则老谋深算,急于事功;张良则足智多谋,外柔内刚;樊哙则勇猛豪爽,粗中有细...
彭沫军谈刘邦 一、从他收买项伯看，有政治手腕。二、从他进咸阳后的一系列措施来看，有雄心（野心），有能力。三、从他敢于赴鸿门宴看，是个敢于一搏的政治赌徒。四、从他面对张良的责问，把过错失推给他人的表现来看，是个薄情寡义的，以个人为中心的政客。五、从他对项羽的奉承来看，他是变色龙，善于...
彭沫军2，怀王盟约在前，项羽已是背约，再杀刘邦，舆论压力大，此外刘邦为诸侯王，项羽走的是霸道，诸侯王都死光了，他怎么霸道？跟刘邦相当皇帝目标本来就不同。。。至于他不善计谋倒是可以看出，鸿门宴中一共坐了6个人，其中范增是刺杀刘邦的主谋，肯定知道刺杀刘邦这件事，项庄舞剑所以项庄也知道，项伯肯定...
彭沫军刘邦：胆大心细、机智果断、善于用人、善于采纳意见、能屈能伸、应变能力强，在危急时刻懂得自保。项羽：优柔寡断、自大轻敌、脾气暴躁、过于直率。在鸿门宴的故事中，项羽设宴准备刺杀刘邦，但由于曹无伤告密，刘邦果断离席逃走，而项羽则因为自己的优柔寡断错失了除去刘邦的机会。《鸿门宴》是汉代史学家、...
彭沫军樊哙是一员猛将，在鸿门宴上既显得勇猛粗犷，又粗中有细。刘邦处于危急时刻，他能挺身而出，“臣请入，与之同命”七个字就表现了他的忠心。当项羽再次要他饮酒时。他又抓住时机，慷慨陈词，义责项羽，骂得项羽理屈词穷，“未有以应”，这里又表现了樊哙的机智。这些语言，非常符合樊哙的性格特征，使...
彭沫军“鸿门宴”指不怀好意的宴会。公元前206年刘邦先入关灭秦，进驻咸阳，并派兵守函谷关，以拒项羽西进。刘邦入关后，与秦民约法三章，并派人驻守函谷关，以防项羽进关。当时项羽刚刚于巨鹿之战取得胜利，并歼灭了秦军的主力，正向关中进发。项羽率40万大军至，破函谷关，进驻鸿门（今陕西临潼东北），...
彭沫军3、樊哙：忠勇豪爽。4、项羽：自矜功伐，毫无主见，不辨忠奸，既易冲动又易受骗，优柔寡断。5、范增：老谋深算，处事浮躁，有远见卓识。6、曹无伤：不忠不义。7、项庄：有勇无谋。8、项伯：重情义，易被人利用。三、鸿门宴中的人物性格依据：1、刘邦：三次说“为之奈何”表现善于用人，虚心求教。
彭沫军《鸿门宴》中项羽的性格特点是优柔寡断、率直粗犷、不善用人、骄傲自大、自矜功伐。刘邦性格特点：执行力、控制力比较强，有办法把中间的阻碍打掉，拿捏轻重，掌握缓急。刘邦：刘邦的执行力、控制力比较强，有办法把中间的阻碍打掉，拿捏轻重，掌握缓急。他清楚哪一些东西必须现在做，哪一些东西可以迟点再做...
彭沫军不为失策；就感情而言，项不杀刘，不能算矫情;就未来前景而言，项羽已有对策，不杀刘不能看作放虎归山。学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现，“如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条——勇释。参考资料：baidu ...
