卧龙生的小说与古龙的比较，有什么差异

卧龙生的武侠小说和古龙金庸相比，到底存在哪些差距~

卧龙生的书更接近现代的网络小说，精彩绝伦。但文笔、感悟性、推理性、缜密性远不及金古。如果喜欢看泡妞和无敌主角文学的，肯定认为卧龙生吊打金古。金古的文笔相当好，并且主要是拍成电视剧多，所以才会那么出名。个人认为，以现代人的可看性，卧龙生的故事更强。如果看感情纠葛的武侠小说，还是卧龙生和萧逸这两位最强。金古并不懂爱情，金的爱情描写如白开水，而古甚至贬低女性。我们看小说，不是看文笔，文笔少有人比金古。梁羽生的文笔也不行，梁羽生不过是诗词写的好，白话文功底和写诗词是不一样的。

　　呵呵，楼主 权威答案来也
　　摘之：古龙作品全集序：江湖一怪侠
　　1，金庸：射雕三部曲 天龙八部
　　2，古龙：楚留香系列，陆小凤系列，七种武器系列，小李飞刀系列
　　3，梁羽生：女帝奇英传 七剑下天山 江湖三女侠
　　4，卧龙生：金剑雕翎 岳小钗 飞花逐月（特点：擅长心理描写 尤其是女主角刻画突出）
　　重点是 四大天王中 金庸、古龙、梁羽生小说各有什么特点：（摘之：古龙作品全集序：江湖一怪侠）
　　以作品内容而论，梁羽生、金庸的武侠小说法重历史环境表现，依附历史
　　，从此生发开去，演述出一连串虚构的故事。但从摄用历史材料来看，两人又
　　有明显差别 梁羽生是虚构人物和事件，置入历史背景中，以此来强化历史氛
　　围 金庸则直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史人物、事件，金
　　庸写来煞有介事，常能以假乱寞。两者都对历史进行了再认识、再评价，从作
　　品含有的历史厚度而论，金庸比梁羽生更高一层 其写作技巧也高明得多。古
　　龙的小说则根本抛开历史背景，不受任何拘束，而凭感性笔触，直探现实人生
　　。古龙的小说不是注重于对历史的反思，回顾，而是着重在对现实人生的感受
　　。现代人的情感、观念，使古龙武侠小说意境开阔、深沉。

　　就小说人物的主流倾向而言，梁羽生武侠小说中的人物道德色彩浓烈，正
　　邪严格区分，人物的社会内涵丰富，但人物性格单一，有概念化、公式化的缺
　　陷。金庸武侠小说人物性格复杂，具有 种反传统精神，小说人物亦正亦邪，
　　危步于道德的悬索之上面能不失其坠，具有“一半是野兽，一半是天使”的复
　　杂、矛盾性格，面人物思想性格的复杂、矛盾又是奠基在生话本身的复杂、矛
　　盾之上，这样，人性的发掘就有了深刻而广泛的社会意义。古龙小说最注重的
　　是人性的体验，他常用细腻的笔触去描写人物微妙而复杂的情感，常用生与死
　　、幸福与痛苦这样尖锐对立的矛盾来表现人物的内心世界和高贵独立的人格，
　　以此来揭示生命的意义和人生的实话。在古龙小说中，多写变态人格，追求外
　　化怪异人物性格的刻画，其作品主人公大多怪诞、神秘、孤僻、行事固执 自
　　尊心强，又是性情中人，多情种子。这种情况可能与古龙的身世、心境、经历
　　有关。

　　谈到小说情节，古龙武侠小说也和梁羽生、金庸小说有明显不同。三位大
　　家都善于编织故事，他们的小说情节都十分曲折，构置巧妙，悬念层出不穷，
　　伏线引出千里，环环相知此呼彼应。梁羽生武快小说情节前工后拙，开篇十分
　　吸引人．以后的情节则渐趋平谈，显得有点才气不足。金庸武侠小说恰恰相反
　　，往往开局平平，随着情节的展开，人物纷纷涌现，情节盘根错节 主干巍峨
　　，枝叶繁茂 宏大缜密的构思，诡异莫测的布局，奇迹联翩，回环波动，摄魂
　　夺魄，回肠荡气。金庸的才思如同一炉火．小说情节犹如炉火上的一壶水，火
　　越烧越旺，水越来越滚。古龙武侠小说的情节又不相同。他的小说从头至尾都
　　跳动着最强的音符，情节奇中有奇，巧中合巧 偶然中有若必然 事事不可料
　　，事事又得宜，计中套计，真中套假，假中存真，真真假假，变幻莫测。小说
　　情节的发展根本无法预料 惊险频出，令人喘不过气来，而全书的续密无隙又
　　让人口服心折。古龙武侠小说的情节营构的确堪称一绝。

　　至于小说武功描写 梁、金、古三大家也有各自的风格．梁羽生武侠小说
　　中的“武功”，虚幻中写实性很强，一招一式，清清楚楚，细腻而又逼真 紧
　　张激烈，夸节有致。粱羽生的“武功’也具备道德倾向性，有正派武功，也有
　　邪派武功 正派武功力道柔和 象征着善良、仁慈，既利于攻敌防卫，又有益
　　于修心养性，而邪派武功则非常霸道，歹毒残忍，意味着邪恶 如修罗阴煞功
　　、雷神掌、毒掌等。正派武功循序渐进，发展缓馒，但根基扎实，邪派武功进
　　展神速，却容易走火入魔， 贻害终身。凡此种种，造成了梁羽生“武功”的既
　　精彩又单调。比起梁羽生来， 金庸的“武功”更令人神往。金庸将武功描写与
　　中华民族的文学艺术和传统文化精神融合在一起，琴棋书画 九官八卦，医道
　　，用毒，皆可化为绝世神功，并将中国传统的儒、释、道精神作为“武功”的
　　最高境界。金庸还着力描写人物练功的艰难历程和坚韧性格，并有声有色、恰
　　如其分地描述出主人公因祸得福、置之死地而后生的必然寓于偶然之中的道理
　　意境，使金庸“武功”具有震撼人心的力量。金庸“武功”还有一个特点，就
　　是诙谐有趣，在激烈的打斗中插入笑料 令人捧腹。古龙的“武功”风格与众
　　不同，他是以“怪招”取胜的。他的“武功”重精神不重招式 如《边城刀声
　　》中写叶飞的“飞刀”绝技，“天上地下从来也没有人知道他的‘飞刀’在哪
　　里，也没有人知道刀是怎么发出来的。刀未出手前，谁也想象不到它的速度和
　　力量 ’。刀一定在它应该在的地方！…天土地下，你绝对找不到任何人能代
　　替它。若不能了解他那种伟大的精神，就绝不能发出那种足以惊天动地的刀！
　　飞刀！飞刀还未在手，可是刀的精神已在！那并不是杀气，但却比杀气更令人
　　胆怯。”这里所写的“飞刀”，已不是一种纯粹的武功，而是一种高尚人格，
　　伟大的精神，即叶飞老师李寻欢那种“仁慈、博爱”的精神，它表明的是“正
　　义必定战胜邪恶”！古龙的“武功”

　　又强调“攻心为上’，举凡人物的性情、情绪、脾气、衣饰、环境，乃至
　　肌肉的颤动、松紧等，都会对武功的发挥产生影响，而高手决战是不容有丝毫
　　错误的，“他们的心情，他们的神态，他们站着的姿势，都是绝对完美的。”
　　在这种情境中，“武功”已不需套路，一招之间，生死立判。古龙的“武功”
　　还表现出一种境养—禅的境界。它以彻心见性为宗旨，对敌手的体察*的是忘
　　我和物我合一的境界， 能消除认识的局限性，才能迅速而准确地体察敌手武
　　功的弱点。这种忘我境界是一种经过长期训练后所达到的随心所欲的自如状态
　　，在这种忘我状态中，战斗者已成为“无意识的人”，心中已不存在作为观察
　　者的“我”，有的只是手中的武器和对面的敌人；在这种状态中，身剑合一，
　　战斗者可以最大限度地发挥武功的威力 一去之下，毁灭敌手。正因为古龙“
　　武功’有这些 “怪招’，所以他“武功”的风格别具特色无招无式 简短有
　　力，重在精神，一击见效。

　　古龙小说在语言、技巧上，表现出与众不同的独家风格．梁羽生小说的语
　　言文采飞扬，字里行间透出浓郁的书卷气，故事中又常常用诗词歌赋、民歌俗
　　语点缀其间 ，以创造优美的意境、气氛 烘托人物的内心世界。他的小说技法
　　以传统继承为主，多用章回小说的形式铺张故事，叙事中有着明显的说书人的
　　口气，表现出民族风格和民族气派。金庸才如大海，浩瀚奔腾 文笔俊爽、潇
　　洒、谈谐逗趣而又富于变化，他的小说既有诗情画意，柔绮委婉的情境，又如
　　西方小说直探人生、命运的真谛。他在继承传统的基础上，大胆地吸收西方小
　　说的创作技巧，中西结合，使小说结构既精巧、繁复，又谨严、完整。古龙小
　　说的语言句式短，句法多变，简洁、俐落、洒脱。文章随意挥洒、虎虎有生气
　　，叙事力避平铺直叙，行文多跳跃抖动，情节惊险蹊跷而又不违情悖理，辟境
　　造意，刻意求新。如果说梁羽生是恪守典雅，不失武林大家风度的话，那么金
　　庸就是博采百家，融合中西技法，既典雅古朴、慷慨糠概多气，又浓谐幽默、
　　妙语解颐，挥洒肄纵，多样统一地开创了一代武林新风，是“武坛’的绝顶人
　　物 至于古龙，则是大胆恣肆．不守成规 逞才搞藻，笑傲“江湖”，力求新
　　颖变化而又意蕴深邃的武林怪杰。

古龙先生的小说更力求在形式上 文风上以及情节设计上比传统武侠模式创新，所以有了很多诗化的语言，在情景描写中多铺陈渲染，甚至有电影镜头和漫画的风格，而卧龙生先生的每部作品都离不开秘籍 山洞 怪人传授武功这类传统的武侠套路。所以文字上 结构上 表达方式都有不同的差别，当然卧龙生先生也有他自己的特点，他对情节的设计绝不是只走传统武侠路线，而是设计的很有悬念，这和古龙如出一辙。卧龙生的小说也是开头很吸引人，中间也不错，到了最后却草草结尾。不可否认的是古龙前期长篇中很多作品也有类似的影子，这大概和台湾当时的报刊杂志连载不无关系，催稿越急，数量越多，到后来就越良莠不齐。虽然两位都是优秀的武侠小说家，但是无疑从哪一方面说都是古龙更优秀很多。至于古龙比卧龙生优秀在哪里，那就是另外一个问题了。

古龙的作品独树一帜，自成一家，语言简短精练而富有哲理，打斗方面日本迎风一刀斩以及西方文学得到启发，通过对人物的心理描写来哄托气氛的惊险刺激，高手决斗往往取决于一念之间，一招致命是古龙的特色。而卧龙生的作品虽然也很不错，但却未脱离传统武侠，没有什么特色

两个龙一个老一个小而已

---

卧龙生的小说与古龙的比较，有什么差异视频